Asuntojen hinnat laskevat odotettua enemmän, arvioi OP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks ap se reppana joka on täällä 15-vuotta odottanut romahdusta?

Siinä toinen, jolle tuli takkiin. Nyt kävi näin.

 

eli olet. Miten tuli takkiin? Avaa vähän.

Minuakin kiinnostaisi kuulla. Omasta tilanteestani: Jos nyt myyn asuntoni ja saan siitä parikymmentätuhatta euroa vähemmän kuin itse siitä maksoin, mutta maksan seuraavasta suuremmasta asunnosta 50 000 vähemmän kuin mitä olisin siitä aiemmin joutunut maksamaan, niin olen ilmeisesti rommaajan mielestä hävinnyt jotakin? 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks ap se reppana joka on täällä 15-vuotta odottanut romahdusta?

Siinä toinen, jolle tuli takkiin. Nyt kävi näin.

 

eli olet. Miten tuli takkiin? Avaa vähän.

Minuakin kiinnostaisi kuulla. Omasta tilanteestani: Jos nyt myyn asuntoni ja saan siitä parikymmentätuhatta euroa vähemmän kuin itse siitä maksoin, mutta maksan seuraavasta suuremmasta asunnosta 50 000 vähemmän kuin mitä olisin siitä aiemmin joutunut maksamaan, niin olen ilmeisesti rommaajan mielestä hävinnyt jotakin? 😂 

Unohdit että olet säästänyt satoja euroja joka kuukausi verrattuna vuokralla asujiin, sen lisäksi siis että olet maksanut tuota itsellesi.

Käytännössä oma vastike+lainalyhennys korkoineen oli n. 800€ ja tämän kokoinen kämppä tuosta saman kadun varrelta 1100€ kaupungilta.

Vaikka asunnon arvo olisi nolla kun muutan tästä pois, olen päässyt halvemmalla.

Mitä ap tuosta mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun löytyisi töitä niin odottaisin hyvää kohdetta ja sitten iskisin kiinni enkä muuttaisi enää ikipäivänä mihinkään. 

Ai ja hyvä palkka pitää olla, että on varaa asuntolainaan, muihin asumisen kuluihin ja elämiseen. Eipä ole hinnat kuten vaikka neljä vuotta sitten. 

Normaalillakin palkalla saa pienen asunnon yksinäiselle kunhan säästää ensin sitä varten hieman.

Miksi asuntojen edes pitäisi säilyttää arvonsa tai jopa nostaa arvoaan vanhetessaan? Ymmärrän jossain muualla maailmassa jossa rakennukset tehdään kunnolla ja kestäviksi. Mutta Suomessa, kun asunnot pahimmillaan kestävät parikymmentä vuotta. Sitten tulee isot ja kalliit remontit. Ovat huonosti, kevyesti ja halvalla rakennettuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi asuntojen edes pitäisi säilyttää arvonsa tai jopa nostaa arvoaan vanhetessaan? Ymmärrän jossain muualla maailmassa jossa rakennukset tehdään kunnolla ja kestäviksi. Mutta Suomessa, kun asunnot pahimmillaan kestävät parikymmentä vuotta. Sitten tulee isot ja kalliit remontit. Ovat huonosti, kevyesti ja halvalla rakennettuja.

toisin kuin teillä neuvostotasavaltojenliitossa?

Mä en ole kiinnostunut tekemään tiliä asunnoilla vaan asunto on koti, tilin saa tehtyä helpommin jossain ihan muualla sijoitusmaailmassa, jossain on kuitenkin aina asuttava.

Suomalaiset vähenevät jatkuvasti ja asunnot halpenevat.                                                                fauN

Onneksi palkka vaan noussut, eli kohta on oston paikka 4. asunnolle.

Sietää hinnat tullakin alas kunnolla, ovat olleet ihan ylihinnoiteltuja pitkään. Sama vuokrissa.

Vierailija kirjoitti:

Sietää hinnat tullakin alas kunnolla, ovat olleet ihan ylihinnoiteltuja pitkään. Sama vuokrissa.

Olisihan se sinänsä ihan tervehdyttävää, mutta enpä usko noin käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset vähenevät jatkuvasti ja asunnot halpenevat.                                                                fauN

 

Suomen väkiluku kasvaa ja asunnot eivät ole pidemmällä aikavälillä halventuneet, eivätkä halpene jatkossakaan.

Ilmankos ne jotkut 4-5 miljoonan hintaiset kämpät ovat olleet Helsingissäkin myynnissä kuukausia. Ei mene kaupaksi, mutta ei ole hintapyyntöäkään alennettu.

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos ne jotkut 4-5 miljoonan hintaiset kämpät ovat olleet Helsingissäkin myynnissä kuukausia. Ei mene kaupaksi, mutta ei ole hintapyyntöäkään alennettu.

Entäs ne 150 000 hintaiset kehyskunnissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks ap se reppana joka on täällä 15-vuotta odottanut romahdusta?

Siinä toinen, jolle tuli takkiin. Nyt kävi näin.

 

Ei tule takkiin, kun odottelee 30 vuotta rommaamisesta samalla maanisesti jankuttaen.

Ap taitaa olla katkera kun se elää syrjäkylän homeisessa itsemurhayksiössä ilman mitään mahdollisuutta omaan asuntoon. Sit se reppana tehtailee tänne näitä ketjuja, selittää kuinka muille "tuli takkiin" eikä kykene perustelemaan väitteitään. 

Meidän pitää nyt vain ymmärtää ap:ta. Vian ei tarvitse olla suuri kun se on päässä.

Ainakaan se ei halunnut vastata mihinkään kysymyksiin. Kävi vain huutelemassa pari kertaa.

Reppana...

Kun hinnat laskee maksukyvyn kanssa samoihin alkaa taas kauppa käydä. Nyt on vielä hinnat 0-korkojen aikaisia. Hinnoissa on kymmenien prosenttien ilma.

Täällä on paljon katkeraa porukkaa jotka luulivat voivansa lypsää köyhillä itselleen rahaa. No takkiin tuli teille.

Katskokaapa paljonko lainalaskurilla on 200000 laina 0 vs 5pros korolla... laina-aika se tavallinen 25v. Mikä ero. Heh. Nämä luulevat vielä saavansa 0-korkohintoja. Eivät toki itse maksaisi.

Rakkaat rommarit, hinnat ovat nousussa. Korkojen laskiessa nousevat lisää. Niin se vain on.

Ihmisiähän Suomessa on nyt enemmän kuin koskaan, toisaalta myös tyhjiä asuntoja on paljon, myös kasvukeskuksissa. Asuntojen halventuminen olisi hyvä asia koko talouden kannalta. Samoin olisi hyvä, jos vuokrat laskisivat niin, että vuokra-asumisesta tulisi järkevä vaihtoehto. Tällöin työvoiman liikkuvuus lisääntyisi. Taloudessa tulee ikävä kyllä olemaan surkea jama ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin asti, mutta sen jälkeen saattaa kasvu oikeasti alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Katskokaapa paljonko lainalaskurilla on 200000 laina 0 vs 5pros korolla... laina-aika se tavallinen 25v. Mikä ero. Heh. Nämä luulevat vielä saavansa 0-korkohintoja. Eivät toki itse maksaisi.

200 000 lainaa 25 maksuajalla ja 5 % korolla tekee 1170 eur/kk

0% korolla sama laina olisi 670 eur/kk