"Parhaassa asemassa ovat avoliitossa asuvat opiskelijat, joiden puoliso käy palkkatöissä. Heillä tuen määrä nousee"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP poistit yhden sanan tästä lainauksestasi: "Jos opintotuen asumislisään ei puolison tulot vaikuta, niin tulee varmaan useammin käytyä ulkona syömässä, ja rahaa laitettua ASP-tilille sekä harrastuksiin, kirjoittaa esimerkiksi 22-vuotias opiskelija"

Kyseinen opiskelija 22v asuu Porissa, joten hänelle tosiaan jää ylimääräistä säästöä, koska siellä on niin halpaa asua. On mielestäni olennainen tieto, että kyseessä ei ole mikään luksuskarkkiraha töölööseen muun luksuselämän päälle, vaan asia, jossa tämä ihminen hyötyy asumalla edullisesti.

Porissa on aika vähän aloja joita voi opiskella esim. yliopistotasolla. Ei monikaan sinne kalliseen Helsinkiin tai Espooseen edes menisi, jos samoja aloja voisi opiskella edullisemmissa kaupungeissa. 

Älä nyt juksuta, kyllä sinne Helsinkiin ihan halutaan mennä, koska se on the place to be. Valtava aivoimu maakunnista. Tietty on aloja, esim. eläinlääkis, joita ei ole muualla. Porin tilalle saa myös laittaa jonkun muun kaupungin, joka ei ole PK-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP poistit yhden sanan tästä lainauksestasi: "Jos opintotuen asumislisään ei puolison tulot vaikuta, niin tulee varmaan useammin käytyä ulkona syömässä, ja rahaa laitettua ASP-tilille sekä harrastuksiin, kirjoittaa esimerkiksi 22-vuotias opiskelija"

Kyseinen opiskelija 22v asuu Porissa, joten hänelle tosiaan jää ylimääräistä säästöä, koska siellä on niin halpaa asua. On mielestäni olennainen tieto, että kyseessä ei ole mikään luksuskarkkiraha töölööseen muun luksuselämän päälle, vaan asia, jossa tämä ihminen hyötyy asumalla edullisesti."

 

Olennaista tuossa kuitenkin oli juuri se että raha menee ns. ylimääräiseen kivaan, ei asumiseen. Hänellä on hyvä tuuri että opiskelupaikka on edullisessa kaupungissa. Kyllä moni varmaan mielellään opiskelisi halvemmassa kaupungissa, jos se olisi mahdollista

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista. 

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista.

Tämähän on erinomaista. kannustetaan ihmisä käymään töissä ja pariutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan auttaa myös siihen, että ei pelkästään puolison, vaan myös samassa kimppakämpässä asuvan kaverin tulot ei enää vaikuta opiskelijan asumislisään. Opiskelijalle oikeasti annetaan rahallinen mahdollisuus muuttaa siihen soluun niin kuin täällä jatkuvasti kilpaa huudetaan.

Ei ole nytkään vaikuttanut. Aina voi tehdä erilliset vuokrasopimuksetkin.

On vaikuttanut. Käytännössä mikään todistus ei riitä kelalle jos olit asunut samassa asunnossa eri sukupuolta olevan henkilön kanssa.

Been there, done that.

Aika harva vuokranantaja myöskään haluaa tehdä erillisiä vuokrasopimuksista jos vaikka kahdestaan kaverin kanssa haluaisi vuokrata ihan perus kaksion tai kolmion.

Niin, koska vuokranantaja tod näk haluaa, että hänen vuokralaisensa ovat "yhteisvastuussa" vuokranmaksusta. On vuokranantajalle "turhaa riskiä ja säätöä", jos Jenna hoitaa vuokrasopimuksensa asiallisesti mutta Joona ei. Kun sopimus on sama, Jenna on vastuussa myös Joonasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan auttaa myös siihen, että ei pelkästään puolison, vaan myös samassa kimppakämpässä asuvan kaverin tulot ei enää vaikuta opiskelijan asumislisään. Opiskelijalle oikeasti annetaan rahallinen mahdollisuus muuttaa siihen soluun niin kuin täällä jatkuvasti kilpaa huudetaan.

Ei ole nytkään vaikuttanut. Aina voi tehdä erilliset vuokrasopimuksetkin.

On vaikuttanut. Käytännössä mikään todistus ei riitä kelalle jos olit asunut samassa asunnossa eri sukupuolta olevan henkilön kanssa.

Been there, done that.

Höpöhöpö. Mun tytär asuu nytkin kimppakämpässä jossa 2 miestä, 2 naista. Jokainen saa omat tuet. Ei pidetä pariskuntina. Toki erilliset vuokrasopimukset on. 

Mielenkiintoinen järjestely. Haiskahtaa kelan kuppaamiselta, koska jos asuisivat nainen ja mies samassa kahdestaan, mikään ei auttaisi. Mutta hehän ovat muutoinkin sikäli poikkeus että nykyään harvat asuvat kimppamuotoisesti. Ehkä se muuttuu tässä. Nyt kun parisuhteesta ei enää sakoteta, ehkä tyttäresi keksii pian että hei, mähän ollenkin itseasiassa parisuhteessa toisen noista miehistä kanssa.

Täällä aikuinen amk-opiskelija, jonka ainoa tulo on opintotuki ja satunnaiset lyhyet työpätkät lomakausina. Olen myös mt-kuntoutuja, ja koska olen realisti, on minun ollut ajateltava sitä, etten voi ottaa enempää velkataakkaa tähän talouteen, koska työllistyminen ei muutenkaan ole varmaa, niin entäs sitten, jos sairastun uudelleen?

Olen siis naimisissa, ja mies on töissä yhdellä ehkä surkeimmin Suomessa palkatuista aloista. Siitä huolimatta meille ei siis todellakaan makseta mitään asumistukea tai muutakaan tuon opintotuen lisäksi Kelasta. Tämä monille opiskelijoille asunnonvaihtoa ikävä kyllä tarkoittava muutos tulee ensi vuonna olemaan meille onnenpotku. Ei tarvitse enää stressata sitä, saanko kausitöitä (nytkään en ahkerasta hakemisesta huolimatta ole saanut kesätöitä!), vaan tuo opiskelijan asumislisä tulee kattamaan juuri minun puuttuvan osani asumiskuluista meillä. Onni yksillä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan auttaa myös siihen, että ei pelkästään puolison, vaan myös samassa kimppakämpässä asuvan kaverin tulot ei enää vaikuta opiskelijan asumislisään. Opiskelijalle oikeasti annetaan rahallinen mahdollisuus muuttaa siihen soluun niin kuin täällä jatkuvasti kilpaa huudetaan.

Ei ole nytkään vaikuttanut. Aina voi tehdä erilliset vuokrasopimuksetkin.

On vaikuttanut. Käytännössä mikään todistus ei riitä kelalle jos olit asunut samassa asunnossa eri sukupuolta olevan henkilön kanssa.

Been there, done that.

Aika harva vuokranantaja myöskään haluaa tehdä erillisiä vuokrasopimuksista jos vaikka kahdestaan kaverin kanssa haluaisi vuokrata ihan perus kaksion tai kolmion.

Vuokranantajahan siin ihmeisään on kun toinen muuttaa pois ja  toisen maksama vuokra ei kata kuluja. En ikinä suostuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP poistit yhden sanan tästä lainauksestasi: "Jos opintotuen asumislisään ei puolison tulot vaikuta, niin tulee varmaan useammin käytyä ulkona syömässä, ja rahaa laitettua ASP-tilille sekä harrastuksiin, kirjoittaa esimerkiksi 22-vuotias opiskelija"

Kyseinen opiskelija 22v asuu Porissa, joten hänelle tosiaan jää ylimääräistä säästöä, koska siellä on niin halpaa asua. On mielestäni olennainen tieto, että kyseessä ei ole mikään luksuskarkkiraha töölööseen muun luksuselämän päälle, vaan asia, jossa tämä ihminen hyötyy asumalla edullisesti.

Porissa on aika vähän aloja joita voi opiskella esim. yliopistotasolla. Ei monikaan sinne kalliseen Helsinkiin tai Espooseen edes menisi, jos samoja aloja voisi opiskella edullisemmissa kaupungeissa. 

Älä nyt juksuta, kyllä sinne Helsin

No ei ne Turku ja Tamperekaan paljon halvempia ole, tuskin Oulukaan! Yliopistot nyt yleensä on isoissa kaupungeissa. Ja onhan Helsingissä paljon muitalon pääaineita kuin eläinlääketiede, joita ei ole missään muualla. Ihan älytöntä kuvitella että ala ei olisi opiskelijalle tärkeä, vain kaupunki.

Itsekin lähdin heti Helsingistä pois kun sain opinnot valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ja solussa asuvat saivat ennen asumistukea 171€, niin nyt se nousee 260 euroon. 

Taas tehtiin uudistus ilman vaikutusarviota. 

Sinä taas teet arvion yksittäisen tapauksen perusteella. Ainakin uutisten mukaan nykyään ei opiskelijat enää tahdo asua solussa vaan yksiö pitää olla. Niissä taitaa kuitenkin useammissa olla suuremmat asumistuet uin 260 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttärelläni on tuollainen tilanne. Puolisonsa on juuri valmistunut ja jo töissä, mutta vielä kaukana huipputuloisesta. Minusta on ollut todella väärin, että tytär ei ole saanut asumistukea.  Ei se tunnu yhtään reilulta hänen puolisoaan kohtaan, että hän joutuu maksamaan koko vuokran.

Mä ajattelen niin päin, että paljon reilumpaa elää oman puolison kuin yhteiskunnan siivellä.

Puhutaan kuitenkin yleensä parikymppisistä nuorista, jotka ovat voineet juuri pari kuukautta sitten muuttaa yhteen. Ihanko oikeasti on mielestäsi reilua jos siinä tilanteessa paremmin toimeentuleva joutuu elättämään molemmat? 

Itsehän he ovat silloin päättäneet laittaa taloutensa yhteen asuntoon, joten on reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttärelläni on tuollainen tilanne. Puolisonsa on juuri valmistunut ja jo töissä, mutta vielä kaukana huipputuloisesta. Minusta on ollut todella väärin, että tytär ei ole saanut asumistukea.  Ei se tunnu yhtään reilulta hänen puolisoaan kohtaan, että hän joutuu maksamaan koko vuokran.

Mä ajattelen niin päin, että paljon reilumpaa elää oman puolison kuin yhteiskunnan siivellä.

Kun on kyse opiskelijoista, niin kyse on yleensä nuorista ja harvoin se suhde on vielä kovin pitkäaikainen ja vakiintunut. Vasta yhteenmuuttaneiden osalla on aika kohtuuton olettamus, että toinen elättäisi toista siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttärelläni on tuollainen tilanne. Puolisonsa on juuri valmistunut ja jo töissä, mutta vielä kaukana huipputuloisesta. Minusta on ollut todella väärin, että tytär ei ole saanut asumistukea.  Ei se tunnu yhtään reilulta hänen puolisoaan kohtaan, että hän joutuu maksamaan koko vuokran.

Plus että monessa parisuhteessa nykyään se puoliso ei vaan maksa koko vuokraa, koska haluaa jakaa kulut aina tasan. Milläs pakotat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP poistit yhden sanan tästä lainauksestasi: "Jos opintotuen asumislisään ei puolison tulot vaikuta, niin tulee varmaan useammin käytyä ulkona syömässä, ja rahaa laitettua ASP-tilille sekä harrastuksiin, kirjoittaa esimerkiksi 22-vuotias opiskelija"

Kyseinen opiskelija 22v asuu Porissa, joten hänelle tosiaan jää ylimääräistä säästöä, koska siellä on niin halpaa asua. On mielestäni olennainen tieto, että kyseessä ei ole mikään luksuskarkkiraha töölööseen muun luksuselämän päälle, vaan asia, jossa tämä ihminen hyötyy asumalla edullisesti.

Porissa on aika vähän aloja joita voi opiskella esim. yliopistotasolla. Ei monikaan sinne kalliseen Helsinkiin tai Espooseen edes menisi, jos samoja aloja voisi opiskella edullisemmissa kaupungeissa. 

 

Oletpa sinä hauska keskustelija. Oletat, että lähden sinulle listaamaan tähän kaikki mahdolliset alat, joita on vain Helsingissä? Ja kaikki yliopistokaupungit?

Tee asiasta ISO ongelma ihan vaan keskenäsi.

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista.

No jos ajattelet sitten, että asumislisä menee asumiseen, ja humputteluun käytetään sitten muuta rahaa. Helpottiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP poistit yhden sanan tästä lainauksestasi: "Jos opintotuen asumislisään ei puolison tulot vaikuta, niin tulee varmaan useammin käytyä ulkona syömässä, ja rahaa laitettua ASP-tilille sekä harrastuksiin, kirjoittaa esimerkiksi 22-vuotias opiskelija"

Kyseinen opiskelija 22v asuu Porissa, joten hänelle tosiaan jää ylimääräistä säästöä, koska siellä on niin halpaa asua. On mielestäni olennainen tieto, että kyseessä ei ole mikään luksuskarkkiraha töölööseen muun luksuselämän päälle, vaan asia, jossa tämä ihminen hyötyy asumalla edullisesti.

Porissa on aika vähän aloja joita voi opiskella esim. yliopistotasolla. Ei monikaan sinne kalliseen Helsinkiin tai Espooseen edes menisi, jos samoja aloja voisi opis

Kaikki yliopistokaupungit on kalliita asua. Ja ei, Poria ei nyt voi laskea varsinaisesti sellaiseksi vaikka siellä pieni sivupiste (Turun yliopiston) onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista.

No jos ajattelet sitten, että asumislisä menee asumiseen, ja humputteluun käytetään sitten muuta rahaa. Helpottiko?

Niin, onhan se uskomatonta joidenkin mielestä, että asumiskulut voisi kattaa asumislisällä, ja se opintoraha jää siihen muuhun opiskeluajan elämiseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttärelläni on tuollainen tilanne. Puolisonsa on juuri valmistunut ja jo töissä, mutta vielä kaukana huipputuloisesta. Minusta on ollut todella väärin, että tytär ei ole saanut asumistukea.  Ei se tunnu yhtään reilulta hänen puolisoaan kohtaan, että hän joutuu maksamaan koko vuokran.

Plus että monessa parisuhteessa nykyään se puoliso ei vaan maksa koko vuokraa, koska haluaa jakaa kulut aina tasan. Milläs pakotat.

Sehän kuulostaakin tosi hyvältä parisuhteelta että tulot vaikka 80-20 mutta jaetaan 50:50 🤦 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista.

No jos ajattelet sitten, että asumislisä menee asumiseen, ja humputteluun käytetään sitten muuta rahaa. Helpottiko?

Huoh. Tarviiko silloin tuen määrää nostaa jos se ylimääräinen menee silkkaan luksukseen? Mitä järkeä tuossa on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuo silkkaa leveilyä! Asumislisä menee ravintoloihin ja harrastuksiin tai asuntosäästötilille! Mitä eroa onko Pori vai Helsinki? Ei asumislisän tarkoitus ole mahdollistaa ylimääräistä kivaa vaan asumista.

No jos ajattelet sitten, että asumislisä menee asumiseen, ja humputteluun käytetään sitten muuta rahaa. Helpottiko?

Mikä sun pointti oikein on? On oikein että Porissa voi elää leveästi? Muualla pitää kituutella? Kaikkien pitäisi mennä Poriin vaikka siellä on vain muuutama hassu opiskeluala?