Uusi Suomi: "Tuhat thaipoimijaa yritetään palkata Suomeen työsuhteeseen ihan oikealla työsopimuksella"

Ei ne tule, ne muistaa miten niitä kohdeltiin aiemmin, marjat jää keräämättä jo hinta nousee 300%

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne meinaa ne marjat poimia. Jokamiehen oikeus ei koske yritystoiminnan harjoittamista toisen omistamilla mailla ja marjojen poimittaminen työsuhteisilla poimijoilla on juuri sitä.

 

Ihan yritystoiminnan sääntöjä tuntematta niin mielenkiinnosta kysyn, että mites valtion metsät? Päteekö niihinkin sama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 300 000 työtöntä, joista 150 000 on työhalutonta. Siksikö täytyy haalia poimijoita maapallon toiselta laidalta, kun suomalaiselta ei perse nouse penkistä?

Onkin ehdotettu , että marjastusajaksi 2-3 kk, työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Jokaisella on mahdollisuus elantoon sillä aikaa. 

Tämä hallitus vielä tekee esityksen marjastusvelvoitteesta. Jos ei, niin viimeistään seuraava demarihallitus. Demarit pistää työttömän liikkeelle. Siellä johdossa on entistä AY-väkeä, jotka eivät koskaan ennenkään työttömistä välittäneet. Kuten ei AY-tehtäviin kuulukaan.

Idea on hyvin yksinkertainen. Kun lakkautetaan työttömyystuet, jokainen voi marjastaa itselleen senajan toimeentulo. Ei väliä myykö itse marjat vai onko jonkin työnantajan palkaamana. itsemyymisellä välttää verot.  Helposti saa 2000-3000€ puhtaana käteen. Itse poimin keskimäärin 3000€ kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 300 000 työtöntä, joista 150 000 on työhalutonta. Siksikö täytyy haalia poimijoita maapallon toiselta laidalta, kun suomalaiselta ei perse nouse penkistä?

Onkin ehdotettu , että marjastusajaksi 2-3 kk, työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Jokaisella on mahdollisuus elantoon sillä aikaa. 

Tämä hallitus vielä tekee esityksen marjastusvelvoitteesta. Jos ei, niin viimeistään seuraava demarihallitus. Demarit pistää työttömän liikkeelle. Siellä johdossa on entistä AY-väkeä, jotka eivät koskaan ennenkään työttömistä välittäneet. Kuten ei AY-tehtäviin kuulukaan.

Idea on hyvin yksinkertainen. Kun lakkautetaan työttömyystuet, jokainen voi marjastaa itselleen senajan toimeentulo. Ei väliä myykö itse marjat vai onko j

Niin nythän vielä itsepoimitut ja myydyt marjat ovat lain mukaan verovapaata. Mutta piankos hallitukset tähänkin puuttuu..ja idea menee huonommaksi. Tosin ei se aivan huono idea ole sittenkään kansantaloudellisestiu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 300 000 työtöntä, joista 150 000 on työhalutonta. Siksikö täytyy haalia poimijoita maapallon toiselta laidalta, kun suomalaiselta ei perse nouse penkistä?

Onkin ehdotettu , että marjastusajaksi 2-3 kk, työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Jokaisella on mahdollisuus elantoon sillä aikaa. 

Tämä hallitus vielä tekee esityksen marjastusvelvoitteesta. Jos ei, niin viimeistään seuraava demarihallitus. Demarit pistää työttömän liikkeelle. Siellä johdossa on entistä AY-väkeä, jotka eivät koskaan ennenkään työttömistä välittäneet. Kuten ei AY-tehtäviin kuulukaan.

Idea on hyvin yksinkertainen. Kun lakkautetaan työttömyystuet, jokainen voi marjastaa itselleen senajan toimeentulo. Ei väliä myykö itse marjat vai onko j

Pirän parempana että lennätämme maailman ääristä suihkukoneella porukan joka kerää meidän marjat. Meijän puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne meinaa ne marjat poimia. Jokamiehen oikeus ei koske yritystoiminnan harjoittamista toisen omistamilla mailla ja marjojen poimittaminen työsuhteisilla poimijoilla on juuri sitä.

 

Ihan yritystoiminnan sääntöjä tuntematta niin mielenkiinnosta kysyn, että mites valtion metsät? Päteekö niihinkin sama?

Valtio eli käytänössä metsähallitus omistaa ja hallinnoin noin neljännestä Suomen metsistä periaatteessa samaan tapaan kuin yksityiset metsänomistajan omiaan. Tietenkin sillä erolla, että se voi  luovuttaa käyttöoikeuden yhdellä päätöksellä suureen alueeseen. Toki näistä valtion maista osa on sellaisia joille ei kukaan voi mennä keräämään marjoja edes jokamiehen oikeudella. 

Muuten en näe mitään eroa sen suhteen onko joku alue ykstiyisen yrittäjän vai valtion omistuksessa. Yritäppäs vaikka mennä pistämään kahvilateltta pystyyn pressan linnan pihalle.

Nykyiselläänkin nämä tänne lennätetyt poimijat ovat olleet varsinainen maanvaiva. Arktiset ja muut aromit vakuuttelevat, että poimijoille opetetaan käyttätymissäännöt ja heidän toimestaan maasto ja ympäristö ei turmellu. En tiedä missä ne opetetut poimijat poimivat, kun kokemusta ei ole kuin nähtävästi opettamattomista.

Kiinan tai minkä swahilin kielisiä riisi- ja nuudelipusseja löytyy paikoilta jonne ovat keruuleirinsä pystyttäneet. Nuotiota poltetaan mitään lupia kyselemättä oli sitten minkälainen palovaroitus päällä tahansa. Autoilla tungetaan selaisille teille mihin ei olisi mitään asiaa ja autot jätetään parkkiiin niin ettei metsäteitä käyttävä raskas liikenne mahdu kulkemaan. Marjat tai paremminkin marjanvarret revitään poiminta haravoilla pihapiiristä alkaen niin ettei samalla paikalla kasva minkäänlaista marjaa vuosikausiin. 

Jokamiehen oikeutta tulkitaan ja käytetään nykyään aivan toisin kuin silloin kun käytäntö on syntynyt. Syntyaikoinaan sillä on mahdollistettu kylässä ja lähialueella asuvan tilattoman väestön luonnontuotteiden keruu lähinnä omaan käyttöön. Silloinkin on jokaisen tiedossa ollut tarkalleen mikä alue on kenenkin keruualuetta omistuksesta riippumatta, eikä toisen nautinta-alueelle tunkeutuvaa ole katsottu yhteisössä hyvällä.

Omat kokemukset marjatiloista aikoinaan on että yksi palkkasi ja ihan palkkaa maksoivat ja työehdot oli ym. mutta muut eivät sitten halunneet palkata tai olisi pitänyt asua paikan päällä vaikka oma asunto lähellä eikä suostuttu siihen että olisin omasta asunnosta käsin töihin tullut. Sitten kun ajeli niistä joskus ohi niin eipä siellä näkynyt kuin ulkomaalaisia tai joskus näki 15-16  vuotiaita siellä mutta siitäkin on jo aikaa, ei ole sen jälkeen näkynyt kuin pelkkiä ulkomaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Arktiset Aromit ja muut palkkaa suomalaisia työttömiä tuohon?  Työvoimaa olisi kuulemma tarjolla yllin kyllin.

Lisäksi maassa on pilvin pimein tummahkoja hiekkiksiä ja karviksia.

Oi voi voi kun orjia ei saakaan enää voi voi oi!

Ei kai tää vaan meinaa että yrittäjät jotka on näillä tienannut onkin.. riistäjiä, ryöstäjiä, ihmiskauppaajia, orjan pitäjiä, moraalittomia pikku paskoja? Ei kai sentään?!

Tuossa voi esim sopia, että antavat käteisenä takaisin tms. 

Ulkom yritykset Antti rinteen mukaan (sanoi muutama vuosi sitten) vaatii täällä toimivilta työntekijöiltä osan rahoista takaisin. 

Yleensähän noihin hommiin ei edes saa työsopparia vaan nollatunnilla mennään ja suullisesti. Mitään oikeuksia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän noihin hommiin ei edes saa työsopparia vaan nollatunnilla mennään ja suullisesti. Mitään oikeuksia ei ole.

Hyvin harmaata aluetta nuo hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 300 000 työtöntä, joista 150 000 on työhalutonta. Siksikö täytyy haalia poimijoita maapallon toiselta laidalta, kun suomalaiselta ei perse nouse penkistä?

Onkin ehdotettu , että marjastusajaksi 2-3 kk, työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Jokaisella on mahdollisuus elantoon sillä aikaa. 

Sästö 1-2 miljardia euroa. Ei ihan pikkujuttu. Kun nyt 90% marjoista mätänisi metsiin kotona loikoilemalla, niin saadaa tätäkin parannettua.

Onko jo kansalaisaloite menossa?

Eikö Suomesta löytyisi työttömiä tekemään tätä hommaa. Mitä järkeä on kuljettaa ulkomaalaisia Suomeen yksinkertaista tehtävää varten. Ei ole ekologista ja luulisi että suomalaisen työttömän motivaatio ei ainakaan kasva tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 300 000 työtöntä, joista 150 000 on työhalutonta. Siksikö täytyy haalia poimijoita maapallon toiselta laidalta, kun suomalaiselta ei perse nouse penkistä?

Onkin ehdotettu , että marjastusajaksi 2-3 kk, työttömyyskorvaukset lakkautetaan. Jokaisella on mahdollisuus elantoon sillä aikaa. 

Tämä hallitus vielä tekee esityksen marjastusvelvoitteesta. Jos ei, niin viimeistään seuraava demarihallitus. Demarit pistää työttömän liikkeelle. Siellä johdossa on entistä AY-väkeä, jotka eivät koskaan ennenkään työttömistä välittäneet. Kuten ei AY-tehtäviin kuulukaan.

3kk työttämyyskorvausten jäädyttäminen säästäisi 2 miljardia euroa. Lisäksi Suomi sai valtavasti vientiä ja kauppatasetta luonnontuotteista. Tästä

Sehän tarkoittaa, että peräti 40 päivänä ei tarvitse ottaa lisävelkaa. Ymmärrättekö te yhtään missä mennään?

Työttömyystukien poistamisella saadaan riittävästi kotimaista työvoimaa metsiin. Toki karhuryhmä voitaisiin valjastaa hakemaan eniten työtä vieroksuvat laiskurit marjojen pariin. 

Työttömät määrättävä keräämään marjoja sakkorangaistuksen tai julkisen kivityksen uhalla.

Hyvä niin, ettei juntti-isännät voi noin vaan käyttää hyväkseen köyhiä thaimaalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomesta löytyisi työttömiä tekemään tätä hommaa. Mitä järkeä on kuljettaa ulkomaalaisia Suomeen yksinkertaista tehtävää varten. Ei ole ekologista ja luulisi että suomalaisen työttömän motivaatio ei ainakaan kasva tästä.

Mistähän se johtuu kun USAN bruttokansantuote / asukas = 81 000€ ja Suomessa 33 000€? Vaikka USAssa ei ole avokätistä sosiaaliturvaa, ja töitä todella on tehtävä elantonsa eteen.