Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

paras oli joku fb-uutisen kommentti, että a) hierojan olisi pitänyt riemastua saamastaan huomiosta b) alastomuuden sietäminen kuuluu hierojan työnkuvaan...tota joo, vain pervojen mielestä hierojalle mennään täysin nakuna..normaalit ihmiset jättävät kyllä alusvaatteet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.

 

Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.

Nytkö se hieroja on muuttunut jo kosmetologiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

paras oli joku fb-uutisen kommentti, että a) hierojan olisi pitänyt riemastua saamastaan huomiosta b) alastomuuden sietäminen kuuluu hierojan työnkuvaan...tota joo, vain pervojen mielestä hierojalle mennään täysin nakuna..normaalit ihmiset jättävät kyllä alusvaatteet päälle.

Ei kai alasti olla..vai ollaanko thaipaikoissa ihan ilkosillaan? Tämä ei ollut sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusin kohu ainakin jäi vähän ankaksi. Hoitaja oli kauhuissaan kun Mikko makasi vatsallaan eikä käyttänyt alushousuja kokovartalohoidossa. Niin? Naisetkin kulkevat perse paljaana nykyään rannoilla. Ei ne lankabikinit pakaroita peitä. Paljon melua tyhjästä!

Et tainnut lukea koko juttua? Ei ollut pelkästä alastomuudesta kyse:

Kun nainen hieroi Mikkoa ja siirtyi hänen sivulleen, Mikko kosketteli naisen reittä.

Sitten siirryin pääpuolelle, hän alkoi silitellä käsiäni, vaikka otin hänen kätensä pois. Kun hieroin hänen niskojaan, hän alkoi tehdä oksettavaa liikehdintää hoitopetiä vasten ja äänteli samalla.

Päähieronnan ajan hän pyrki käsillään silittämään omia käsiäni ja hoidon aikana muutenkin erikoinen liikehdintä ja ääntely hieronnan aikana oli todella epämiellyttävää.

Hoitaja pyrki

Jos vain nautti ja eläytyi..vaikka jotain tulevaa rooliaan varten harjoitteli

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

Ei, vaan pelkän julkisuuskuvan varassa. Jälleen kerran voi vaan todeta, ettei julkisuuskuva useinkaan vasta totuutta.

Mikko on nyt hiljaa. Kyllä kotona räiskyy vaikka vaimo muuta yrittää näyttää. Pervoa on tuo Mikon tekemä homma. Täydellisyyden takana tämmöistä kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

paras oli joku fb-uutisen kommentti, että a) hierojan olisi pitänyt riemastua saamastaan huomiosta b) alastomuuden sietäminen kuuluu hierojan työnkuvaan...tota joo, vain pervojen mielestä hierojalle mennään täysin nakuna..normaalit ihmiset jättävät kyllä alusvaatteet päälle.

Ei kai alasti olla..vai ollaanko thaipaikoissa i

En nyt ota muuhun käytökseen kantaa, mutta minä en näe siinä alastomuudessa mitään outoa. Minä naisena olen usein ollut hierottavana alasti. Toki mahallaan maaten pyyhe pepun päällä ja selällään maaten tissien ja alapään päällä. Tämä siksi, koska jos alaselkää hierottaessa joutuu menemään aika alas. Mielummin ne öljyt siihen pyyhkeeseen kuin sitten alushousuja alaspäin ja öljytahrat niihin. Toki siitä alastomuudesta pitää hierojan kanssa sopia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavia nämä kommentit ei olisi Mikosta uskonut. Eli nämä taivastelijat ovat sitten vähintäänkin Leppilammen tuttavia vai peräti ystäviä??  Vai pitääkö tässä vetää johtopäätös, että jos kundi ei ole näytellyt jotain seksihäirikköä niin hän ei sellainen voi oikeassa elämässä olla. Ällistyttävää, miten ihmiset sotkee näyttelijöiden roolihahmot heihin itseensä.

Minä uskon, että Seiskan kertoma tapaus on aito ja sellaisenaan ällöttävä.

paras oli joku fb-uutisen kommentti, että a) hierojan olisi pitänyt riemastua saamastaan huomiosta b) alastomuuden sietäminen kuuluu hierojan työnkuvaan...tota joo, vain pervojen mielestä hierojalle mennään täysin nakuna..normaalit ihmiset jättävät kyllä alusvaatteet päälle.

Minun hieroja laittaa suojan siihen housujen reunaan niin ei siihen mitään öljyä mene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.

 

Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.

Nytkö se hieroja on muuttunut jo kosmetologiksi.

hoitajasta on puhuttu, näki Mikon alasti niin miksi ei sanonut että panehan pöksyt jalkaan tai en hiero sua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusin kohu ainakin jäi vähän ankaksi. Hoitaja oli kauhuissaan kun Mikko makasi vatsallaan eikä käyttänyt alushousuja kokovartalohoidossa. Niin? Naisetkin kulkevat perse paljaana nykyään rannoilla. Ei ne lankabikinit pakaroita peitä. Paljon melua tyhjästä!

Tuossa alastomuusessa nyt mitään kummaa ole, ihme että se oli niiden kaikkien ällöttävyyksien seasta nostettu otsikoksi. Vai olisiko syy siinä, että saadaan ihmiset keskustelemaan tästä enemmän, pelkän otsikon lukeneet vähättelee jne.

No ei normaalit ihmiset riisu alkkareitaan kun menevät hierojalle.

pyyhe oli ollut etumuksessa, alaosa paljaana, hieroja olisi voinut laittaa pyyhkeen ja sanoa että tämä ei ole seksihierontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.

 

Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.

Nytkö se hieroja on muuttunut jo kosmetologiksi.

On ahdistellut molempia, kosmetologia ja hierojaa.

Ilmeisesti nää kosmetolokit on olleet nuoria tyttösiä etteivät uskalla sanoa, varmaan joku vanhempi naisihminen sanoisi heti että poika, nyt housut jalkaan . Niin olisiko ollutkaan alasti jos vastassa lihavahko vanhempi nainen. Eli tytöt sanokaa heti jos aletaan ahdisteleen että SORMET POIS suatana. Lopettaa työt ja kertoo esimiehelle heti eikä seuraavana vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko on nyt hiljaa. Kyllä kotona räiskyy vaikka vaimo muuta yrittää näyttää. Pervoa on tuo Mikon tekemä homma. Täydellisyyden takana tämmöistä kuraa.

Minkä täydellisyyden? En tiedä hänestä mitään, joten kerro.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti nää kosmetolokit on olleet nuoria tyttösiä etteivät uskalla sanoa, varmaan joku vanhempi naisihminen sanoisi heti että poika, nyt housut jalkaan . Niin olisiko ollutkaan alasti jos vastassa lihavahko vanhempi nainen. Eli tytöt sanokaa heti jos aletaan ahdisteleen että SORMET POIS suatana. Lopettaa työt ja kertoo esimiehelle heti eikä seuraavana vuonna. 

Nainen kertoi jäätyneensä tilanteessa (yleinen reaktio) ja oli kertonut heti esimiehelleen. Oli miettinyt rikosilmoituksen tekemistä mutta kyse sana sanaa vasten tilanteesta ja moni ei uskalla suosittymua julkkista vastaan nostaa.

Vierailija kirjoitti:

No siis kun on käynyt itse satoja kertoja hieronnassa niin ei nyt ihan normaalia hiplata hierojaa ja olla ilman kalsareita. Mutta voisihan hieroja jotakin yrittää sanoa!

Sen kokoinen boa että hierojalta oli leuka loksahtanut lattiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin viikonlopun juhlissa ihmisiä, jotka tietävät Leppilammen ja ovat nähneet hänen käytöstään mm Helsingin yössä. Yksimielinen kommentti näiltä miehiltä: "Ihan aiheesta tuli haaste! Törkeäkäytöksinen ja omahyväinen tyyppi!"

Olin yllättynyt, sillä olin saanut näistä lehtijutuista sen käsityksen, että  ei käyttäytyisi tuolla tavalla.

Mä olen tiennyt Mikon jutuista jo vuosia. Olen ihmetellyt että on mennyt näin kauan ilman että yleisessä tiedossa on Mikon sikailut ja että ihmiset kuvittelee Mikon olevan kiltti perheenisä! Hahhah!

ja tapahtuu näitä hierontajuttuja maailmallakin: tuntemani nyt jo edesmennyt suomalaishieroja, mies, hieroi John Travoltaa. Tästähän aikoinaan joku amerikkalainen hieroja nosti syytteen että Travolta yritti samoja juttuja kuin mitä Mikkoa nyt.

 

Suomalainen hieroja kertoi että Travolta samaa yritti hänelle. Pari kertaa taisi hieroa ennen kuin lopetti. Oli sen verran shokeeraavaa että hänkin meni aluksi lukkoon. Ja sitten pyydellään uutta kertaa ja ajatellaan et no ehkä se tajus ja ei enää tee noin.

kyllä yritti uudelleen.

En tiedä miten noi tyypit kehtaa olla noin röyhkeitä. Mut joku niillä näköjään sekottaa pään kun on tunnettu ja vaikutusvaltainen tyyppi. Ajattelee että on oikoo ahdistella. Kuten Trump ajattelee et naisten alapäähän voi käydä suoraan kiinni koska on kuuluisa.

Mikko on ihan kamala mies! Imelä ja hyväksyntää hakeva. Luulee olevansa kunkku, mutta pohjimmiltaan kuitenkin itsestään epävarma tyyppi, joka kaipaa hyväksyntää ja jatkuvaa ylistystä.

ihan hirveä tyyppi, kun alkaa juttuja tulla esiin Onko hän sairas? Seksuaalisesti epävarma? Vai onko kusi noussut hattuun?

Jos nää jutut on totta niin kyllähän tuolla Mikolla on jotain persoonallisuushäiriö, epävakaa persoonallisuus tai vastaavaa. Voi toki olla, että alkoholilla on aina osuutta. 

En tiedä muista, mutta itseäni ihmetyttää Beata stoorit. Hehkutusta koko ajan kaikesta. Kova tarve raportoida igseen ajatuksia ja omaa arkea. Jotenkin aika hönttiä etenkin tässä tilanteessa.

No, asianajajaansa Riitta Leppiniemeen ei tee vaikutusta, koska hän ei ole suuntautunut miehiin päin. Ei ole koskaan edes miehen kanssa seurustellut. Kyllä Ritu Mikon pelastaa.