Yle: Hermostuneen oloiset miehet yrittäneet iskeä naisia Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä YLE on saanut tietonsa hermostuneenoloisista miehistä? Ettei nyt vaan taas yhden toimittajan kaveri ole kertonut, että joku mies moikkasi kadulla, mitähän se halusi.

 

Lähestyminen tuolla tavoin vuonna 2024 ja koronaviruksen jälkeen on aika passé. Mene deittiäppiin jossa toinen osapuoli osoittaa jos haluaa sinulle jutella. Jos ei halua niin ei tule sitä tykkäystäkään.

Livenä tuo menee häirinnän puolelle kun toinen osapuoli ei ole osoittanut mitään mielenkiintoa tai tykkäämistä ja menet mölisemään tälle jotain iskureploja.

 

Valtaosalla miehistä, siis heittämällä joku 95%+, ei riitä naama ja kroppa tähän touhuun. Tulee treffiohjelmistoista ihan kirjaimellisesti lähelle nollaa tykkäystä vuodessa vaikka miten pyykii oikealle kaikenlaisia naisia.

Minä tapasin exäni, joka ehkä objektiivisesti ottaen on tällainen ruma IT-nörtti, netissä. Hänellä ei ollut kuvaa, mutta kirjoitti hyvin ja meillä oli sama liikunnallinen harrastus. Olisi muuten ollut elämäni match, mutta hän halusi lapsia, minä en. Pari vuotta ehdimme olla yhdessä. Pelkkiä hyviä muistoja, harmi,että kaatui lapsiasiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä YLE on saanut tietonsa hermostuneenoloisista miehistä? Ettei nyt vaan taas yhden toimittajan kaveri ole kertonut, että joku mies moikkasi kadulla, mitähän se halusi.

 

Lähestyminen tuolla tavoin vuonna 2024 ja koronaviruksen jälkeen on aika passé. Mene deittiäppiin jossa toinen osapuoli osoittaa jos haluaa sinulle jutella. Jos ei halua niin ei tule sitä tykkäystäkään.

Livenä tuo menee häirinnän puolelle kun toinen osapuoli ei ole osoittanut mitään mielenkiintoa tai tykkäämistä ja menet mölisemään tälle jotain iskureploja.

Mies heittää sulle pari kulunutta iskureplaa ja sinä lasket sen häirinnäksi? Oikeestikko? 

Mihin ihmeeseen tämä maailma on mennyt jos kaikki jutteluyritykset lasketaan jo häirinnäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä YLE on saanut tietonsa hermostuneenoloisista miehistä? Ettei nyt vaan taas yhden toimittajan kaveri ole kertonut, että joku mies moikkasi kadulla, mitähän se halusi.

 

Lähestyminen tuolla tavoin vuonna 2024 ja koronaviruksen jälkeen on aika passé. Mene deittiäppiin jossa toinen osapuoli osoittaa jos haluaa sinulle jutella. Jos ei halua niin ei tule sitä tykkäystäkään.

Livenä tuo menee häirinnän puolelle kun toinen osapuoli ei ole osoittanut mitään mielenkiintoa tai tykkäämistä ja menet mölisemään tälle jotain iskureploja.

No ei mene häirinnän puolelle, riippuen toki jutuista. Ei voi olettaa, että julkisilla paikoilla kukaan ei koskaan tule juttelemaan, sen verran pitää sietokykyä olla. Häirintää se on siinä vaiheessa, kun jatketaan jankkausta, vaikka selkeästi osoitetaan, ettei kiinnosta.

Muuten, kokemattomien miesten haukkujat, tekeekö mielestänne ylimielisyytenne teistä hienoja ihmisiä ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita?

Nykyaikana se nyt vain on niin että vain komeat, pitkät, jykeväleukaiset ja menestyneet alfaurokset saavat lähestyä naisia internetin ulkopuolella. Ei kukaan nainen halua nyt mitään palkkakuopassa olevaa IT-nyhveröä sössöttämään lähellensä. Miehessä pitää olla asennetta ja munaa!

Se ettei miehellä ole ystäviä ja läheisiä ihmissuhteita on jo sellaisenaan turnoff. Ei kukaan nainen halua olla miehen koko sosiaalinen elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Muuten, kokemattomien miesten haukkujat, tekeekö mielestänne ylimielisyytenne teistä hienoja ihmisiä ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita?

Ei kyse ole mistään ylimielisyydestä vaan realismista. Joku syy sille on jos on yli kolmikymppinen eikä mitään kokemusta siitä miten vastakkaisen sukupuolen kanssa ollaan. Tai edes oman. 

Vierailija kirjoitti:

Muuten, kokemattomien miesten haukkujat, tekeekö mielestänne ylimielisyytenne teistä hienoja ihmisiä ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita?

Jos näiden elämä on palstalla alapeukun takomista ja muiden haukkumista niin miksi edes yrität miettiä onko noiden mielipide kuuntelemisen arvoinen missään asiassa? Eihän nuo tajua sosiaalisesta elämästä yhtään mitään kun koko elämänkokemus on somesekoilua.

Ja yle taas halusi puoliväkisin kirjoittaa jutun näistä kursseista (joita yle tietty feministeinä paheksuu) ja käyttää tuota urbaanilegendaa jostain epävarmoista miesjoukkioista kyselemässä vappuna seuraa keppihevosena. 

Niin. Nämä miehet tarvitsisivat ensin kurssin siitä miten huolehtia itsestään ja ihmissuhteista. Ei sohvaperunastakaan tule maratoonaria käymällä parin päivän kurssin. 

Minua tuijotti yksi päivä joku nuori mies. Luulin, että se oli vihainen, kun oli niin tuima katse. Ehkä se yrittikin olla viettelevä. Vinkki: kannattaa hymyillä jos haluaa osoittaa mielenkiintoa. Muuten tulee näitä virhetulkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä YLE on saanut tietonsa hermostuneenoloisista miehistä? Ettei nyt vaan taas yhden toimittajan kaveri ole kertonut, että joku mies moikkasi kadulla, mitähän se halusi.

Joku on raportoinut ylelle eikä palstalle: 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5552126/onko-nyt-joku-pelimies-kurssi-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten, kokemattomien miesten haukkujat, tekeekö mielestänne ylimielisyytenne teistä hienoja ihmisiä ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita?

Ei kyse ole mistään ylimielisyydestä vaan realismista. Joku syy sille on jos on yli kolmikymppinen eikä mitään kokemusta siitä miten vastakkaisen sukupuolen kanssa ollaan. Tai edes oman. 

Kannattaa tosiaan vähän aikaisemmin alkaa harjoittelemaan vastakkaiseen sukupuoleen tutustumista. Ihan jo koulussa.

Mitä sellainen 30-vuotias mies on tehnyt koko aikuisikänsä jos ei ole mitään kokemusta naisista?

Opiskelu? Työelämä? Harrastukset? Kaveripiiri? 

Minusta noissa opeissa ei ole sinänsä mitään pahaa, ovat aika harmittomia. Tietysti jos niitä soveltaa hyvin taitavasti ja pitkälle menevästi, niin se menee ikäväksi manipulaatioksi.

Negaaminen on silloin huono jos oikeasti yritetään etsiä toisesta heikkoa kohtaa tai epävarmuutta ja isketään siihen, mutta jos luottaa siihen että toinen kestää sen läpän niin sitten sellaiset 'ompa sulla rumat kengät' tyyppiset keskustelunaloitukset on minusta ihan hauskoja. Parhaassa tapauksessa toinen antaa samalla mitalla takaisin. Mutta tietenkin on vaikea etukäteen tietää loukkaantuuko toinen oikeasti.

Samalla kun palstalla vingutaan että haluan miehen ja miten sitä miestä isketään kun kukaan ei tule juttelemaan, niin nyt kun miehet sitten rohkaistuvat opettelemaan, miten naisia lähestytään, niin toki heitä sitten pitää pilkata.

Itse naisena olisin heitä kohtaan ystävällinen ja kannustava, vaikka henkilö ei miellyttäisikään. Nykymieheltä vaatii valtavasti rohkeutta lähteä juttelemaan tuntemattoman naisen kanssa.

Mielestäni outo artikkeli Yleltä. Onneksi en ole Helsingissä asuva sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Minusta noissa opeissa ei ole sinänsä mitään pahaa, ovat aika harmittomia. Tietysti jos niitä soveltaa hyvin taitavasti ja pitkälle menevästi, niin se menee ikäväksi manipulaatioksi.

 

Negaaminen on silloin huono jos oikeasti yritetään etsiä toisesta heikkoa kohtaa tai epävarmuutta ja isketään siihen, mutta jos luottaa siihen että toinen kestää sen läpän niin sitten sellaiset 'ompa sulla rumat kengät' tyyppiset keskustelunaloitukset on minusta ihan hauskoja. Parhaassa tapauksessa toinen antaa samalla mitalla takaisin. Mutta tietenkin on vaikea etukäteen tietää loukkaantuuko toinen oikeasti.

Minulle tulee lähinnä kiusaantunut olo, jos joku tuntematon heittää ilkeää läppää. En tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Samalla kun palstalla vingutaan että haluan miehen ja miten sitä miestä isketään kun kukaan ei tule juttelemaan, niin nyt kun miehet sitten rohkaistuvat opettelemaan, miten naisia lähestytään, niin toki heitä sitten pitää pilkata.

Itse naisena olisin heitä kohtaan ystävällinen ja kannustava, vaikka henkilö ei miellyttäisikään. Nykymieheltä vaatii valtavasti rohkeutta lähteä juttelemaan tuntemattoman naisen kanssa.

 

Kuka täällä pilkkaa? Minä ainakin annoin vinkin mikä voisi toimia paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten, kokemattomien miesten haukkujat, tekeekö mielestänne ylimielisyytenne teistä hienoja ihmisiä ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita?

Ei kyse ole mistään ylimielisyydestä vaan realismista. Joku syy sille on jos on yli kolmikymppinen eikä mitään kokemusta siitä miten vastakkaisen sukupuolen kanssa ollaan. Tai edes oman. 

noin puhuu aito kiusaajasika! Oli ihminen millainen hyvänsä, niin ei kaikilla syyhytä päästä haukkumaan, vaan ainoastaan luontaisilla kiusaajapaskoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellainen 30-vuotias mies on tehnyt koko aikuisikänsä jos ei ole mitään kokemusta naisista?

Opiskelu? Työelämä? Harrastukset? Kaveripiiri? 

Jos on jo alakoulusta asti esim todella ujo ja sosiaalisesti ahdistunut, on ehkä yksi pari kaveria tai ei sitäkään eikä ulkonäkökään ole kummoinen niin helposti menee lukioon asti vailla tyttöjen huomiota. Sitten esim yliopistoon mennessä ne parikin kaveria on jääneet, sosiaalinen ahdistus voimistunut ja naispuoliset tuntuu ihan vieraalta lajilta. Usein vielä katellaan vaan niitä kaikkein kauneimpia ja suositumpia naisia eikä niitä taviksen näköisiä vastaavasti ujoja nörttinaisia. Jotkut sitten syrjäytyy jo opiskeluvaiheessa mt ongelmien vuoksi, toiset saattaa päätyä työelämään jossa kauniille naisille puhutaan kyllä jännittyneenä työasioita ja mietitään loppupäivä mitä kaikkea tyhmää tuli sanottua. Ne tavallisen näköiset jää edelleen huomiotta.