Lue keskustelun säännöt.
kadonnut uusikaarlepyyläis poika löydettiin hukkuneena
Kommentit (40)
Uudessakaarlepyyssä maanantaina kadonnut 2,5-vuotias pikkupoika löytyi tiistaina hukkuneena Lapuanjoesta.
Sukeltajat löysivät kadonneen pojan noin 200 metrin päästä siitä avannosta, johon hänen epäiltiin joutuneen.
Perhepäiväkodista maanantai-iltapäivällä kadonnutta poikaa etsittiin useiden sukeltajien avulla. Poika löytyi tiistaina kello 17, reilun vuorokauden kuluttua katoamisesta.
Pienet jäljet
johtivat sulaan
Poliisilla oli etsintöjen alusta alkaen vahva epäily siitä, että lapsi olisi hukkunut vieressä virtaavaan Lapuanjokeen. Lumessa oli selviä jälkiä, jotka johtivat joessa olevan sulakohdan reunalle.
Poika katosi Uudenkaarlepyyn keskustan lähistöllä sijaitsevasta perhepäiväkodista maanantaina hieman ennen kello 16:ta.
Tapauksen tutkintaa johtavan rikosylikonstaapeli Ove Storvallin mukaan tapaus sattui, kun perhepäivähoitaja oli päästänyt lapsia ulos. Päivähoitaja oli auttanut lapsia pukeutumaan ja lapset olivat menneet ulos yksitellen.
Perhepäivähoitaja oli jäänyt auttamaan pienimpiä lapsia pukeutumisessa, ja lasten perässä ulos oli mennyt hänen tyttärensä. Tytär oli kuitenkin huomannut nopeasti, että yksi lapsista puuttui. Storvallin näkemys on, että poika ehti olla kateissa korkeintaan muutamia minuutteja ennen kuin katoaminen huomattiin.
Omakotitalo, jossa poika oli hoidossa, sijaitsee noin 40 metrin päässä joesta. Joen ja perhepäivähoitopaikan välissä ei ole aitaa.
Storvallin mukaan pojan katoamista edeltävät tapahtumat tarkentuvat myöhemmin, sillä poliisi on kuullut vasta alustavasti tapauksesta järkyttynyttä hoitajaa. Myöhemmin myös selviää se, onko hoitajaa syytä epäillä rikoksesta.
" Jokea ei osattu
pitää turvallisuusriskinä"
Uudenkaarlepyyn kunnassa päivähoidosta vastaavan päivähoidonohjaaja Gerd Strandin mukaan onnettomuus on järkyttänyt monia. Vaikein tilanne on luonnollisesti pikkupojan läheisille sekä häntä hoitaneelle perhepäivähoitajalle.
Strandin mukaan pojasta huolehtinut perhepäivähoitaja on erittäin kokenut. Hän on hoitanut lapsia työkseen jo yli 20 vuoden ajan.
Strand myöntää, ettei talon ja joen välissä ole aitaa, ojia tai muita kulkuesteitä.
- Lasten leikkialue on talon toisella puolella, eivätkä lapset ole aiemmin yrittäneet jokea kohti. Jokea ei ole tähän saakka osattu pitää turvallisuusriskinä, sanoo Strand surullisena.
Hänen mukaansa muille samassa perhepäivähoidossa olleille lapsille on jo järjestetty uusi hoitopaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurin osa onnettomuuksista tapahtuu juuri kotona. Mä jopa veikkaan, että jos kaikki alle vaikka nyt 5-vuotiaat hiodettais kotona by äiti/isä, niin onnettomuuksien määrä lisääntyisi ja varmaan rajustikin.
Jos on itse viritellyt, niin sitä isä tuskin halusi.
Vierailija:
meilläpäin 13v menehtyi viritetyllä mopollaan, miksi? siksi kun isä osti kun poika halus!!!!!
jokea ei osattu pitää turvallisuusriskinä, kun ei lapset ole sinne ennen yrittäneet?
Jos lastenhoito siellä on vallan tuollaisten valopäiden käsissä, niin huhhuh:(
Vain 40 m joelle hoitopaikasta, ei aitaa eikä mitään. Eikä pidetty turvallisuusriskinä, koska koskaan aiemmin 20 v aikana kukaan lapsi ei ollut yrittänyt joelle... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Siis täytyyhän niitten tarkistaa, että pph:n olosuhteet kotona ja pihalla ovat turvalliset.Missä oli se puuttuva AITA ???
Vierailija:
ainakin jos uskoo paikallista virkamiestä. Aika hurja kommentti. Eli ensiksi pitää tapahtua lapsen kuolema ennen kuin jotain pidetään riskinä tai vaarana? Ja tuo toinen kommentti: tähän asti lapset eivät pyrkineet jokea kohti. Ihan idioottejako nuo ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
jokea ei osattu pitää turvallisuusriskinä, kun ei lapset ole sinne ennen yrittäneet?Jos lastenhoito siellä on vallan tuollaisten valopäiden käsissä, niin huhhuh:(
zoomattiin siihen puutaloon päin.
Kymppiuutissa varmaan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Siis täytyyhän niitten tarkistaa, että pph:n olosuhteet kotona ja pihalla ovat turvalliset.Missä oli se puuttuva AITA ???
Kunnan päättäjät ja pph-ohjaaja syyllisiä, koska ottivat hoitopaikaksi kunnan lapsille rakennuksen jonka pihapiiriä ei ollut aidattu, eivätkä sitä myöskään vaatineet. Tilanne oli tämä; Hoitajan tytär oli lasten kanssa tuon pienen hetken ulkona kun hoitaja puki loput lapset, poika katosi saman tien! Eivät siis olleet itsekseen lapset ulkona. Olisi voinut sattua vaikka hoitaja olisi ollut itsekin pihalla. Vastuu asiasta toki on hoitrajalla, ei olisi saanut päästää lapsia ulos ennenkuin on itsekin valmis ulos menemään. Syytteen kuolemantuottamuksesta tullee saamaan, näin nämä jutut ova muissa vastaavissa tilanteissa menneet.
Tuska sekä menehtyneen lapsen lähimmäisillä että hoitajalla on kova, sitä kunnioitamme ja voimia toivotamme! Toivottavasti kansanedustajat puuttuvat kunnanpäättäjien löyhäkätisyyteen päivähoitoasioissa, näitä tapauksia on sattunut lyhyellä aikavälillä, ja kaikki olisivat olleet ehkäistävissä tiukoilla vaatimuksilla ja niiden noudattamisella. Myös kunnan päättäjät ja pph-ohjaaja vastuuseen!!
Vierailija:
zoomattiin siihen puutaloon päin.Kymppiuutissa varmaan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tyttö voi olla ollut vaikka 16-vuotias, mistä sinä voit sen tytön iän tietää?
Tommoset uhkailut kannattaa kuitenkin jättää sanomatta.
Tiedät varmasti,että joskus näistä kirjoitteluista on tehty tutkinta pyyntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iset hoitopaikassa on olleet nimenomaan PÄIVÄKODEISSA tapahtuneita. Nyt kerran tapahtuu pph:ssa tällaista, heti pph:t ovat vastuuttomia ja huonoja paikkoja.
Vaikka me vanhemmat rakastamme lapsiamme yli kaiken ja pidämme heistä huolta, takuulla meille jokaiselle on tullut kohdalle " vähältä piti" -tilanteita, vaikka vieressä vartioisimme. Vahinko ei vaan tule kello kaulassa.
Uudessakaarlepyyssä kadonnut kaksi ja puolivuotias poika löytyi tänään illansuussa Lapuanjoesta hukkuneena.
Sukeltajat löysivät pojan sulasta, jonka reunalle hänen jälkensä johtivat. Etsinnät kestivät koko päivän.
Poika katosi päivähoitopaikkansa pihalta eilen iltapäivällä.
Vierailija:
Tilanne oli tämä; Hoitajan tytär oli lasten kanssa tuon pienen hetken ulkona kun hoitaja puki loput lapset, poika katosi saman tien! Eivät siis olleet itsekseen lapset ulkona.
Ja " oli pian huomannut yhden kadonneen" ..
Hirveää, turma sattunut vähän ennen klo 16, eli ei olisi varmaan kauaa tarvinnut lapsen odottaa äitiä tai isiä hakemaan :(((.
kukapa veisi lapsensa pph:lle jonka slarvailu johtaa lapsen kuolemaan.
tarvitse minkään lain mukaan olla aitauksia pihassa...kodinomainen hoitomuoto-kuinka monen kotipiha on täysin aidattu???
Vierailija:
Alkaa olla taas aikamoista jeesustelua tämä keskustelu. " Minun lapsille ei ikinä..."