Laura Huhtasaari haluaisi suomalaiset työttömät töihin, jotta saataisiin työttömyyskorvaukselle vastinetta

Esimies on VAKOOJA. Hyi vttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan vaikka poistaa tuet ja käydä lyömässä jokaista työtöntä pampulla kerran viikossa niin työpaikkojen määrä ei siitä silti lisäänny.

Jos työttömyys olisi todella kurjaa, niin työttömät voisivat motivoitua vaikka yrittäjiksi. Niin homma Virossakin menee. Siellä köyhillä ihmisillä on esim. oma viljelypalsta jonka tuotteita käyvät myymässä torilla ja saavat siitä rahaa. Tietenkään sillä ei rikastu, mutta elanto kuin elanto.

Ahaa, jossain jaellaan ilmatteeksi viljelypalstoja ja vieläpä jokaiselle kävelymatkan päässä asuinpaikasta. Kerro toki mistä voin lunastaa omani. Toisekseen, oletko

Ei kukaan mitään villasukkia osta, on kokeiltu.

Voisin ostaa jos hinta on kohtuullinen. Marketeissa villasukkia ei myydä.

Luuleeko muuten joku että valtaosa työttömistä joilla esim kädentaitoja on ei olisi jo tullut ajatelleeksi ja kokeilleeksikin jo tuotteidensa myymistä? aliarvioitte heitä melkolailla. Ja tuo pimeiden töiden teettäminen on aika kyseenalaista ja ennen kaikkea, yllytätte rikokseen?

Esimies on niin kuin Kalevi Sorsa kakkonen, aivan sairas vakooja agentti!

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko muuten joku että valtaosa työttömistä joilla esim kädentaitoja on ei olisi jo tullut ajatelleeksi ja kokeilleeksikin jo tuotteidensa myymistä? aliarvioitte heitä melkolailla. Ja tuo pimeiden töiden teettäminen on aika kyseenalaista ja ennen kaikkea, yllytätte rikokseen?

Luuletko stana ettei maailmassa ole muita työnantajia kuin Ely-keskus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön ottaa kesäksi hoitolapsia kotiinsa niin äkkiäkös joku lainkuuliainen naapuri ilmoittaa asiasta te-toimistoon ja sitten onkin karenssi, selvityspyyntö ja hyvässä lykyssä joutuu maksamaan aiempiakin tukia takaisin. Ja prosessissa voi mennä muutama kuukausi, täysin ilman tuloja. Lisää hyviä neuvoja työttömien työllistymiseen, kiitos.

Ne lapset ovat vain vieraita, joten ilmoitus on turha.

Vieraita joita parin kuukauden ajan vanhemmat tuovat ja hakevat aina samoihin aikoihin joka arkipäivä? Ei mitenkään epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko muuten joku että valtaosa työttömistä joilla esim kädentaitoja on ei olisi jo tullut ajatelleeksi ja kokeilleeksikin jo tuotteidensa myymistä? aliarvioitte heitä melkolailla. Ja tuo pimeiden töiden teettäminen on aika kyseenalaista ja ennen kaikkea, yllytätte rikokseen?

Pimeät työt pitäisi tehdä laillisiksi jotta ne eivät olisi enää pimeitä töitä. Silloin ihmiset voisivat elättää itsensä sekalaisilla tulonlähteillä eikä olisi enää pakko olla tukien varassa karensseja peläten.

Kohtuullinen hinta villasukille: monen mielestä kohtuullinen on vähemmän kuin mitä on mennyt jo lankoihin. Eikö ollut tarkoitus että työtön ansaitsisi rahaa eikä menettäisi sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

250: eli 500 euroa kuussa riittäköön vaikka on pienempi kuin työttömyyskorvaus? Ja luuletko ettei ole suurennuslasina alla prosessin ajan. Millä muuten estät lapsia möläyttämästä että käyvät hoidossa paikassa x? Ja mitäs kun kesä loppuu ja tulot myös?

Mikä prosessi? Mikä suurennuslasi? Miksi ei saisi möläyttää?

Kun kesä loppuu niin totta kai sitten mietitään joku muu tulonlähde.

Selvä, olet joko todella todella yksinkertainen ihminen tai sitten pelkkä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko muuten joku että valtaosa työttömistä joilla esim kädentaitoja on ei olisi jo tullut ajatelleeksi ja kokeilleeksikin jo tuotteidensa myymistä? aliarvioitte heitä melkolailla. Ja tuo pimeiden töiden teettäminen on aika kyseenalaista ja ennen kaikkea, yllytätte rikokseen?

Pimeät työt pitäisi tehdä laillisiksi jotta ne eivät olisi enää pimeitä töitä. Silloin ihmiset voisivat elättää itsensä sekalaisilla tulonlähteillä eikä olisi enää pakko olla tukien varassa karensseja peläten.

Samaa mieltä. Menihän sekin joidenkin vuosien takainen hyvä idea mönkään kun verottaja kiinnostui ja pilasi koko jutun; Aikapankki. Eli somessa sai ilmoittaa mitä osaa/haluaa tehdä ja sieltä sitten kukin pystyi valitsemaan mitä apua tarvitsi, vaihtariperiaatteella toimi, raha ei liikkunut yhtään - mutta niin vain olisi veronalaista pitänyt olla senkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Laura oli poissa perjantain täysistunnosta? Eikö työnteko kiinnostanut..

Eikös hää ole euroedustaja. Tokko nyt edes eduskunnassa.

Kaunista katseltavaa mutta harmi kun niin harvoin enää uutiskuviakaan Hänestä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullinen hinta villasukille: monen mielestä kohtuullinen on vähemmän kuin mitä on mennyt jo lankoihin. Eikö ollut tarkoitus että työtön ansaitsisi rahaa eikä menettäisi sitä?

Yrittäjyyskurssilla ihmisille kerrotaan, että kohtuullinen veloitus työstä on 30 euroa per tunti. Sitten yrittäjä ihmettelee, että miksi kukaan ei osta villasukkia 200 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

250: eli 500 euroa kuussa riittäköön vaikka on pienempi kuin työttömyyskorvaus? Ja luuletko ettei ole suurennuslasina alla prosessin ajan. Millä muuten estät lapsia möläyttämästä että käyvät hoidossa paikassa x? Ja mitäs kun kesä loppuu ja tulot myös?

Mikä prosessi? Mikä suurennuslasi? Miksi ei saisi möläyttää?

Kun kesä loppuu niin totta kai sitten mietitään joku muu tulonlähde.

Selvä, olet joko todella todella yksinkertainen ihminen tai sitten pelkkä trolli.

Kerro nyt ihan konkreettisesti, että mistä on kyse. Kukaan ei esimerkiksi pakota yrittäjää olemaan työkkärin kirjoilla. Joten mikä se prosessi esimerkiksi on?

Vierailija kirjoitti:

Leikataan tukia, niin alkaa työteko kiinnostaa

Problem solved

Suomessa on enemmän työttömiä kuin vapaita työpaikkoja ja niihin vapaisiin palkataan mieluiten niitä jotka ovat vaihtamassa työpaikkaa eli sellaisia joilla on jo ennestään työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Se olisi oikeasti hyvä idea, että valtio palkkaisi työttömät töihin sen sijaan, että heille maksettaisiin tukia. Jokainen työtön saisi sen verran työtunteja, että saisi saman rahan kuin mitä nykyään tukina. Esim. nykyään 700 euroa tukea saava tekisi töitä 70 tuntia kuukaudessa ja 1000 euroa tukea saava 100 tuntia kuukaudessa.

Kuka saa 1000 tunnista kämäsen 1000e muka? Älä jaksa, to sun idea on ihan pöljä. Silloin ne työttömät pitäis sijoittaa matalapalkka alalle, missä on 10 e tuntipalkka. Kaikki mäkkäriin vai? Taitaa sielläki olla enemmän ku 10e/h

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullinen hinta villasukille: monen mielestä kohtuullinen on vähemmän kuin mitä on mennyt jo lankoihin. Eikö ollut tarkoitus että työtön ansaitsisi rahaa eikä menettäisi sitä?

Yrittäjyyskurssilla ihmisille kerrotaan, että kohtuullinen veloitus työstä on 30 euroa per tunti. Sitten yrittäjä ihmettelee, että miksi kukaan ei osta villasukkia 200 eurolla.

Älä kehtaa. Tiedät itsekin ettei kukaan kahdellasadalla yritä myydä. Mutta jo se 20 euroakin on liikaa, hyvin neulotuista, kauniista ja kotimaisista käsin tehdyistä sukista. Todellinen hinta niille, koosta/mallista/kuvioista/langoista riippuen olisi 25-70 euroa. On myös sukkia jotka ovat pitkälle reiteen = lankaakin on mennyt reippaasti.

Minusta mennään aivan väärään suuntaan, jos mietitään, mitä tukia saavien pitäisi tehdä niiden tukien vastineeksi. Pitäisi miettiä, miten ihmiset saadaan pois niiltä tuilta kokonaan, jos kyse ei ole tyyliin eläkkeestä tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

250: eli 500 euroa kuussa riittäköön vaikka on pienempi kuin työttömyyskorvaus? Ja luuletko ettei ole suurennuslasina alla prosessin ajan. Millä muuten estät lapsia möläyttämästä että käyvät hoidossa paikassa x? Ja mitäs kun kesä loppuu ja tulot myös?

Mikä prosessi? Mikä suurennuslasi? Miksi ei saisi möläyttää?

Kun kesä loppuu niin totta kai sitten mietitään joku muu tulonlähde.

Selvä, olet joko todella todella yksinkertainen ihminen tai sitten pelkkä trolli.

Kerro nyt ihan konkreettisesti, että mistä on kyse. Kukaan ei esimerkiksi pakota yrittäjää olemaan työkkärin kirjoilla. Joten mikä se prosessi esimerkiksi on?

Se prosessi kun kelassa/työkkärissä ei tapahdu mitään ja työtön odottaa annettuaan heti selvityksen että ei tee pimeitä töitä ja koko sen ajan hän on tuloton. Uskaltaako siinä jatkaa lastenhoitoa kun kytätään? Meinaatko että muutamaksi kuukaudeksi pitäisi alkaa yrittäjäksi ja sitten kun se pesti loppuu ei voikaan ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi kuten normityöttömät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullinen hinta villasukille: monen mielestä kohtuullinen on vähemmän kuin mitä on mennyt jo lankoihin. Eikö ollut tarkoitus että työtön ansaitsisi rahaa eikä menettäisi sitä?

Yrittäjyyskurssilla ihmisille kerrotaan, että kohtuullinen veloitus työstä on 30 euroa per tunti. Sitten yrittäjä ihmettelee, että miksi kukaan ei osta villasukkia 200 eurolla.

Ei meille kerrottu. Toki selvitettiin mistä kaikesta se työn hinta muodostuu mutta mitään valmista summaa ei sanottu. Vaan pitihän sinun päästä irvimään työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko muuten joku että valtaosa työttömistä joilla esim kädentaitoja on ei olisi jo tullut ajatelleeksi ja kokeilleeksikin jo tuotteidensa myymistä? aliarvioitte heitä melkolailla. Ja tuo pimeiden töiden teettäminen on aika kyseenalaista ja ennen kaikkea, yllytätte rikokseen?

Pimeät työt pitäisi tehdä laillisiksi jotta ne eivät olisi enää pimeitä töitä. Silloin ihmiset voisivat elättää itsensä sekalaisilla tulonlähteillä eikä olisi enää pakko olla tukien varassa karensseja peläten.

Samaa mieltä. Menihän sekin joidenkin vuosien takainen hyvä idea mönkään kun verottaja kiinnostui ja pilasi koko jutun; Aikapankki. Eli somessa sai ilmoittaa mitä osaa/haluaa tehdä ja sieltä sitten kukin pystyi valitsemaan mitä apua tarvitsi, vaihtariperiaatteella toimi, raha ei liikkunut yhtään - mutta niin v

Oikeastiko? Onko tuollaista ollut?