Lue keskustelun säännöt.
Saattaa Vornasella olla melkoinen morkkis tänään
Kommentit (38)
jeppppp, baarissa kesken työpäivän, toisen naisen kanssa ja pyssy mukana, ilmeisesti vielä totaalikoomakännit ja vähän ammuskelua ja tappelua päälle, voi myös olla, että koko kansakunta tuomistee ja tulee potkut
Siinä voi olla vähän myötämäessä rouvalla miettimistä ja itse kansanedustajalla selittämistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä syntynee toivottavasti hyvää yhteiskunnallista keskustelua ilman syyttelyjä ja puolueellisuuksia. Muutenhan se ei ole hyvää keskustelua.
Mikä on julkisen poliittisen päättäjän suoja, kun tosiasiassa on aina iso joukko ihmisiä, jotka kannattaa toista puoluetta.
Tässäkin tapauksessa oli ilmeinen ylivoima (10 hlöä?) uhkaavassa riitelytilanteessa. Pitäisikö ottaa turpaan, ja toivoa vaan parasta, ettei loukkaannu vakavasti tai kuole? Ei voida lähtökohtaisesti olettaa, että aina joku ulkopuolinen soittaisi paikalle poliisin e h k ä i s e m ä ä n tapahtuman. Mielenosoitukset ja sen kaltaiset on eri asia.
Se on fakta Marinin hallituksen jäljiltä, että polarisaatio on jyrkentynyt. Sekin on fakta, että sisäinen turvattomuus on merkittävästi lisääntynyt. Rasistiset fyysiset rikokset kohdistuu suurimmalta osaltaan kantaväestöön.
Keskustelun aika on nyt, eikä sitten, kun kaikki tapahtumien hallinta on jo menetetty. Nuoriso on kantanut puukkoja mukanaan yhä enenevässä määrin jo monta vuotta. Näin ei ollut ennen. Ennen ne oli oikeasti yksittäistapauksia.
Ja ei, ratkaisu ei ole se, että kavennetaan perustuslaillisia oikeuksia ulkona liikkumisen suhteen. Eikä ratkaisun kuulu olla se, että katujengeillä ainoastaan on uskallusta ja vapausastetta liikkua silloin, milloin huvittaa, ja minne huvittaa.
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin Suomessa pitäisi päivittää itsepuolustukseen liittyvää lainsäädäntöä kiireaikataululla. Hyökkääjä ikäänkuin lähtökohtaisesti luopuu vapaaehtoisesti koskemattomuudestaan hyökätessään. Nyt se, joka puolustautuu, on itse syytettyjen penkillä, vaikka mitään "lisävarusteita" ei olisi käyttänytkään. Ja saattaa saada kokonaisrangaistukseksi jopa määrällisesti isomman sanktion kuin hyökkäykseen syyllistynyt. Ei tietenkään puolustautujallekaan vapaita käsiä, mutta enemmän liikkumatilaa silti. Tämä ei ole oikein. Ja se loukkaa yleistä oikeustajua. Joka sekin kannattelee yleistä lainkuuliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivittäkää lisää!
Pokaaliko sille pitäis sinusta antaa? Eikä tää mitään kivitystä ole, toteamusta vain.
Tämä on ilkkumista lähes pahimmillaan. Mutta jatkakaa, jos se saa olonne paremmaksi.
Yöntimokin on ihminen, jokainen on metrin mittainen.
Kivittäkää lisää!
Samaa mieltä. Timonkin olisi kannattanut vain viskoa kiviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivittäkää lisää!
Niinhän te persusaastaääliöt aina teette muille. Nyt on tullut meidän aikamme kostaa, ja tämä ei lopu, voit persuääliö olla ihan varma.
Itse asiassa en kuulu Perussuomalaiseen puolueeseen. On ikävää, että sivistyneinä itseään pitävät suomalaiset lietsovat vihaa ja raivoa tapahtuneesta, jossa emme olleet osallisia, ja jolle emme mitään voi. Vai onko niin sanotusti voimaantumista huudella puskista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivittäkää lisää!
Pokaaliko sille pitäis sinusta antaa? Eikä tää mitään kivitystä ole, toteamusta vain.
Tämä on ilkkumista lähes pahimmillaan. Mutta jatkakaa, jos se saa olonne paremmaksi.
Saatteko te persusaastat olon mukavaksi kun muita aina ilkutte, kyllä olitte Sannan kimpussa råävittömästi. Minä olen sitä mieltä, että kaikki persut vaan saunan taakse löylyyn, harmi kun laki estää, muuta yöntimo näyttää mallin. Kai se muillekin on ok, kun persullekin, vai mitä sinä persusaasta?
En kuulu Perussuomalaiseen puolueeseen. En ole ilkkunut Marinia, ihmetellyt vain ihmisten sivistymättömyyttä ja kokoontumista milloin millekin haaskalle hyennoiden tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emännälle pitää myös selitellä, voi olla ilta sanan ääressä.
Siinä meni maine ja kunnia.
Suurin kysymysmerkki itselleni on se, että.miksi kansanedustajalla oli.ase mukana baarissa? Ja sekin, miksi to iltana klo 18 jälkeen piti lähteä viihteelle.
Niin ja miksi se nainen oli völjyyssä.
No sen kaikki arvaa.
Ilon kautta: Poliisin kuuluu olla välillä putkassa, se luo sitä vertaistuntumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa 2000-luvulla vain yksi ampuma-aserikoksesta tuomittu kansanedustaja, yllätys yllätys hänkin perussuomalainen. Läpällä ja kännissä hänkin, Toni Halme. Vaimoaan uhkaili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivittäkää lisää!
Niinhän te persusaastaääliöt aina teette muille. Nyt on tullut meidän aikamme kostaa, ja tämä ei lopu, voit persuääliö olla ihan varma.
Onnittelut, keksit ikiliikkujan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä syntynee toivottavasti hyvää yhteiskunnallista keskustelua ilman syyttelyjä ja puolueellisuuksia. Muutenhan se ei ole hyvää keskustelua.
Mikä on julkisen poliittisen päättäjän suoja, kun tosiasiassa on aina iso joukko ihmisiä, jotka kannattaa toista puoluetta.
Tässäkin tapauksessa oli ilmeinen ylivoima (10 hlöä?) uhkaavassa riitelytilanteessa. Pitäisikö ottaa turpaan, ja toivoa vaan parasta, ettei loukkaannu vakavasti tai kuole? Ei voida lähtökohtaisesti olettaa, että aina joku ulkopuolinen soittaisi paikalle poliisin e h k ä i s e m ä ä n tapahtuman. Mielenosoitukset ja sen kaltaiset on eri asia.
Se on fakta Marinin hallituksen jäljiltä, että polarisaatio on jyrkentynyt. Sekin on fakta, että sisäinen turvattomuus on merkittävästi lisääntynyt. Rasistiset fyysiset rikokset kohdistuu suurimmalta osaltaan kantaväestöön.
Keskustelun aika on nyt, eikä sitten, kun kaikki tapahtumien hallinta on jo menetett
Tämä oli säälittävä valkopesu yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emännälle pitää myös selitellä, voi olla ilta sanan ääressä.
Siinä meni maine ja kunnia.
Suurin kysymysmerkki itselleni on se, että.miksi kansanedustajalla oli.ase mukana baarissa? Ja sekin, miksi to iltana klo 18 jälkeen piti lähteä viihteelle.
Niin ja miksi se nainen oli völjyyssä.
No sen kaikki arvaa.
En arvaa. Kerropa sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut Suomen pahin katujengi ja tietenkin pistoolit mukana.
Vierailija kirjoitti:
Emännälle pitää myös selitellä, voi olla ilta sanan ääressä.
Siinä meni maine ja kunnia.
Suurin kysymysmerkki itselleni on se, että.miksi kansanedustajalla oli.ase mukana baarissa? Ja sekin, miksi to iltana klo 18 jälkeen piti lähteä viihteelle.
Erikoista että noin vaativassa hommassa ehtii roikkua baarissa umpikännissä aamuyöhön. Ei ole vaikea arvata että eduskunnan työhuoneessa lähinnä nukutaan. Pakolliset äänestykset sen mukaan mitä puoluejohto sanoo, muuten vedetään zetaa.
Jos on yhtään selväjärkinen vaimo, niin on jo häipynyt muualle tai vaihtanut lukot. Se on nyt Vornasella tuhlaajapojan paluu kylmään todellisuuteen. Ei oo vaimoo eikä työseurueita, ei. Ei duunia eikä luottamushommia. Kaikk on mänt.
Tuollaiset tyypit on yleensä omasta mielestään oikeassa ja toimineet tilanteen vaatimalla tavalla. Omasta mielestään vielä hallinneet hermonsa esimerkillisellä tavalla, vaikka tilanne oli päällä. Hermojen ja tilanteen hallintaa omasta mielestään osoittaa se, että ampui kovilla mutta tähdäten maahan, ei siis umpimähkään väkijoukkoon, kännissä ja pimeässä.
Sitä varten sitä on aikoinaan poliisiksi hakeuduttukin. Kun osaa nämä hommat, ja oikea mies ottamaan tilanteen haltuun.
Valitettavasti vaan niin usein nämä kaverit jäävät ajatustensa kanssa yksin. Kun muut eivät tajua, mikä tilanne siellä oli. Ja miten ainoa vaihtoehto oli juuri tuo, että antoi aseen puhua. Niin ne ongelmat selvitetään. Ja sitten hajaannutaan. Täällä ei enää mitään nähtävää.
Vornanen kohtasi teon jälkeen ensin poliisin ja sitten vaimonsa. Kohtaamisia kuvaa sanonta, jonka mukaan poliisi on ystävä.