Kela: Kannustimet etuuksilta osa-aikatöihin heikkenevät - pienistä lisätuloista jää työttömän käteen entistä vähemmän
"Työnteko kasvattaa Kelan etuuksilla elävän tuloja aikaisempaa vähemmän. Sen sijaan kokoaikatöihin pyrkiminen on entistä kannustavampaa"
Joo, mutta kun niitä OSA-aikatöitäkin on vaikea saada, niin miten muka sitten voi saada KOKOaikatöitä, ja nimenomaan semmoisia, joista saa palkkaa, jolla pystyy elämään, ja josta jää rahaa vapaa-ajan juttuihinkin, kuten matkailuun, kun kerran ne jotka, ei ulkomaille matkaile, on ali-ihmisiä...
Asumistukikin leikkautuu, työmatkoihin menee kuluja (kun eipä niitä töitä ikinä kuitenkaan muutaman kilometrin säteellä löydy).
"Vastaavasti kuviosta voi havaita, että vasta 2500 euron tuloilla työn vastaanottamisen taloudelliset kannustimet ovat samaa luokkaa kuin ennen muutoksia." (tuossa samassa Ylen jutussa)
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on että kun yritykset eivät saa työntekijöitä osa-aikaisiin töihin, tuurauksiin ja satunnaisiin keikkoihin niin ne muuttavat nämä työt kokoaikaisiksi.
Ei ne prkl mitään muuta, työt vaan kasaantuu muiden niskoihin. Jippii! Vanhaan aikaa kun kerrottiin pomolle että ei ehditä tekeen kaikkia töitä niin totesi vaan että tehkää se minkä ehditte. Näin asiakaspalvelua mainostavalla Tampereen Stockalla.
Niin se on joka paikassa. Kun sanoo että töitä ei ehdi tehdä annetussa ajassa niin pomo sanoo että jätä kesken. Ei nykyaikana edes kuulu saada hommia tehtyä valmiiksi mitä kuuluu työnkuvaan. Siitä ei makseta joten ei tehdä.
Ei kuule jos ei hommia saa valmiiksi annetussa ajassa niin se on potkut tai sitten jää vapaa-ajalle
Ei vapaa-ajalla töitä tehdä. Oletko sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi irtisanoutuneelle voi antaa karenssin ja uuden heti perään, jos ei työtarjous kelpaa.
Kelan laskelmien mukaan palkasta jää käteen ihan saman verran kuin muillakin vastaavan tilin saaneilla, vain etuudesta otetaan osa pois, koska ei ole oikeudenmukaista maksaa etuutta silloin, kun sille ei ole tarvetta.
Tukia maksetaan silloin kun niihin on oikeutettu. Oletko taas humalassa?
Osa-aikatyöstä irtisanoutunut ei ole oikeutettu tukiin 45 vrk ajan.
Et siis osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain muutaman kuukauden työn. En saa pienestä palkastani lyhentää vuokrarästiä tai opintolainoja, koska Kela ei katso noita menoksi. Kela siis vyöryttää tuon rahan työn loppumista seuraavalle kuukaudelle, jolla olisin voinut maksaa vuokrarästini pois. En siis hyödy taloudellisesti paskaakaan tuosta työstä. Työmatkan verran tulee takkiin per kk.
Orpon mielestä se on reilua!
Ja AV-mammat hokee kuorossa: Miksi et säästä palkastasi :D
Huvittavinta on, että suurin osa mammoista on työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Aaa..tämän takia k-supermarkettien hyllyt on täynnä päiväyksistään menneitä tuotteita, kun ei oo enää järkee "kunnian" takia töitä tehdä.
Itse myös järkytyin, että ainoa asia, joka jäisi käteen osa-aikaisesta työsta olisi tuo "kunnia" ja se ei nyt vaan riitä. Kun teen töitä, niin on oltava varaa johonkin muuhunkin kuin vaan ruokaan, asuntoon, sähköön ja vessapaperiin.
Onneksi tässä samalla kouluttaudun työvoimapula-alalle, joten viimeistään ensivuonna pääsen kokoaikatöihin. Siihen asti välttelen sujuvasti töitä, koska opiskelen työttömyysetuus + toimeentulotuella.
Laskin käteen ja taktikoimaan!
Tuskinpa tulet saamaan kokoaikatyötä.
Halutaan vapaita työpaikkoja työvoimalle, jota EU painostaa Suomea ottamaan.
Olisi tosi tärkeää kannustaa ihmiisiä työttömyydestä hakeutumaan osa-aikatöihin. Niihin on yleensä selvästi helpompi päästä kuin kokoaikatöihin.
Työllistymisen näkökulmasta hallituksen päätökset tässä suhteessa järjettömiä.
En ihan ymmärrä tätä päätöstä vaikka laittaisinkin kokoomuslaiset silmälasit päähän.
Ehkä motiivina onkin ollut ennen kaikkea rahan säästäminen, ei työllistyminen.
Tosin en ole varma, että toteutuuko se rahan säästökään sitten kuitenkaan loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi irtisanoutuneelle voi antaa karenssin ja uuden heti perään, jos ei työtarjous kelpaa.
Kelan laskelmien mukaan palkasta jää käteen ihan saman verran kuin muillakin vastaavan tilin saaneilla, vain etuudesta otetaan osa pois, koska ei ole oikeudenmukaista maksaa etuutta silloin, kun sille ei ole tarvetta.
Siitä vaan. Olen toimeentulotukikelpoinen ja pärjäisin aivan riittävän hyvin jopa sillä 40 prosenttia leikatulla toimeentulotuella. Sinne vaan näyttää olevan hankala päästä. Eräskin tuttava on vuosia yrittänyt ja kerran leikattiin 20 prosenttia muutamaksi kuukaudeksi ja sen jälkeen palattiin täyteen tukeen, vaikkei tee edelleenkään mitään. Ei oikein vakuuta.
Just kelasin, et duunii meno alkaa kannattaa ku sain ulosoton maksettuu. Se siitä sitte