Lue keskustelun säännöt.
Lapsi yritti myrkyttää koiran
27.04.2024 |
7-vuotias suuttui koiralle, koska koira rikkoi lapsen lelun. Koira on vielä nuori, lapsi tietää, että leluja ei pidä jättää lojumaan pitkin lattioita ellei laita huoneensa ovea kiinni sieltä poistuessaan. Lapsi syötti koiralle ison rasiallisen rusinoita (tietää, että ovat myrkkyä koiralle). Koira on ok, pääsi nopeasti lääkäriin oksetettavaksi eikä vahinkoa ehtinyt syntyä. Vaan mitäs nyt? Miten tällainen tilanne käsitellään niin, että lapsi ymmärtää asian vakavuuden, mutta kuitenkin saisi säilytettyä lapsen ja koiran hyvät välit? Puoliso on kotona lapsen kanssa, itse vielä koiran kanssa lääkärissä.
Kommentit (195)
Ja tuo että itkee luontodokumenteista, saattaa olla vain matkimista, jos jompikumpi vanhemmistakin itkee, varsinkin jos on saanut vielä huomiota itkullaan. Oppinut vain että niin kuuluu reagoida ja asia kääntyy päälaelleen niin että häntä säälitäänkin eläimen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta näitä psykopaattikommentteja. Minusta on aika luonnollista, että lapsi suuttuu nähdessään koiran rikkovan hänen lelunsa ja toimii siinä äkkipikaisesti harkitsemattomasti. Lapsi on tuskin myöskään siinä hetkessä ajatellut koiran kuolevan rusinoihin, vaan on todennäköisesti ajatellut, että koiralle tulee maha vähän kipeäksi. Vähän ajan jälkeen lapsi on sitten ehtinyt ajatella asiaa vähän maltillisemmin ja on tullut kertomaan asiasta vanhemmalle.
Lapsen kanssa pitää tietenkin keskustella asiasta vakavasti eikä jokin seuraamuskaan ole liioiteltua, mutta nuo puheet tutkimuksiin / hoitoon viemisestä ovat täyttä hölynpölyä. Jos viette lapsen psykologin tutkimuksiin tämän vuoksi, niin tämä nauraa teidät pihalle. Mahdollisesti ei suoraan hienotunteisuudesta teitä kohtaan, mutta ainakin hiljaa mielessään.
Useampi on tämän jo ketjussa todennut, mutta yritetään nyt vasaroida asia sinunkin paksuun päähäsi: lapsi voi suuttua ja voi vaikka huitaista koiraa kiukkupäissään. Se on vielä jotenkin normaalin lapsen käytöksen rajoissa.
Tässä on kuitenkin lapsi, joka on tiennyt, että rusinat ovat koiralle vaarallisia ja tarkoituksella antanut niitä sille. Ei ole mitään impulsiivista käytöstä tuollainen, vaan ihan suunnitelmallinen kosto ja tarkoitus vahingoittaa. Pahinta, että kohdistui eläimeen.
Normaali 7-vuotias ei tee tuollaista eläimelle mistään syystä. Itku voi tulla, kun lelu on rikki ja koiraa saattaa saada kuulla olevansa ihan tyhmä, muttei ikinä, koskaan, normaali lapsi edes harkitse lemmikin myrkyttämistä.
Miksi pidätte rusinoita lapsen ulottuvilla ?
Vierailija kirjoitti:
En voi tajuta näitä psykopaattikommentteja. Minusta on aika luonnollista, että lapsi suuttuu nähdessään koiran rikkovan hänen lelunsa ja toimii siinä äkkipikaisesti harkitsemattomasti. Lapsi on tuskin myöskään siinä hetkessä ajatellut koiran kuolevan rusinoihin, vaan on todennäköisesti ajatellut, että koiralle tulee maha vähän kipeäksi. Vähän ajan jälkeen lapsi on sitten ehtinyt ajatella asiaa vähän maltillisemmin ja on tullut kertomaan asiasta vanhemmalle.
Lapsen kanssa pitää tietenkin keskustella asiasta vakavasti eikä jokin seuraamuskaan ole liioiteltua, mutta nuo puheet tutkimuksiin / hoitoon viemisestä ovat täyttä hölynpölyä. Jos viette lapsen psykologin tutkimuksiin tämän vuoksi, niin tämä nauraa teidät pihalle. Mahdollisesti ei suoraan hienotunteisuudesta teitä kohtaan, mutta ainakin hiljaa mielessään.
Sun mielestäsi normaali lapsi kykenee sekunneissa suunnittelemaan koiran myrkyttämisen?
Minun mielestäni ei. Normaali lapsi huutaa koiralle suuttuessaan, ei hae myrkkyä kaapista. Vain psykopaatille tulee mieleen käyttää myrkkyä
Jos tarina olisi tosi, niin vanhemmat tajuaisivat että lapsi ei ole normaali.
Selvästi kannattaa antaa nyt koira pois, koska kaikki perheenjäsenet eivät pidä siitä. Siis, jos tarina olisi totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas tarina. Kuvitteletko ettö ne rusinat on koiralle niin myrkyllisiä? Se asia on valtavasti liioiteltu, urbaanilegendan tasoa. Sitäpaitsi lapset ei toimi noin. Jos ne suuttuu ne lyö.
Normaali lapsi voi lyödä, mutta todella psykopaatti tai sosiopaatti myrkyttää. Rusinat on koiralle myrkyllisiä, eikä niitä saa niille antaa. Kannattaa ottaa selvää
Löytyisikö linkattavaksi yhtään tutkimusta jonka perusteella rusinat olisivat koiralle myrkyllisiä? Sellaista en ole löytänyt. Se on vaan asia jota toistellaan kuin uskomusta.
Koirten Rankaisija
Lopettakaa jo tuo "Psykopaatti psykopaatti psykopaatti psykopaatti psykopaatti" ja "sarjamurhaaja sarjamurhaaja sarjamurhaaja sarjamurhaaja sarjamurhaaja" ja "narsisti narsisti narsisti narsisti narsisti".
Ettekö parempaan pysty? Ettekö enää uusia sanoja keksi? Noihin kolmeen sanaanko teidän villityksenne rajoittuvat?
Tuota samaa sanahelinää on kuultu jo niin kauan ja niin paljon, ettei tuolla ole enää uskottavuutta.
Keksikää jo jotain uutta. Haukkukaa (heh heh, tässä tilanteessa oikein osuvaa) sitä lasta jo joillain muilla sanoilla, olkaa luovempia.
Ja älkää vain missään tapauksessa ymmärtäkö, että kasvatus ei ole mitenkään epäonnistunut eikä lapsessa ole mitään vikaa, vaan ainoa paha fiba on tehty siinä, että perheeseen on otettu paskaelukka nimeltään Canis Lupus Pascannus Oxennus Rabies Aggressivus Ulollelöyhcäämys Parasitus Cirppusircus Fitutus Maximus.
Koiria on Suomessa jo ihan liikaa, eikä niitä tarvitsisi olla kenelläkään.
Tosin, eettistä olisi ratkaista tuo koiraongelma jollain nopealla ja täsmällisellä tavalla (LAUKAUS LAUKAUS LAUKAUS !) eikä noin hitaasti ja kivuliaasti.
Älkää kuitenkaan kovin pahasti toruko lasta, vaikka hän vähän mokasikin. Kaikkein pahin ongelmahan tuossa on, että vanhemmilla on virtsaa päässä niin että ovat hankkineet sellaisen hyeenan perheeseen joka rikkoo lapsen lelut ja levittää parasiitteja ynnä sontaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivukaupalla öyhötetään täysin epäuskottavan tarinan takia. Eikö teillä ihmiset ole mitään arvostelukykyä kun menee tuollaiset sepustukset läpi? Lapset nyt ei vaan toimi noin.
Koira piikille.
Hankkiutukaa ongelmasta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla öyhötetään täysin epäuskottavan tarinan takia. Eikö teillä ihmiset ole mitään arvostelukykyä kun menee tuollaiset sepustukset läpi? Lapset nyt ei vaan toimi noin.
Häiriintyneet toimii. Niitä on tosi vähän.
Tuon lapsen ja koiran välit eivät ole tavalliset ja koira muistaa myös puoleltaan sen.
Ottakaa huomioon.
Ette voi jättää niitä koskaan kahdestaan. Koira voi saada raget: silmä silmästä.
Ne eivät pidä toisistaan.
Mitäs rotua koira on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira pois tuosta perheestä välittömästi. Tuo pentu on sekaisin ja tulee jatkossakin satuttamaan koiraa ja ikävä kyllä muitakin eläimiä.
Hankkikaa apua tälle riiviölle.
Vierailija kirjoitti:
Tuon lapsen ja koiran välit eivät ole tavalliset ja koira muistaa myös puoleltaan sen.
Ottakaa huomioon.
Ette voi jättää niitä koskaan kahdestaan. Koira voi saada raget: silmä silmästä.
Ne eivät pidä toisistaan.
Mitäs rotua koira on?
Toivottavasti iso palveluskoira joka kykenee puolustaumaan kun tarpeeksi pitkään piinataan. Ja sitten kaikesta tietysti syytetään sitä piinattua koiraa jonka pinna lopulta kärähti. Koskaan ei ole kysytty: mitä sille koiralle on tehty ennen sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan mihinkään psykopatiaan. Lapsi on aina ollut eläimille kiltti, ei voi katsoa luontodokkareita kun välittömästi alkaa itkeä jos jotain eläintä sattuu eikä ikinä ole suunnitelmallisesti ketään satuttanut.
Nytkin lapsi oli itse se, joka tuli itkien kertomaan, että koira söi rusinoita. Oli nähnyt koiran retuuttamassa lelua, suuttunut, hakenut keittiön kaapista rusinapaketin jä leväyttänyt koiran eteen, ja koira ahneena heti imuroi rusinat suuhunsa. Lapsi saman tien pelästyi ja juoksi kertomaan mitä teki. Kyllä, sen verran oli suunnitelmallisuutta, että nappasi juuri rusinat koska tietää niiden tekevän koiran kipeäksi, mutta muuten teko oli hyvin impulsiivinen. Lapsi ei lähde vaihtoon eikä laitokseen, eikä kyllä koirakaan.
- AP
Tämä kommentti kertookin kaiken tarpeellisen tuosta perheestä. Toivottavasti ei ole lähisukulaisilla mitään kättä pidempiä tavaroita, jotka tämä lapsi voisi saada käsiinsä.
laittakaa lapsi hoitoon ja lahjoittakaa se jonnekin orpokotiin
pitäkää koira, se sentään osaa käyttäytyä
Jos tarina on tosi niin lapsihan on läpimätä ja täynnä pahuutta. Ei normaali 7 v pysty noin järjestelmällisesti toimimaan ja yrittämään "murhaa".
Tuon ikäinen kiukustuu ja alkaa ehkä itkemään ja kantelee tapahtuneesta vanhemmille jotta saa lohtua. Korkeintaan jos on äkkipikainen saattaa yrittää lyödä eläintä, mutta ymmärtää senkin olevan väärin eläintä kohtaa ja katuu sitten sitä itkun kera.
Jos tarina on tosi niin äkkiä ammattiapua lapselle. Jos ei selvitetä syytä tuolle niin tiedä mitä käytöshäiriötä tai mielenterveyden ongelmaa myöhemmin ilmenee. Pahimmillaan tuo lapsi on kohta koulukiusaaja ja paikkojen hajottaja ja henkilö jonka raakaamaisista teoista luetaan vielä myöhemmin median välityksellä.
Epäilen kyllä tämän olevan jonkun tarina päivän ratoksi 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas tarina. Kuvitteletko ettö ne rusinat on koiralle niin myrkyllisiä? Se asia on valtavasti liioiteltu, urbaanilegendan tasoa. Sitäpaitsi lapset ei toimi noin. Jos ne suuttuu ne lyö.
Normaali lapsi voi lyödä, mutta todella psykopaatti tai sosiopaatti myrkyttää. Rusinat on koiralle myrkyllisiä, eikä niitä saa niille antaa. Kannattaa ottaa selvää
Löytyisikö linkattavaksi yhtään tutkimusta jonka perusteella rusinat olisivat koiralle myrkyllisiä? Sellaista en ole löytänyt. Se on vaan asia jota toistellaan kuin uskomusta.
Sillä ei ole mitään väliä, ovatko vai eivät. Tarinan lapselle oli sanottu, että ovat ja hän syötti niitä koiralle.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta, lapsenne on psykopaatti.
Höpö höpö. Kyseessä on 7-vuotias.
Itse en ottaisi lapsiperheeseen koiraa, ainakaan noin huonosti koulutettua.
laitokseen tuommonen kakara joutaa!