Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
Kommentit (11076)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kertoi IS:lle tekevänsä paikalla teknistä tutkintaa. Poliisi on eristänyt alueen eristysnauhoilla ja paikalle oli tuotu laserkeilain, jolla rikospaikasta otetaan 3d-mallinnuksia.
Kaksi poliisia oli paikalla tutkimassa aluetta IS:n mukaan. Poliisit olivat lehden mukaan vaitonaisia asiasta.
Tilanne näyttää menevän pelleilyksi.
Uskoisin poliisien vaitonaisuuden johtuvan mm. siitä, että kyse on kansanedustajan ja poliisitaustaisen henkilön tekemistä rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kertoi IS:lle tekevänsä paikalla teknistä tutkintaa. Poliisi on eristänyt alueen eristysnauhoilla ja paikalle oli tuotu laserkeilain, jolla rikospaikasta otetaan 3d-mallinnuksia.
Kaksi poliisia oli paikalla tutkimassa aluetta IS:n mukaan. Poliisit olivat lehden mukaan vaitonaisia asiasta.
Tilanne näyttää menevän pelleilyksi.
Toi on ymmärrettävää jos joku todellakin ammuttiin. Ilmankos ollaan asiasta vaitonaisia. Kuka sai luodista? miksi vaietaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt, äärioikeistolaiset, ette jumalauta maalita noita naisia jotka uskalsivat haastateltavaksi omalla nimellä ja naamalla ja sillä tiedolla että asuvat lähistöllä, vain koska eivät puolustelleet teidän Vornasta vaan päivittelivät hänen rikoksiaan!
Sananvapaus on kuollut. Syy miksi kirjoitan mm. täällä anonyyminä on se että en itse uskaltaisi ikinä ryhtyä poliitikoksi, käydä mielenosoituksissa tai vastaavissa, tai antaa haastattelua omalla nimellä ja kasvoilla, tai edes somessa kirjoitella omia poliittisia mielipiteitä, oli kyseessä sitten miten neutraali asia tahansa. Ei siksi etten voisi seistä niiden asioiden takana joihin vakaasti uskon, vaan siksi että tiedän mitä siitä seuraa - netissä maalittamista, doxaamista, valheiden levittämistä, tappo- ja raiskausuhkauksia, oikeassa elämässä häiriköintiä, työpaikalle ja kotiovelle tulemista, stalkkaamista, pahimmillaan
Lisäksi apua ei saa mistään. Nykyään SUPON johdollakin on puolue kytköksiä.
Vaustaus mediakeskusteluun, lainaukset eivät toimi.
Olen itsekin tehnyt toimittajan töitä ja jaan kirjoittajan kaiken kritiikin Seiskasta ja myös iltapäivälehdistä, sekä näkemyksen asiallisesta journalismista.
Mutta tässä puhuttiin juuri Vornasen henkilöhistoriasta, jota tosiaan asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia on ookoo penkoa esim. haastattelemalla portsareita. Jutussahan siis todettiin, että Vonkaselle viina maistuu ja porttikiellotkin ovat tuttuja.
Senaattorista alkaa piirtyä tietty kuva:
Humalassa ahdisteli seks#aalisesti kollegaa, syy aseluvalle oli uhkaus, joka tapahtui, kun Vornanen oli baarissa dokaamassa ja joutui käsirysyyn jonkun juniorin kanssa, tuttu näky Joensuun yöelämässä. 3 kertaa oikeudessa syytettynä liiallisesta voimankäytöstä, jossa luutkin ovat murtuneet, innokas aseharrastaja etc.
Tämä on mielenkiintoista sekä aselupien myöntämisen kannalta, että Vornasen ajaman poliitiikan takia, jossa korostetaan turvallisuutta. Itse vetää ihan Odinina kylillä.
Puolustan juuri tässä tapauksessa Seiskaa, että he ovat laittaneet kädet saveen ja lähteneet Joensuuhun. Sanomatalon tyyppien scrollatessa meemejä ja tehdessä sähköpostihaastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt, äärioikeistolaiset, ette jumalauta maalita noita naisia jotka uskalsivat haastateltavaksi omalla nimellä ja naamalla ja sillä tiedolla että asuvat lähistöllä, vain koska eivät puolustelleet teidän Vornasta vaan päivittelivät hänen rikoksiaan!
Sananvapaus on kuollut. Syy miksi kirjoitan mm. täällä anonyyminä on se että en itse uskaltaisi ikinä ryhtyä poliitikoksi, käydä mielenosoituksissa tai vastaavissa, tai antaa haastattelua omalla nimellä ja kasvoilla, tai edes somessa kirjoitella omia poliittisia mielipiteitä, oli kyseessä sitten miten neutraali asia tahansa. Ei siksi etten voisi seistä niiden asioiden takana joihin vakaasti uskon, vaan siksi että tiedän mitä siitä seuraa - netissä maalittamista, doxaamista, valheiden levittämistä, tappo- ja raiskausuhkauksia, oikeassa elämässä häiriköintiä, työpaikalle ja kotiovelle tulemista, stalkkaamista, pahimmillaan
Saksassa tällainen on jo arkipäivää ja kainalontuuletussiipi erikoistunut henkilörikoksiin:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010405528.html
Meilläkin nämä oman näkemyksensä mukaan laajan sananvapauden kannattajat ovat niitä samoja, jotka vaanivat poliitikkoja kotinurkilla ikkunan takana ase kourassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaustaus mediakeskusteluun, lainaukset eivät toimi.
Olen itsekin tehnyt toimittajan töitä ja jaan kirjoittajan kaiken kritiikin Seiskasta ja myös iltapäivälehdistä, sekä näkemyksen asiallisesta journalismista.
Mutta tässä puhuttiin juuri Vornasen henkilöhistoriasta, jota tosiaan asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia on ookoo penkoa esim. haastattelemalla portsareita. Jutussahan siis todettiin, että Vonkaselle viina maistuu ja porttikiellotkin ovat tuttuja.
Senaattorista alkaa piirtyä tietty kuva:
Humalassa ahdisteli seks#aalisesti kollegaa, syy aseluvalle oli uhkaus, joka tapahtui, kun Vornanen oli baarissa dokaamassa ja joutui käsirysyyn jonkun juniorin kanssa, tuttu näky Joensuun yöelämässä. 3 kertaa oikeudessa syytettynä liiallisesta voimankäytöstä, jossa luutkin ovat murtuneet, innokas aseharrastaja etc.
Tämä on mielenkiintoista sekä aselupien myöntämisen kannalta, että Vornasen ajaman
Seiska on tätä menoa Parnasson tasoinen laatujulkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt, äärioikeistolaiset, ette jumalauta maalita noita naisia jotka uskalsivat haastateltavaksi omalla nimellä ja naamalla ja sillä tiedolla että asuvat lähistöllä, vain koska eivät puolustelleet teidän Vornasta vaan päivittelivät hänen rikoksiaan!
Sananvapaus on kuollut. Syy miksi kirjoitan mm. täällä anonyyminä on se että en itse uskaltaisi ikinä ryhtyä poliitikoksi, käydä mielenosoituksissa tai vastaavissa, tai antaa haastattelua omalla nimellä ja kasvoilla, tai edes somessa kirjoitella omia poliittisia mielipiteitä, oli kyseessä sitten miten neutraali asia tahansa. Ei siksi etten voisi seistä niiden asioiden takana joihin vakaasti uskon, vaan siksi että tiedän mitä siitä seuraa - netissä maalittamista, doxaamista, valheiden levittämistä, tappo- ja raiskausuhkauksia, oikeassa elämässä häiriköintiä, työpaikalle j
Totta!
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022. Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
https://yle.fi/uutiset/3-12494169
Terrorismirikoksesta epäilty äärioikeistovaikuttaja haali sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet: Todella arvokkaita tietoja
Ylen tietojen mukaan sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteiden jakaminen johti KRP:ssä uhka-arvion tekemiseen.
Uhka-arvion mukaan sisäministeriin ja valtakunnansyyttäjään saattoi kohdistua vakavan väkivallan uhka. Uhkataso oli KRP:n mukaan korkea.
Miksi Vornanen erotettin eduskuntaryhmästä? Hän ei ole rikkonut puolueen sääntöjä vastaan. Samalla perusteella myös Peltokangas ja Laakso olisi täytynyt erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava persujen törttöily? Veikkaisin, että Mauri Peltokangas kaahaa ulos tieltä jonnekin pöpelikköön. Hirvet ja muut metsänelävät, pitäkää varanne!
Onko Maukan ajokortti nyt kuivumassa ylinopeussakkojen vuoksi?
Onko Pensa-Mauri se kaveri, joka kutsuu lähimmäisiään nimityksellä p**seenreikä?
Normaali pohojammaalainen heitto
Vierailija kirjoitti:
Vaustaus mediakeskusteluun, lainaukset eivät toimi.
Olen itsekin tehnyt toimittajan töitä ja jaan kirjoittajan kaiken kritiikin Seiskasta ja myös iltapäivälehdistä, sekä näkemyksen asiallisesta journalismista.
Mutta tässä puhuttiin juuri Vornasen henkilöhistoriasta, jota tosiaan asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia on ookoo penkoa esim. haastattelemalla portsareita. Jutussahan siis todettiin, että Vonkaselle viina maistuu ja porttikiellotkin ovat tuttuja.
Senaattorista alkaa piirtyä tietty kuva:
Humalassa ahdisteli seks#aalisesti kollegaa, syy aseluvalle oli uhkaus, joka tapahtui, kun Vornanen oli baarissa dokaamassa ja joutui käsirysyyn jonkun juniorin kanssa, tuttu näky Joensuun yöelämässä. 3 kertaa oikeudessa syytettynä liiallisesta voimankäytöstä, jossa luutkin ovat murtuneet, innokas aseharrastaja etc.
Tämä on mielenkiintoista sekä aselupien myöntämisen kannalta, että Vornasen ajaman
Olen se alkuperäinen mediakriitikko ja samaa mieltä että Vornasen aiemmat sekoilut ovat ihan kosher uutisointia, oleellista tietoa ammuskelun ja politiikankin suhteen mutta ei välttämätöntä.
Toivon vain että Seiska käyttäisi tällä kertaa eettisiä tiedonhankintatapoja. En esimerkiksi hyväksy sitä että Vornasen perheenjäsenille soitellaan tai että heidän ikkunan alla kukutaan, vaikka Vornasen teoissa ei ole mitään puolusteltavaa. Tuo tuttu portsarit oli ihan ok löytö.
Timo Vornanen, kyllä machomieskin saa näyttää tunteensa ja itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vornanen erotettin eduskuntaryhmästä? Hän ei ole rikkonut puolueen sääntöjä vastaan. Samalla perusteella myös Peltokangas ja Laakso olisi täytynyt erottaa.
No - edes persuille ei ole tullut mieleen, että pitäisi erikseen kirjoittaa sääntöihin: Kansanedustaja ei saa päihtyneenä ampua kadulla. Ehkä olisi pitänyt.
"Voiko Suomeen enää luottaa?" (Timo Vornanen)
Yle ainakin oli käynyt ihan kotiovella, muuta Vornanen oven avattuaan oli kieltäytynyt haastattelusta. On siellä muutkin mediat napsinut kuvia talosta ja soitelleet yötäpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vornanen erotettin eduskuntaryhmästä? Hän ei ole rikkonut puolueen sääntöjä vastaan. Samalla perusteella myös Peltokangas ja Laakso olisi täytynyt erottaa.
Persuissa nää asiat menee sillä tavalla huutoäänestyksellä ettei rikos itsessään ole koskaan paha, mutta jos suurinosa kansasta ja jopa omista äänestäjistä on siitä pahoillaan, niin kyseinen edustaja potkastaan pihalle ns. mainehaittana. Suurinosa saa jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Yle ainakin oli käynyt ihan kotiovella, muuta Vornanen oven avattuaan oli kieltäytynyt haastattelusta. On siellä muutkin mediat napsinut kuvia talosta ja soitelleet yötäpäivää.
Kerran ok jos se on ainoa paikka mistä syyllisen saa kiinni antamaan lausunnon (tai sitten ei). Mutta ei kiitos mitään leirejä kenenkään kodin eteen Seiska tyylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt, äärioikeistolaiset, ette jumalauta maalita noita naisia jotka uskalsivat haastateltavaksi omalla nimellä ja naamalla ja sillä tiedolla että asuvat lähistöllä, vain koska eivät puolustelleet teidän Vornasta vaan päivittelivät hänen rikoksiaan!
Siis onko noita haastatelu lehdissä ihan omilla naamakuvillaa?
Jep. Sattuivat vain paikalle ja kysyttiin mielipidettä tapahtuneeseen. Eivät varmaan tajunneet mitä tuosta voi seurata kun aihe liittyy Persuihin. Toivottavasti saavat olla rauhassa. En edes uskalla käydä katsomassa Ylistä.
Missä lehdessä tämä heidän haastattelu on ollut?
Miksi tytöt lähtivät mäkkärille, eivätkä Timon luo?
Koska Timo laukaisi tykkinsä jo kadulla.
Purra on ainoastaan hämmästynyt, yllättynyt ja Vornanen on menettänyt luottamuksen. Purra ei ole tuominnut itse tekoa missään vaiheessa.