Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Odottelen jo malttamattomana Riikan ulostuloa tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta poliisissa,tietää kyllä miten toimia.

Osoitti juuri konkreettisesti ettei tiedä, kun on kanniskelllut asetta kaupungilla ja ihmisjoukossa Helsingin keskustassa osoitellut sillä holtittomasti kohti ja ammuskellut kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasurilta meni tämäkin trollaus hukkaan kun paljastuu Vornasen hyvä toiminta itsepuolustuksena suurempaa väkijoukkoa vastaan. 

Alkaa vasistit jo väsyä?

Pervopersujen puoluetoimiston valheet vaan jatkuu - on r*ssät kovilla 😂 Vornanen ei puolustanut ketään, vaan oli se hyökkääjä.

Vornasen kimppuun oltiin käymässä isolla porukalla ja hän selvitti ettei kukaan loukkaantunut. Vihervasisti olisi tehnyt mitä?

Vihervassut ei pullistele ja auo päätään räkälässä ja kerjää turpiinsa, kuten tämä persujen lihapää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasurilta meni tämäkin trollaus hukkaan kun paljastuu Vornasen hyvä toiminta itsepuolustuksena suurempaa väkijoukkoa vastaan. 

Alkaa vasistit jo väsyä?

Pervopersujen puoluetoimiston valheet vaan jatkuu - on r*ssät kovilla 😂 Vornanen ei puolustanut ketään, vaan oli se hyökkääjä.

Vornasen kimppuun oltiin käymässä isolla porukalla ja hän selvitti ettei kukaan loukkaantunut. Vihervasisti olisi tehnyt mitä?

Kukaan ei käynyt sen kimppuun, vaan ulkona itse veti aseen esille, heilutteli sitä ja ampui.

Isompi porukka uhkasi. Minäkin toimisin ennenkuin yksikään ehtii kaydä kimppuun. 

Ainakaan MTV:n uutisoinnin mukaan Vornanen ei ilmeisesti osoitellut ketään kohti, vaikka esiin otettaessa piippu hetkellisesti olikin kohti ihmisiä. Tämän selvittelyn vuoksi pidätys saattoi kestää noinkin pitkään, tosin tapahtuneesta taitaa olla myös valvontakameratallenne. Maahan hän kuitenkin ampui.

Netissä on myös spekuloitu ajatuksella, että Vornasen oli henkensä hädässä "pakko" ottaa ase esiin ja ampua maahan. Porukka ei ollut Vornasen oma, jotain riitaa oli ollut ja voisi ajatella, että uudelleen kohtaaminen oli niin uhkaava, että Vornanen pelkäsi henkensä puolesta. Mitään kovaa näyttöä tällaisille spekulaatioille ei ole ja Vornanen olisi silti syyllistynyt rikoksiin, mutta voihan asialla spekuloida.

Mitä varten ase mukana? En nyt pitäisi Hkiä niin vaarallisena että ase pitää olla mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta poliisissa,tietää kyllä miten toimia.

Todella hyvin toimittu, kukaan ei saanut kipeää. Hyvä Vornanen!

Vain sairas pervopersu voi kommentoida näin! Känniääliö ammuskelee yleisellä paikalla, niin se ei ole hyvä juttu.

Kannattaa persujen jo ihan oman uskottavuuden kannalta joka jo nytkin on aika vähäistä lopettaa se puolustelu. Miksi kukaan äänestäisi puoluetta joka puolustelee humalassa aseen kanssa sivullisia uhannutta ja ammuskelevaa, täysin laitonta. Laitonta on jo se, että kantaa mukana asetta kaupungilla, saati että rupeaa sillä heilumaan ja ammuskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta poliisissa,tietää kyllä miten toimia.

Todella hyvin toimittu, kukaan ei saanut kipeää. Hyvä Vornanen!

Hyvä känniääliö!

Kuka se Vornasen naisseuralainen oli? Oliko Sanna Antikainen vai joku mukaan tarttunut random nainen, kenties maksullinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasurilta meni tämäkin trollaus hukkaan kun paljastuu Vornasen hyvä toiminta itsepuolustuksena suurempaa väkijoukkoa vastaan. 

Alkaa vasistit jo väsyä?

Pervopersujen puoluetoimiston valheet vaan jatkuu - on r*ssät kovilla 😂 Vornanen ei puolustanut ketään, vaan oli se hyökkääjä.

Vornasen kimppuun oltiin käymässä isolla porukalla ja hän selvitti ettei kukaan loukkaantunut. Vihervasisti olisi tehnyt mitä?

Vihervassut ei pullistele ja auo päätään räkälässä ja kerjää turpiinsa, kuten tämä persujen lihapää.

Nimenomaan kaupunki on täynnä näitä vihevasuri-hörhöjä. Kela-tukipäivinä sitten otetaan kunnolla ja sotketaan kaikki paikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiosta nähdään, miten kannattavaa on aseen kantelu julkisissapaikoissa  ja ampuminen...

Minulla ei ole kansalaisena hirveän suurta luottoa tällä hetkellä tutkintaan, kun tutkinnanjohtaja haastattelussa vastasi ettei tiedä kuka on rikoksesta syytettynä ja Vornasen esihenkilö antoi ymmärtää ettei virka-aseiden olinpaikasta ole tarkkaa tietoa. Ihan ei nyt vakuuta.

Joensuun Poliisin pomo oli lomilla, joten vaikea sieltä on noin vain vastailla toimittajien kysymyksiin. Julkisuudessa on sanottu että ase oli "pienikaliiperinen". Tarkoittanee cal .22lr, eli pienoispistoolia. Poliisin virka-ase on huomattavasti järeämpi 9mm, joten entinen virka-ase Vornasen pyssy ei ole ollut. Todennäköisesti se on .22 kaliiperin tarkkuusammuntaan tai loukkupyydystykseen tarkoitettu pistooli tai revolveri. Oli miten oli, eduskunnassa ja baarissa kannettavaksi sitä ei ole tarkoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasurilta meni tämäkin trollaus hukkaan kun paljastuu Vornasen hyvä toiminta itsepuolustuksena suurempaa väkijoukkoa vastaan. 

Alkaa vasistit jo väsyä?

Pervopersujen puoluetoimiston valheet vaan jatkuu - on r*ssät kovilla 😂 Vornanen ei puolustanut ketään, vaan oli se hyökkääjä.

Vornasen kimppuun oltiin käymässä isolla porukalla ja hän selvitti ettei kukaan loukkaantunut. Vihervasisti olisi tehnyt mitä?

Kukaan ei käynyt sen kimppuun, vaan ulkona itse veti aseen esille, heilutteli sitä ja ampui.

Isompi porukka uhkasi. Minäkin toimisin ennenkuin yksikään ehtii kaydä kimppuun. 

Älä valehtele! Kukaan muu ei uhkaillut kuin itse känniääliöpersu aseella muita.

Siis onkoha tullut mustasukkaiseksi ryyppykaveristaan ...voi emäntä raukka tämäkin vielä..juokse nainen juokse..älä usko nyyhkytarinoihin..älä sääli pakene ..

Vierailija kirjoitti:

Odottelen jo malttamattomana Riikan ulostuloa tässä asiassa.

Riikalta tulee nuhteet, kun yön Timo ei osunut keneenkään. Jos Timo olisi ampunut lapsia lähijunassa, olisi mies saanut Riikalta mitalin, ja kunniapersun arvonimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin itsekin toiminut kuin Vornanen. Nimenomaan kun näkee pehmeätä maata, pitää ampua maata kohti. Ilmaan ammuttu laukaus tiheällä keskusta-alueella todennäisesti osuu johonkin ja voi aiheuttaa vakavia seurauksia.

Juuri näin . Koulutettu poliisi tietää miten toimia. Hänhän selvitti uhkaavan tilanteen todella hyvin. 

Koulutettu poliisi toimi yksiselitteisesti täysin laittomasti. Minkä koulutetun poliisin erityisesti pitäisi tietää.

Ei tuossa toiminnassa ole mitään puolusteltavaa.

t. Persu

Hyvä, että myönnätte itsekin, mutta kunnia mennyt. Maineenne vain kasvaa.

Myönnän oleväni väärässä. Pahoittelen kunniaa loukkaavan käytökseni. Vornanen toimi oikein, ennakoivasti tuntemaansa uhkaa vastaan.

Anteeksi.

terv. Vihervasemmistolainen

Uutisoinnin mukaan tapahtumien kulkuun liittyy edelleen epäselvyyttä.

Onko kyse mahdollisesti siitä, että Vornanen väittää ampuneensa maahan itsepuolustukseksi pelottaakseen uhkaavaksi kokemansa porukan pois, vaikka joka tapauksessa hän on syyllistynyt rikoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Ihku pääkaupungin trendikkäitä pintaliitopaikkoja, jossa vedetään shotteja ja drinksuja?

Levillä on myös Ihku, ainakin ennen ollut. Oliko siellä karaokea. En ole edes tiennyt että on Ihku ja asun Hgissä. 

Esim. USA:ssa laillista asetta voi monissa osavaltioissa kantaa ilman mitään ongelmaa, ja sitä voi myös käyttää itsepuolustukseen monissa tilanteissa täysin laillisesti. Suomessa sen sijaan aseen kantaminen mukana on melko järjenvastaista, koska ne tilanteet, joissa sitä luvallisesti voi kuljettaa mukana, ovat hyvin rajoitetut, eikä joitain erittäin harvinaisia hätävarjelutilanteita lukuunottamatta luvallisenkaan aseen käyttöön ihmistä vastaan voi turvautua juuri missään tilanteessa ilman että siitä seuraa rikossyyte.

Minä vasemmistolainen myös kadin kirjoituksianin täällä. Olin väärässä.