Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotko maailmankaikkeuden olevan ikuinen sekä ääretön?

Vierailija
26.04.2024 |

Nykyisen tieteellisen tiedon mukaan tuo on todennäköisintä.

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.

Sotkanmunateoria?

Mikä? Kertoisitko lyhyesti?

 

Yleissivistys

Vierailija
42/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta vaan tunnustaa, että ei näistä asioista tiedetä. Ei tämä uskonasia ole kuin uskovaisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt peruskoulupohjalta....

Alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta.

Mikään ei ylitä valonnopeutta.

Siis tunnetun universumin koko pitäisi olla n 28 miljardia valovuotta.

Kuitenkin konsensus on että havaitun maailman kaikkeuden koko  on jossain yli 

100 miljardia valovuotta.

Johtopäätös on... Niin mikä?

Joko meidän perusfysiikka tai muu ymmärrys maailmankaikkeudesta on pahasti retuperällä.

Olet ihan kujalla nyt. Tämä johtuu laajenemisesta. 

Niin. Laajenemisesta mihin? Ja meidän mahdollisuus on havainnoida vain yhden valokartion yläosa, koska alaosa on lakien mukaan mahdoton. Sinä  siis mitätöit toisen näkemyksen vain osatouuteen perustuvalla havaintoaineistolla?

 

Vierailija
44/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeuksia on lukematon määrä. Meidän maailmankaikkeus sijaitsee avaruudessa. Maailmankaikkeutemme laajenee jatkuvasti. Maailmankaikkeudessa ei minun mielestä ole mitään erikoista. Enemmän ihmetyttää se tila missä kaikki maailmankaikkeudet on. Se on ihmeellinen. Sen olemassaoloa en tajua.

Tämäkään ei ole varma mutta tosiaan meidän maailmankaikkeuden kaltaisia universumeja voi olla lukematon määrä jopa toistensa sisällä. Sinänsä meidän universumi ei ole ääretön tai ikuinen että se on syntynyt joskus ja laajenee koko ajan. Lisäksi se tulee mahdollisesti jossain vaiheessa luhistumaan kasaan ja aloittamaan alusta uuden "alkuräjähdyksen" kautta. 

Jos pitää tuota uudesti syntynyttä universumia samana niin silloin sitä voi ehkä ajatella ikuisena? Onhan se mahdollista että meidän universumimmekin syntyi edellisen luhistuttua kasaan.

Vierailija
45/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ryss. ät saa senkin tuhottua.

Vierailija
46/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt peruskoulupohjalta....

Alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta.

Mikään ei ylitä valonnopeutta.

Siis tunnetun universumin koko pitäisi olla n 28 miljardia valovuotta.

Kuitenkin konsensus on että havaitun maailman kaikkeuden koko  on jossain yli 

100 miljardia valovuotta.

Johtopäätös on... Niin mikä?

Joko meidän perusfysiikka tai muu ymmärrys maailmankaikkeudesta on pahasti retuperällä.

Olet ihan kujalla nyt. Tämä johtuu laajenemisesta. 

Ystävällisesti selitä laajeneminen. Kuinka se tapahtuu valoa nopeammin ja mistä se energia saadaan?

Nykyteknologiallahan me pääsemme johonkin 0,001 prosenttia valonnopeudesta, kuinka kukaan meistä ymmärtää

universumin laajenemista?

En nyt ole ihan varma ymmärsinkö kysymystä mutta universumihan laajenee sen itsensä sisällä kokoajan ei vain reunoilta. Siis tähtien ja galaxien väliset etäisyydet kasvavat siksi laajeneminen ei ole ns lineaarista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen peruskoulupohjalta...

Maailmankaikkeus, siis tunnettu, laajentuu valoa nopeammin.

Mistä se kaikki energia tulee että galaksit saadaan liikkumaan valoa nopeammin?

Mustan aukon kautta.  "Työntövoimaa". Ja pitää muistaa, että vaikka meillä on järkähtämättömät luonnonlakimme, niin ne on lokaaleja. Ei pidä laajentaa niitä koskemaan koko universumia. Toisaalla voi olla eri lainalaisuuksia.

 

Vierailija
48/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.

Sotkanmunateoria?

Matikkaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen peruskoulupohjalta...

Maailmankaikkeus, siis tunnettu, laajentuu valoa nopeammin.

Mistä se kaikki energia tulee että galaksit saadaan liikkumaan valoa nopeammin?

Mustan aukon kautta.  "Työntövoimaa". Ja pitää muistaa, että vaikka meillä on järkähtämättömät luonnonlakimme, niin ne on lokaaleja. Ei pidä laajentaa niitä koskemaan koko universumia. Toisaalla voi olla eri lainalaisuuksia.

 

Kyllä maailmankaikkeudessa on ihan eri olosuhteita ja luonnonlakeja kuin maassa. Maailmankaikkeus laajenee itsensä sisällä joka kohdassa. Yksinkertaistettuna kaikki liikkuu pois päin toisistaan ja siksi laajeneminen on niin nopeaa. Jos ajat autolla poisbkaverin luota 100km/h olet tunnin päästä 100km päässä hänestä, mutta jos hän ajaa 100km/h toiseen suuntaan olet tunnin päästä 200km päässä hänestä ja jos tie välillänne kasvaa samaan aikaa 100km pituutta olet tunnin päästä jo 300km päässä. Vaikka et ajanut 300km/h.

Vierailija
50/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kiva kuulla kaikenlaista ja oppia

Mutta aihe on mahdottoman vaikea. Ei tätä ehkä ikinä ratkaista kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva kuulla kaikenlaista ja oppia

Mutta aihe on mahdottoman vaikea. Ei tätä ehkä ikinä ratkaista kokonaan.

Erittäin hyvin sanottu. Ei taida ihmiskunnan ikä riittää tämän uskomattoman kauniin universumin kaikkien salaisuuksien löytämiseen. Voimme silti oppia uutta ja ihailla. En ymmärrä kuka tarvitsee jumalia kun universumi on niin uskomaton.

Vierailija
52/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja energiasta. Universumin laajenemiseen näyttäisi vaikuttavan ns. Dark matter ja dark energy joista ymmärretään vielä aika vähän. Jopa tapauksessa näyttäisi siltä että dark matter:llä on suurempi massa kuin näkyvällä materialla ja sama koskee energiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja energiasta. Universumin laajenemiseen näyttäisi vaikuttavan ns. Dark matter ja dark energy joista ymmärretään vielä aika vähän. Jopa tapauksessa näyttäisi siltä että dark matter:llä on suurempi massa kuin näkyvällä materialla ja sama koskee energiaa.

Nyt oli joku uusi tutkimus jonka mukaan noita pimeitä energioita ja aineita ei välttämättä olekaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme