Lue keskustelun säännöt.
Uskotko maailmankaikkeuden olevan ikuinen sekä ääretön?
26.04.2024 |
Nykyisen tieteellisen tiedon mukaan tuo on todennäköisintä.
Kommentit (53)
En osaa sanoa, koska universumi vaikuttaa reilusti isommalta, mitä kyetään tutkimaan.
Haluaisin ajatella, että universumi on aina ollut olemassa ja muuttaa vain muotoaan ja käy kaikissa mahdollisissa asennoissa loputtomia kertoja.
Toisin sanoen toivon, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, että elän tätä täysin samaa elämää. Edellisestä kerrasta olikin jo aikaa. Tämä on hyvä elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.
Sotkanmunateoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on joutunut lataamolle kun on alkanut miettimään liikaa tälläisiä asioita.
Njoo, ei kannata liian syvälle uppoutua näiden pohdintaan. Ottaa vaan havaitut faktat sellaisina kuin ne ovat ja laskee menemään. Tai sitten ei laske, niinkuin minä, kun en jaksa vaivautua, vaan jätän kosmologian muille.
Tyypillinen uskovainen :-)
Taidat itse olla uskovainen, kun luulet tieteen olevan uskonto. :-)
Ihan nyt peruskoulupohjalta....
Alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta.
Mikään ei ylitä valonnopeutta.
Siis tunnetun universumin koko pitäisi olla n 28 miljardia valovuotta.
Kuitenkin konsensus on että havaitun maailman kaikkeuden koko on jossain yli
100 miljardia valovuotta.
Johtopäätös on... Niin mikä?
Joko meidän perusfysiikka tai muu ymmärrys maailmankaikkeudesta on pahasti retuperällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä siihen vahvaa uskoa vaaditaan kun samalla uskotaan että maailma syntyi alkuräjähdyksessä.
Miten alkuräjähdys implikoi äärellistä universumia?
No lähinnä se implikoi universumia joka ei ole ikuinen. En tiedä äärellisestä, miten se voi olla ääretön jos se lähtee leviämään pisteestä?
Ikuinen ei tarkoita molemmista päistä ikuista. Voihan viivakin olla ääretön, vaikka se alkaisi jostain pisteestä, jos se jatkuu äärettömiin.
Universumi ei ole lähtenyt leviämään mistään pisteestä, ts. ei ole mitään universumin keskipistettä josta kaikki olisi lähtenyt. Eikä se leviä ''ulkorajoistaan'' (joita ei ole olemassakaan), vaan galaksien väliin tulee tyhjää avaruutta.
No toi on jännä idea. Eli joku voi syntyä jossain ajan pisteessä ja olla ikuinen siitä ajan pisteestä eteenpäin. Uskovaiset uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on hirsiseinä ja siinä paskaluukku.Jos joku sen luukun aukaisee niin sieltä alkaa tulla sitä ihteään,joka täyttää maailman paskalla.Se siinä on hyvää että se on niin paksua että siinä ei voi Patriot ja Iskander ohjukset lentää.Tulee olemaan rauha maailmassa kun on yhteinen asia lapioida paskaa.Kakka yhdistää ihmiset.Voi paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on joutunut lataamolle kun on alkanut miettimään liikaa tälläisiä asioita.
Njoo, ei kannata liian syvälle uppoutua näiden pohdintaan. Ottaa vaan havaitut faktat sellaisina kuin ne ovat ja laskee menemään. Tai sitten ei laske, niinkuin minä, kun en jaksa vaivautua, vaan jätän kosmologian muille.
Tyypillinen uskovainen :-)
Taidat itse olla uskovainen, kun luulet tieteen olevan uskonto. :-)
Kuinka paljon tiedät säieteoriasta, sykkivästä maailmankaikkeudesta, alkuräjähdyksestä.
Jos ymmärrät vain sen mitä sinulle asioista kerrotaan tai mitä luet tieteellisistä teorioista, olet samassa tilanteessa kuin uskovaiset jotka uskovat mitä saaranamiehet heille kertovat tai mitä he lukevat kirjallisuudestaan :-)
Uskot ihan samalla tavalla kuin uskovaisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten ajattelun kautta todellisuus luodaan. Siksi siitä voi tehdä positiivisen. Ja suunnittelu. Keksinnöt. Kodikkuus. Ei sen tarvitse olla harmaan kalsea.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt peruskoulupohjalta....
Alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta.
Mikään ei ylitä valonnopeutta.
Siis tunnetun universumin koko pitäisi olla n 28 miljardia valovuotta.
Kuitenkin konsensus on että havaitun maailman kaikkeuden koko on jossain yli
100 miljardia valovuotta.
Johtopäätös on... Niin mikä?
Joko meidän perusfysiikka tai muu ymmärrys maailmankaikkeudesta on pahasti retuperällä.
Olet ihan kujalla nyt. Tämä johtuu laajenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmankaikkeuksia on lukematon määrä. Meidän maailmankaikkeus sijaitsee avaruudessa. Maailmankaikkeutemme laajenee jatkuvasti. Maailmankaikkeudessa ei minun mielestä ole mitään erikoista. Enemmän ihmetyttää se tila missä kaikki maailmankaikkeudet on. Se on ihmeellinen. Sen olemassaoloa en tajua.
Edelleen peruskoulupohjalta...
Maailmankaikkeus, siis tunnettu, laajentuu valoa nopeammin.
Mistä se kaikki energia tulee että galaksit saadaan liikkumaan valoa nopeammin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on joutunut lataamolle kun on alkanut miettimään liikaa tälläisiä asioita.
Njoo, ei kannata liian syvälle uppoutua näiden pohdintaan. Ottaa vaan havaitut faktat sellaisina kuin ne ovat ja laskee menemään. Tai sitten ei laske, niinkuin minä, kun en jaksa vaivautua, vaan jätän kosmologian muille.
Tyypillinen uskovainen :-)
Taidat itse olla uskovainen, kun luulet tieteen olevan uskonto. :-)
Kuinka paljon tiedät säieteoriasta, sykkivästä maailmankaikkeudesta, alkuräjähdyksestä.
Jos ymmärrät vain sen mitä sinulle asioista kerrotaan tai mitä luet tieteellisistä teorioista, olet samassa tilanteessa kuin uskovaiset jotka uskovat mitä saaranamiehet h
En usko, vaan kuuntelen. Nuo minulle kerrotut asiat voivat olla totta, tai voivat olla olematta totta. Säieteoria esimerkiksi taidettiin jo todeta toimimattomaksi, eli oli vain teoria.
Uskontoa paremmin voitaisi puhua filosofiasta. Voidaan keskustella ideoista ja ajatuksista ilman, että kukaan keskustelijoista varsinaisesti uskoo niihin.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen peruskoulupohjalta...
Maailmankaikkeus, siis tunnettu, laajentuu valoa nopeammin.
Mistä se kaikki energia tulee että galaksit saadaan liikkumaan valoa nopeammin?
Se on peräisin jostakin "ajalta" ennen alkujärähdystä. Eli nykyisen maailmankaikkeutemme ulkopuolelta. Jos nyt ulkopuolesta voidaan tässä yhteydessä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos galaksit eroavat poispäin toisistaan alkuräjähdyksen seurauksena, uloimpana olevien galaksien täytyy mennä jonnekin.
Minne ne menevät`?
Minä ajattelisin sen näin: Ajattele pallo. Sitten ajattele että sen sisällä on ulottuuvuutensa rajalle yltävä tiimalasi. Tiimalasin keskikohta on "alkuräjähdys". Me ollaan sen yläosassa. Se tiimalasi on "ajan kartio". Sillä tiimalasilla ei ole "kattoa", vaan se jatkuu kaikkiin pallon mahdollisiin suuntiin painovoiman vaikutuksesta kuin sateenvarjo. Sateenvarjon lakipiste on maailmankaikkeuden iän päässä.
"Tiimalasin" yläosa on "valkoisesta aukosta" purkautunut. Purkautumasta käytetään nimitystä "alkuräjähdys". Universumin iän mitan päässä alkaa kierto, jonka tulkitsemme (laajenemiseksi), joka johtaa "tiimalasin" alaosaan. Jossa musta aukko koostaa sen valkoiselle, ja syntyy uusi "alkuräjähdys". Toisto. Toisto. jne.
Täytyy ymmärtää, että nykyiset kaikkeusteoriat ei varsinaisesti ole teorioita, vaan todistamattomia hypoteeseja. Ja sitten se, että sijaintimme ja mittalaitteistomme ei anna mahdollisuutta nähdä kuin vain sen pienen ja rajallisen osan.
En usko. En tiedä asiasta tarpeeksi tehdäkseni tuollaisia päätelmiä suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.
Sotkanmunateoria?
Mikä? Kertoisitko lyhyesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt peruskoulupohjalta....
Alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta.
Mikään ei ylitä valonnopeutta.
Siis tunnetun universumin koko pitäisi olla n 28 miljardia valovuotta.
Kuitenkin konsensus on että havaitun maailman kaikkeuden koko on jossain yli
100 miljardia valovuotta.
Johtopäätös on... Niin mikä?
Joko meidän perusfysiikka tai muu ymmärrys maailmankaikkeudesta on pahasti retuperällä.
Olet ihan kujalla nyt. Tämä johtuu laajenemisesta.
Ystävällisesti selitä laajeneminen. Kuinka se tapahtuu valoa nopeammin ja mistä se energia saadaan?
Nykyteknologiallahan me pääsemme johonkin 0,001 prosenttia valonnopeudesta, kuinka kukaan meistä ymmärtää
universumin laajenemista?
Joo kyllä se on ääretön. Kaikki elävä sensijaan kuolee aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.
Sotkanmunateoria?
Mikä? Kertoisitko lyhyesti?
Kalevalan mukaan maailma syntyi sotkan munasta.
Jos maailmankaikkeus on ääretön, se on ollut ääretön kaikkina hetkinä, myös syntyessään.