Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko olemassa Jumala?
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkä tämä todistaa? Joku random ukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanlopun ajankohtaa ei tiennyt edes Jeesus ollessaan maanpäällä. Niin kuinka me voisimme tietää?
Kun ihminen lankesi ja söi hyvän ja pahan tiedon puusta, jumala vetäytyi taaemmaksi ja antoi ihmisen huseerata omillaan. Ikävää, että kirouksen kohteeksi joutui koko luomakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on joko kykenemätön estämään katastrofeja, tai on niiden suhteen välinpitämätön tai jumalaa ei ole olemassa. Jumala on siis joko: kyvytön, paha tai kuvitteellinen. Valitse joku noista.
Katastrofit, sodat ja taudit on osa ihmisen elämää niin kauan kuin täällä maailmassa elämme. Kannattaisi lukea Raamattua, niin ei tulisi yllätyksenä.
Miksi kaikki tämä kärsimys ja koettelemus kun voitaisiin elää sopuisasti taivaassa ilman huolia? Hieno jumala teillä. Sadistinen narsisti
Siksi koska ihmiskunta lankesi syntiin ja sai karkoituksen paratiisista. Onneksi kuitenkin me uskovat pääsemme aikanaan taivaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäkä tämä todistaa? Joku random ukko
Ihan random - joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi ei ihmiskunta ole löytänyt ainuttakaan syytä olettaa yhdenkään Jumalan olemassaoloa, joten sillä mennään. Jos asiaan tulee muutos, harkitsen kantaani uudestaan.
Ei tarvitse tehdä oletuksia, kun Raamatusta löytyy mm. neljän evankeliumikirjan verran todisteita!
Raamatun profetiat myös toteutuvat aina 100% varmuudella, kuten esimerkiksi juutalaisen kansan palaaminen Israeliin. Lähes 2000 vuotta disporan alkamisen jälkeen! Jo pelkästään se on ihme, että mikään kansa on pysynyt omana kansanaan ja kulttuurinaan noin pitkän aikaa, vielä hajaantuneena ympäri maapalloa muiden kansojen sekaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Tämä viesti on todiste palstan ateistien älykkystasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoaa oikeaa vaihtoehtoa ei ole, eli ettei voi tietää suuntaan tai toiseen, onko Jumalaa olemassa.
Ovatko ihmiset nykyään niin ehdottomia, koska pitää uskoa mustaa tai valkoista?
Miksi ei ole vastauskohtaa en tiedä?
En voi olla varma ettei ole, enkä varma että olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on, hänellä on täysi työ vastata aivan jokaisen rukoukseen. Miten hänen aikansa riittää siihen?
Vierailija kirjoitti:
Maailmanlopun ajankohtaa ei tiennyt edes Jeesus ollessaan maanpäällä. Niin kuinka me voisimme tietää?
Kun ihminen lankesi ja söi hyvän ja pahan tiedon puusta, jumala vetäytyi taaemmaksi ja antoi ihmisen huseerata omillaan. Ikävää, että kirouksen kohteeksi joutui koko luomakunta.
Harmi että mä en ollut silloin paikalla, en olisi langennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi ei ihmiskunta ole löytänyt ainuttakaan syytä olettaa yhdenkään Jumalan olemassaoloa, joten sillä mennään. Jos asiaan tulee muutos, harkitsen kantaani uudestaan.
Ei tarvitse tehdä oletuksia, kun Raamatusta löytyy mm. neljän evankeliumikirjan verran todisteita!
Raamatun profetiat myös toteutuvat aina 100% varmuudella, kuten esimerkiksi juutalaisen kansan palaaminen Israeliin. Lähes 2000 vuotta disporan alkamisen jälkeen! Jo pelkästään se on ihme, että mikään kansa on pysynyt omana kansanaan ja kulttuurinaan noin pitkän aikaa, vielä hajaantuneena ympäri maapalloa muiden kansojen sekaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Tämä viesti on todiste palstan ateistien älykkystasosta.
Heh, et ehtinyt omaasi miettiä pidemmälle. Edes oikeinkirjoituksen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi ei ihmiskunta ole löytänyt ainuttakaan syytä olettaa yhdenkään Jumalan olemassaoloa, joten sillä mennään. Jos asiaan tulee muutos, harkitsen kantaani uudestaan.
Ei tarvitse tehdä oletuksia, kun Raamatusta löytyy mm. neljän evankeliumikirjan verran todisteita!
Raamatun profetiat myös toteutuvat aina 100% varmuudella, kuten esimerkiksi juutalaisen kansan palaaminen Israeliin. Lähes 2000 vuotta disporan alkamisen jälkeen! Jo pelkästään se on ihme, että mikään kansa on pysynyt omana kansanaan ja kulttuurinaan noin pitkän aikaa, vielä hajaantuneena ympäri maapalloa muiden kansojen sekaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Tämä viesti on todiste palstan ateistien älykkystasosta.
Ainakin loogisuudesta ja rationaalisuudesta. Miten mielestäsi raamattu todistaa sisältämänsä ensimmäisen lauseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on joko kykenemätön estämään katastrofeja, tai on niiden suhteen välinpitämätön tai jumalaa ei ole olemassa. Jumala on siis joko: kyvytön, paha tai kuvitteellinen. Valitse joku noista.
Katastrofit, sodat ja taudit on osa ihmisen elämää niin kauan kuin täällä maailmassa elämme. Kannattaisi lukea Raamattua, niin ei tulisi yllätyksenä.
On osa, mutta ei tarvis olla jos meillä olis kaikkivoipa ja hyvä jumala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on joko kykenemätön estämään katastrofeja, tai on niiden suhteen välinpitämätön tai jumalaa ei ole olemassa. Jumala on siis joko: kyvytön, paha tai kuvitteellinen. Valitse joku noista.
Katastrofit, sodat ja taudit on osa ihmisen elämää niin kauan kuin täällä maailmassa elämme. Kannattaisi lukea Raamattua, niin ei tulisi yllätyksenä.
Miksi kaikki tämä kärsimys ja koettelemus kun voitaisiin elää sopuisasti taivaassa ilman huolia? Hieno jumala teillä. Sadistinen narsisti
Siksi koska ihmiskunta lankesi syntiin ja sai karkoituksen paratiisista. Onneksi kuitenkin me uskovat pääsemme aikanaan taivaan kotiin.
Kuka loi synnin?
Tiesikö kaikkitietävä jumala maailman luodessaan etukäteen syntiinlankeemuksen ja sen seuraukset? Mitä olet mieltä? Kyllä tai ei riittää. Saat sitten jatkokysymyksen riippuen vastauksestasi. Uskallatko vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on joko kykenemätön estämään katastrofeja, tai on niiden suhteen välinpitämätön tai jumalaa ei ole olemassa. Jumala on siis joko: kyvytön, paha tai kuvitteellinen. Valitse joku noista.
Katastrofit, sodat ja taudit on osa ihmisen elämää niin kauan kuin täällä maailmassa elämme. Kannattaisi lukea Raamattua, niin ei tulisi yllätyksenä.
Miksi kaikki tämä kärsimys ja koettelemus kun voitaisiin elää sopuisasti taivaassa ilman huolia? Hieno jumala teillä. Sadistinen narsisti
Siksi koska ihmiskunta lankesi syntiin ja sai karkoituksen paratiisista. Onneksi kuitenkin me uskovat pääsemme aikanaan taivaan kotiin.
Tää on vähän sama kuin jos mulla olis 2 koiraa kellarissa ja sanoisin niille että älkää syökö tuota koirankeksiä tossa keskellä lattiaa. Sitten laittaisin oven kiinni ja alkaisin harjoittelemaan yllättynyttä ilmettä. Kun väistämätön tapahtuu, hylkään ne, heitän sinne vähän väliä ruokaa ja annan luonnon hoitaa tehtävänsä ja kasvatan kärsivää koirapopulaatiota kellarin pimeydessä. Eläintensuojelulle sanon, että koirat valitsi tiensä itse ja jos joku niistä haukkuu vivaldin 4 vuodenaikaa just oikealla tavalla (jätin ohjeet) niin pääsee pois.
Miten tässä tarinassa en olisi sadisti?
Ainut tapa selvittää asia lienee kysyä häneltä/siltä itseltään, ja kokea vastaus. Ja tyytyä kokemaansa - eräs vanha kirja tosin sanoo, että jos etsii, niin löytää - se on sitten elämän mystiikkaa, että kukin näyttää löytävän tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa selvittää asia lienee kysyä häneltä/siltä itseltään, ja kokea vastaus. Ja tyytyä kokemaansa - eräs vanha kirja tosin sanoo, että jos etsii, niin löytää - se on sitten elämän mystiikkaa, että kukin näyttää löytävän tavallaan.
Kysyä näkymättömältä ja ei millään tavalla ilmentyvältä? Eikö mielestäsi kuulosta hölmöltä touhulta rationaalisen ihmisen tehdä niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa selvittää asia lienee kysyä häneltä/siltä itseltään, ja kokea vastaus. Ja tyytyä kokemaansa - eräs vanha kirja tosin sanoo, että jos etsii, niin löytää - se on sitten elämän mystiikkaa, että kukin näyttää löytävän tavallaan.
Kysyä näkymättömältä ja ei millään tavalla ilmentyvältä? Eikö mielestäsi kuulosta hölmöltä touhulta rationaalisen ihmisen tehdä niin?
No toisaaltahan on vapaus olla kysymättä ja valita, että mielestään ei ole. Jumalan etsiminen lienee järjen tasolla hölmöä - ja jos rationaalinen ihminen (jonka rationaalisuuden kanssa on vähän niin ja näin, jos vaikkapa uskotaan eräitä psykologeja mm. taloustieteen nobelin voittanutta Kahnemania) uskoo omaan rationaalisuuteensa ja on sen kanssa tyytyväinen, niin mikäpäs siinä. Osa jengistä sitten rupeaa jossain vaiheessa kyselemään, ja eiköhän se ole osa inhimillistä ihmettelyä sekin.
Vaarallisinta saattaa tosin olla kysyminen toisilta ihmisiltä ja tyytyminen heiltä saatuihin vastauksiin - ihmisen käsityskyky kun on itse kullakin hyvin rajallinen, ja uskonlahkoissa rajallisia ja kapeita jumalkuvia tupataan sitten käyttämään jopa vilpittömästi fanaattisten kanssauskovien toimesta manipulaatioon ja ryhmän kontrollointiin, ikävä kyllä. Se tuntuu olevan joukkodynamiikassa ikävä toistuva ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Onhan hän. Lisätietoja saa faktakirja Raamatusta.
Lisätietoja saa elämästä. Havainnoimalla ympäristöään: ihmisiä, eläimiä, luontoa kasveineen.
Alue: Aihe vapaa
Sitä ei tiedä kukaan. Maailmanlopun ajankohdan veikkaaminen ei muutenkaan ole kovinkaan hyödyllistä. Kannattavampaa on pysyä valveilla, jotta on valmis kun se päivä koittaa, niinhän Raamattukin opettaa.