Yksinhuoltaja ja parantumaton sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä, ihan vaan kerran pudotin vauvan, enkä pariin kertaan herännyt itkuun. Mielialat vaihtelee, jne. No, onhan mulla syöpä. 

Lapsi ehkä putosi sängystä, koska oli juuri oppinut kääntymään. Näin kävi mm. pikkuveljelleni aikoinaan, ja on varmasti käynyt lukemattomissa perheissä. Artikkelissa sanottiin, että Iina ei herännyt lapsen itkuun, ennen kuin ensikodin työntekijät tulivat huoneeseen. Mistä kukaan kotona vauvaansa hoitava edes tietää, onko herännyt joka kerta itkuun heti, vai vasta minuutin päästä?

Lapsen isästä ei puhuta jutussa mitään, joten voi olla, että Iina on hankkinut lapsen yksin. Vaikea kuvitella, että olisi päädytty ensikotiin, jos kotona olisi ollut isäkin hoitamassa lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen isästä ei puhuta jutussa mitään, joten voi olla, että Iina on hankkinut lapsen yksin. Vaikea kuvitella, että olisi päädytty ensikotiin, jos kotona olisi ollut isäkin hoitamassa lasta. 

Iina on eronnut toisella paikkakunnalla asuvasta Onnin isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Jos vaikka kunta maksaa silleen, että joka lapsesta saa kulujen jälkeen tonnin kuussa voittoa, niin sadasta lapsesta saa satatonnia kuussa voittoa. Silleen tehdään rahaa :)

Mitä enempi lapsia, sitä enempi tienaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Siten, että se on jollekin lastensuojelun uhriksi joutuneen pyhä totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. Paha paha sossutäti kiusaa silkkaa pahuuttaan. Sehän tämänkin tarinan takana on. Kerrotaan joku puolitotuus ja sitä pitäisi nyt kauhistella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Jos vaikka kunta maksaa silleen, että joka lapsesta saa kulujen jälkeen tonnin kuussa voittoa, niin sadasta lapsesta saa satatonnia kuussa voittoa. Silleen tehdään rahaa :)

Mitä enempi lapsia, sitä enempi tienaa!

Siis kuka saa voittoa ja millä logiikalla?

Perheisiin sijoitetut lapset on perhehoidossa ja perheen vanhemmat on perhehoitajia. Heillä on sopimus kyseisestä hommasta ja he on sitoutuneet olemaan vastuussa lapsen hoidosta ja omalta osaltaan lapsen asioista. Se on 24/7 hommaa. Saa siitä hoitopalkkion, mutta ne summat ei päätä huimaa. Kunta taas ei saa sijoitetusta lapsesta mitään.

Yhdessä lastensuojelun dokumenteista on mainittu, että huostaanoton syyt ovat Iinan kyky huolehtia Onnista, Iinan vireystila sekä psyykkisen voinnin vaihtelu.

Voiko syytä enää tuon selkeämmin tuoda esille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.<

Siis kuka saa voittoa ja millä logiikalla?

Sillä samalla jolla julistetaan, että yh-äidit hyötyvät elareista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä, ihan vaan kerran pudotin vauvan, enkä pariin kertaan herännyt itkuun. Mielialat vaihtelee, jne. No, onhan mulla syöpä. 

Luitko juttua ? Kyllä sinäkin itkisit jos kuulisit sairastavasi laajalle levinnyttä syöpää. Tämän ystävä olisi auttanut ja hoitanut vauvaa jopa silloin kun äiti joutui sairaalaan. Tuo on niin sairasta huostaanotto bisnestä ettei mikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Nämä sijaisperheet ottavat mahdollisimman pieniä lapsia ja ei mistään päihde perheestä, se on totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.

Nämä sijaisperheet ottava

Ei päihdenuoria sijoiteta sijaisperheisiin. Heidän paikkansa on laitoksissa ilman muuta. T: sijaishuollon sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi vastaanottaa lapsen vaikka neljältä aamuyöllä.<

Aloitus noin 3400 euroa, palkkio noin 830 euroa + kulukorvaus 474 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuossa kerrottu kaikkea? Herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

Olen itse ollut monista ongelmista kärsivän yh:n, joka kuoli kun olin eskarissa, lapsi, mutta ei minua koskaan huostaanotettu eikä oltu tekemisissä lastensuojelun kanssa.

Onhan sinut kuitenkin laitettu sijaisperheeseen tai lastenkotiin kun jäit orvoksi.

Orvoksi jääneitä ei yleensä laiteta laitoksiin eikä edes sijaisperheisiin. Heille etsitään uusi huoltaja ja yleensä he myös asuvat tämän huoltajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi

Aloitus noin 3400 euroa, palkkio noin 830 euroa + kulukorvaus 474 euroa.

Nuohan on vain miinusta yhteiskunnalle.

Ja 830 euroa kuukaudessa hommasta missä vastaat lapsen asioista vuorokauden ympäri, usein alkuvaiheessa jäät vielä töistä pois jos lapsi tai lapsen asiat vaatii jatkuvaa läsnäoloa. Ei siinä kummoista tuntipalkkaa kerry.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä lastensuojelun dokumenteista on mainittu, että huostaanoton syyt ovat Iinan kyky huolehtia Onnista, Iinan vireystila sekä psyykkisen voinnin vaihtelu.

Voiko syytä enää tuon selkeämmin tuoda esille? 

"Iinan kyky huolehtia Onnista" vaatisi vähän konkretiaa. 

830e + 474e euroa tekee kolmesta lapsesta 3900 euroa kuussa. Vastaa semmosta ~kuuden tonnin bruttopalkkaa kuussa. Ihan hyvä tili :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jotain on oltava kun turvaudutaan ensikotiin, eikä esim lapsen isään. 

Täällä joutuu lapset laitokseen, vaikka isällään oloon ei ole mitään estettä..

Ok, minä olen ymmärtänyt ongelman olevan päin vastainen. Sijoituspaikoista on huutava pula? 

Ihan huttua tuo väite sijoituspaikkojen pulasta. Lapsilla tehdään rahaa ja raha kelpaa aina.

Mites niillä yhteiskunnalle maltaita maksavilla sijoituksilla tehdään rahaa?

Kyllä sijaisperheessä on valtava pula. Varsinkin sellaisista, mitkä voi

Aloitus noin 3400 euroa, palkkio noin 830 euroa + kulukorvaus 474 euroa.

Sama kaava kun näissä yh-äitien tapauksissa eli kuluja ei ole ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

830e + 474e euroa tekee kolmesta lapsesta 3900 euroa kuussa. Vastaa semmosta ~kuuden tonnin bruttopalkkaa kuussa. Ihan hyvä tili :)

Onko tuo muka verotonta tuloa?

Vierailija kirjoitti:

830e + 474e euroa tekee kolmesta lapsesta 3900 euroa kuussa. Vastaa semmosta ~kuuden tonnin bruttopalkkaa kuussa. Ihan hyvä tili :)

Niin ja ne lapsethan ei kuluta yhtään mitään vaan elävät joillain pyhällä hengellä? Eikä tarvi tehdäkään mitään, kunhan vana hengailee?

Lisäksi, kolmen sijoitetun lapsen asioiden hoito alkaa varmasti olla sellaista kokopäivätyötä, että varsinkin alkuvaiheessa ei itse pysty käymään töissä.