Jos kuuluu tyhmimpään 5%:iin ja reputtaa kirjoitukset, niin millä motivaatiolla yrittää seuraavana vuonna uudelleen?
Kun ei ole edes mitään sellaisia kiinnostuksenkohteita joihin tarvitsisi lukutaitoa.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
No ei pääse edes lukioon.
Siis kirjoittajista. Gaussin käyrän mukaan arvioidaan, ja huonoin 5% reputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pääse edes lukioon.
Siis kirjoittajista. Gaussin käyrän mukaan arvioidaan, ja huonoin 5% reputtaa.
Kirjoitusten reputtaminen harvoin on älykysymys. Valmistautuminen on se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nyk. Pressakin reputti reaalin.
Siitä motivaatioita.
Mutta juuri hyödylliset aineet ovat vaikeita, kuten useimmille, ja siitä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pääse edes lukioon.
Siis kirjoittajista. Gaussin käyrän mukaan arvioidaan, ja huonoin 5% reputtaa.
Olisit sitten kirjoittanut sen aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pääse edes lukioon.
Siis kirjoittajista. Gaussin käyrän mukaan arvioidaan, ja huonoin 5% reputtaa.
Kirjoitusten reputtaminen harvoin on älykysymys. Valmistautuminen on se juttu.
No jos ei älyä että tarvitsee valmistautumista, niin tuskinpa älyää lukemaansakaan.
Sillä motivaatiolla että ei kuuluisi enää pölösimpään 5%. Ainakin minua motivoisi.
Jos kirjoitusten reputtaminen on tyhmyyttä, ap. on ilmeiseti fiksuista fiksuin. Mutta näin ei ole. Mittaa lähinnä muistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pääse edes lukioon.
Siis kirjoittajista. Gaussin käyrän mukaan arvioidaan, ja huonoin 5% reputtaa.
Olisit sitten kirjoittanut sen aloitukseen.
Tämä. Ja tarkoitetaanko tyhmimpiin suomalaisista? Ja tarkoitetaanko suomalaisilla siis sitä että geenit ovat 100% sisäsiittoisia? Ja miten se edes varmistetaan ettei ole ulkolaista? Ja miten ulkolaisuus määritellään?
Vai tarkoitetaanko tyhmimpiin 5% lautautareisista tai vajakeista? Miten sen voi tietää kun ei lue aloituksessa??
No ei pääse edes lukioon.