Lue keskustelun säännöt.
Macron varoittaa Euroopan olevan kuolemanvaarassa
25.04.2024 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010384636.html
Venäjä käyttää raakaa sotilaallista voimaa Euroopan murskaamiseen. Eurooppa vielä naiivisti elää pää pensaassa ja kuvittelee selviävänsä tästä ilman suursotaa:)
Jenkit taas tuhoavat Euroopan taloudellisesti. Venäjän kaasusta luopuminen ja kalliiseen jenkkikaasuun siirtyminen oli hyvä alku.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä Ranska ja Sakemanni, kumpikin saanet Venäjältä turpiinsa. Uusintaa odotellessa.
Venäjä on saanut molemmilta aina turpiinsa. Venäjä on selvinnyt vain kylmän talven ja huonon maantieteensä vuoksi koskaan noita vastaan.
Kyllä sitä sakemanni ja ranska sinne taas uudestaan ehtii. Kuitenkin saivat silloin turpiinsa, mitäs läksivät.
Venäjä sai turpiinsa Krimin sodassa Ranskalta, Venäjä sai turpiinsa Napoleonilta, Venäjä sai turpiinsa 1. maailmansodassa Saksalta ja romahti koko valtio, Neuvostoliitto sai turpiinsa Saksalta toisessa maailmansodassa.
Paljonko sinulla oli historia koulussa.Tainnut mennä nenän kaivamiseksi historian tunnit.
"Alkaen 1.10.1941 vuoden 1945 31. toukokuuhun USA lähetti Venäjälle 2 660 kauppalaivaa, joissa oli 17 500 000 tonnia strategisia tarvikkeita. Matkalla upposi kymmeniä laivoja, joissa oli 1 300 000 tonnia tarvikkeita. Loput toimitettiin Venäjän satamiin."
Eipä olisi NL pärjännyt ilman Yhdysvaltoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikeassa, mutta vaara tuli jo sisältäpäin, ei ulkoa. Hyvä kun ranskalaisia enää olemassa, siellä pyörii jo sharia
Venäjän vuosittainen kulutus sotilasmenoihin 80bil. Natolla 1600 bil. Hui kun pelottavaa..
Luuletko että Ranska tai joku muu tulee avuksi kun Venäjä hyökkää Suomeen?
Totta kai, Natoon kun kuuluu. Ne kun pitää kiinni puolustussopimuksesta, toisin kuin Venäjä, joka ei puolustanut yhtä naapuriaan, vaikka muuta oli sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikeassa, mutta vaara tuli jo sisältäpäin, ei ulkoa. Hyvä kun ranskalaisia enää olemassa, siellä pyörii jo sharia
Venäjän vuosittainen kulutus sotilasmenoihin 80bil. Natolla 1600 bil. Hui kun pelottavaa..
Luuletko että Ranska tai joku muu tulee avuksi kun Venäjä hyökkää Suomeen?
Ranska on lähinnä ottanut pataan, milloin r y s s i l t ä, v i n o s i l m il t ä, n e e k e r e i l t ä tai b e d u i i n e i l t a.
Propagandaa peliin; Pelätkää lampaat ja kukkarot selälleen Ukraina tarvii sitä ja tätä ja jälleenrakennusrahastoon lisää 500 miljardia kun nyt me voitetaan tää pitkässä juoksussa...
Mutta joo, totuuden siemen. Eurooppa vaarantui, koska se USA:n antama 60 miljardin sotatarvepaketti kerättiin NATO:n eurooppajäsenten varastoista. Housut kintussa hamaan tulevaisuuteen kun ne taas saadaan täytettyä. Lännen tuotanto menee Ukrainaan. NATO-jäsenyys ei paljon apuja tuo, jos ei ole millä käydä puolustussotaa.
Ei yksikään maa lähetä joukkoja tänne pakkaseen kun Venäjä hyökkää Suomeen:) Simohäyhät saavat pistää ihan keskenään rys ssää silmien välliin:D
Eurooppa kannustaa meren takaa. Slava finlandia!!:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Ukrainan armeija on romahtamaisillaan Donetskin rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikeassa, mutta vaara tuli jo sisältäpäin, ei ulkoa. Hyvä kun ranskalaisia enää olemassa, siellä pyörii jo sharia
Venäjän vuosittainen kulutus sotilasmenoihin 80bil. Natolla 1600 bil. Hui kun pelottavaa..
Luuletko että Ranska tai joku muu tulee avuksi kun Venäjä hyökkää Suomeen?
Totta kai, Natoon kun kuuluu. Ne kun pitää kiinni puolustussopimuksesta, toisin kuin Venäjä, joka ei puolustanut yhtä naapuriaan, vaikka muuta oli sovittu.
Voi ressukkaa. Luulet että ranskalaiset, italialaiset, espanjalaiset tai muu välittävät sinun sopimuksistasi. He kyllä keksivät selityksen miksi eivät osallistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa tätä kitinää ja hysteeriaa tästä Venäjä jutusta.
Alan jo aidosti toivoo että Putin nyt painasi tuon ydinasenapin ja sillä sipuli. Loppuisi tämä lännen apinoiden sökötys.
Kuvassa on ne Nato-maat jotka nyt auttavat Ukrainaa. Samat maat tulevat Suomen avuksi jos Venäjä hyökkää. Muita ei kannata odottaa.
https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/7279/production/_131150392…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi paska.Kyllä nyt meni kummaksi tämä homma.Pitääkö kaivaa pommisuoja.tai korsu.On kaivuri ja puuta valmiina.Mutta tuo ydinsaaste tappaa syöpään kuitenkin.Taitaa olla parasta muuttaa Hesoihin.Sinnehän se ensimmäinen pommi putoaa.Lähtisi henki silmänräpäyksessä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tätä kitinää ja hysteeriaa tästä Venäjä jutusta.
Alan jo aidosti toivoo että Putin nyt painasi tuon ydinasenapin ja sillä sipuli. Loppuisi tämä lännen apinoiden sökötys.
Harmi että Putin ei ole eurooppalainen eikä ymmärrä ilmansuuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän aliarviointi on taas yllättänyt lännen:D Länsi ei opi. Venäjää aliarvioimalla on saatu hyviä tuloksia sodassa Venäjää vastaan. Hitlerillä ja Napoleonilla on kokemusta :D
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-25.04.2024 :
* 462980 (+1040) sotilasta
* 348 lentokonetta
* 325 helikopteria
* 7255 (+13) taistelupanssarivaunua
* 13942 (+14) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 772 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 1049 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 15949 (+57) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 1946 (+2) yksikköä erikoiskalustoa
* 11836 (+28) tykistöasejärjestelmää
* 9449 (+10) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 26 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 2118 (+1) risteilyohjusta
https://armyinform.com.ua/2024/04/25/za-dobu-u-voroga-minus-1040-okupan
Miten tämä nyt liittyi aiheeseen? Venäjä toki kärsinyt tappioita. Vai yritätkö väittää että Macron on väärässä?
Huolestuttavaahan tuo kehitys on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aliarviointi on taas yllättänyt lännen:D Länsi ei opi. Venäjää aliarvioimalla on saatu hyviä tuloksia sodassa Venäjää vastaan. Hitlerillä ja Napoleonilla on kokemusta :D
Länsi kylpee taloudellisessa erinomaisuudessaan vaikka Suomessakin kärsitään velasta ja köyhyydestä. Jossakin sitä rahaa kuulemma kuitenkin on.
Euroopassa pitää varautua että trumpin usa on venäjän puolella.
Vierailija kirjoitti:
DeZanttihan tuolle sopii, dosenttina pelkkä pelle.
"Bäckmanin väitöstilaisuus oli kuin koomisesta näytelmästä"
"Väitöstilaisuudessaan Johan Bäckman luotti tutkimushaastatteluihinsa enemmän kuin sairaalan röntgenkuviin"
Ja mielipiteitähän Bäckmanilla riitti.
Yksi mielipiteistä koski niin sanottua Tambovin mafiaa, jota pidetään yhtenä Venäjän pahimmista rikollisverkostoista. Tambovin mafiasta on kirjoitettu Venäjällä lukemattomia artikkeleita, ja jokainen venäläinen tietää, ettei kyse ole leikkijärjestöstä.
Bäckman sen sijaan oli sitä mieltä, että Tambovin mafiasta puhuminen on yksi esimerkki suomalaisten tiedotusvälineiden tavasta liioitella itämafian uhkaa.
- Vasta kun joku antaa minulle Tambovin mafian puhelinnumeron, minä uskon sen olemassaoloon, Bäckman julisti.
Alkoi tuntua kuin seuraisin jotain koomista näytelmää - enkä Suomen arvostetuimman yliopist
Ihmeellistä pskaa sotketaan tähän ketjuun.
Pysykää aiheessa tai aloittakaa uusi ketju näille desanteille.
KAIKKI KÄRJET ILMAAN !!! Olisi pitänyt laittaa saman tie kun mainitsivatkin ydinaseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikeassa, mutta vaara tuli jo sisältäpäin, ei ulkoa. Hyvä kun ranskalaisia enää olemassa, siellä pyörii jo sharia
Venäjän vuosittainen kulutus sotilasmenoihin 80bil. Natolla 1600 bil. Hui kun pelottavaa..
Luuletko että Ranska tai joku muu tulee avuksi kun Venäjä hyökkää Suomeen?
Totta kai, Natoon kun kuuluu. Ne kun pitää kiinni puolustussopimuksesta, toisin kuin Venäjä, joka ei puolustanut yhtä naapuriaan, vaikka muuta oli sovittu.
Voi ressukkaa. Luulet että ranskalaiset, italialaiset, espanjalaiset tai muu välittävät sinun sopimuksistasi. He kyllä keksivät selityksen miksi eivät osallistu.
Mamman tekemän pastan jälkeen Fabrizio kääntää kylkeään, pieraisee ja muistelee joskus kuulleensa sanan Suomi ja kylmä.
Puolustus heikkous on nykyisen kapitalismin syytä: Kun maat luopuivat kansallisesta asetuotannosta ja luovuttivat sen globalisteille, menetti euroopan maat mahdollisuuden ase teollisuuden pystyssä pitämiseen.
Kaikki vastustavat sosialismia vaikka sosialismissa meillä olisi hallussa kansallinen puolustus koko euroopassa. Pulustukseen tarvittavan kaluston tuotannon yksityistäminen oli huono idea.
Mitä tapahtui Venäjälle Afganistanissa?