Mikä maa olisi mielestäsi paras paikka asua?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen maa missä kohdellaan hyvin. Suomi ei ole listalla näin miehenä.
Afganistan sopisi siis sinulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän minulla useamman täällä vietetyn vuoden jälkeen ole ihan riittävästi kokemusta
Ei av-palstalla ajanviettäminen anna kokemusta Britannian säästä. Ja ihan voi vaikka googlella katsoa, miten asiat ovat oikeasti ja miten ne eivät ole.
Näppärä, sille nostan hattua, mutta ei muuta pointtiani lainkaan
Eikä muuta sitä, että pointtisi ei perustu faktoihin. Joko olet unohtanut, millaista Suomessa on tai sitten olet tottunut Britti-säähän niin paljon, ettet enää huomaa, kuinka sateista siellä on.
Sovitaan näin. Kivaa vappua ja etenkin vappusäätä sinne
Ei nyt ole
Tähän sellainen lisäys ettei Briteistä tämä ikävä toivotus tule. Sentään käytöstavat täältä tarttunut, vaikka säästä olenkin eri mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Talous on kunnossa eikä pelkoa sodasta. Ja kuvittelisin, että pohjoismaana ei tulisi kulttuurishokkia.
Kyllä Suomikin saisi taloutensa kuntoon, jos luovuttaisiin puolustusvoimista. Tosin eihän se ole realismia.
Ei saisi. Kyllä rahat kulutettaisiin yksityisarmeijaan. Oli sille tarvetta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaista Briteissä olisi asua? En ole koskaan edes käynyt, mutta se maa kiinnostaa. En kuitenkaan muuttaisi sinne, mietin vain.
Huono sosiaaliturva ja todella sateinen ilmasto. Nuo nyt tulevat ensimmäisenä mieleen.
Ei lainkaan niin sateista kuin väitetään. Ehkä korkeintaan Walesissa. Suomessa sataa huomattavasti enemmän ja talvet on pitkiä. Etenkin etelässä Briteissä on pitkät keväät ja kesät, sekä lämpimät syksyt.
Lontoo: keskimääräinen vuotuinen sadekertymä 600mm
Suomi: keskimääräinen vuotuinen sadekertymä 500-650mm
Että mitenkäs se olikaan noiden sademäärien suhteen? :D
Jos muuten lähdetään vertaamaan niin verrataan sentään kaupunkia ja kaupunkia. Ei maata ja kaupunkia
Helsinki yli 900mm vuodessa, Lontoo 600mm. Ehkä tässä syy miksi kokemukseni mukaan täällä ei sada läheskään yhtä paljon
Sveitsi jos olisin varakas. Vauras maa, joka on osannut pelata korttinsa oikein. Miellyttävä ilmasto, keskellä kaikkea ja hyvää ruokaa. Oikea demokratia. Olen viettänyt maassa jonkin verran aikaa.
Saksa. Tämä on realistinen vaihtoehto, jos Suomesta lähtisin ja olen siellä asunutkin. Hyvä, kattava ja edullinen terveydenhuolto työssäkäyville, ostovoima paljon parempi ja yleinen hintataso edullisempi. Mukava ilmasto, isoissa kaupungeissa boheemi ja vapaa meno, oikeaa kaupunkielämää.
Suomi on kotimaa ja täällä asun läheisten takia. Kylmä sää, korkea verotus, kallis asuminen ja eläminen sekä ilmapiiri haittaa eniten. Mukavaa on se, että täällä maalla on vielä turvallista ja väljää. Kesä on kaunis ja yöttömät yöt on lemppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaista Briteissä olisi asua? En ole koskaan edes käynyt, mutta se maa kiinnostaa. En kuitenkaan muuttaisi sinne, mietin vain.
Huono sosiaaliturva ja todella sateinen ilmasto. Nuo nyt tulevat ensimmäisenä mieleen.
Kuulema sateinen ilmasto on lähinnä maine sillä suomessa sataa enemmän.
Jokin sellainen maa, jossa olisi lämmin ilmasto. Toisaalta olisi hyvä, että yhteiskunta olisi turvallinen ja vakaa.
Suomen kaksi huonointa puolta ovat kauhea sää suurimman osaa vuodesta ja mollivoittoinen ilmapiiri (se, joka näkyy mm. tavassamme viettää itsenäisyyspäivää). Hyvää on se, että maassamme on yksi parhaiten toimivista yhteiskuntajärjestelmistä -ainakin vielä.
Tanska, hyvin hyvin vapaa, humaani, rikas, ei valtiokyttäääjä, vaan porukka vetää röökiä ja rasvaa jos tuntuu sille. Virkamiehet ei määrää, toisin kuin Suomessa, jotka kuristavat kansalaiset hengiltä. Monimielipiteinen maa, toisin kuin yhden totuuden Suomaa.
Brasilia lomieni perusteella - sambaa ja futista.
Suomi. Asiat joista täällä kitistään, ovat aika mitättömiä siihen nähden mitä tuolla maailmalla tapahtuu. Rakastan kotimaatani, ja olen valmis sitä vaikka puolustamaan, joten en muuttaisi muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Talous on kunnossa eikä pelkoa sodasta. Ja kuvittelisin, että pohjoismaana ei tulisi kulttuurishokkia.
Kyllä Suomikin saisi taloutensa kuntoon, jos luovuttaisiin puolustusvoimista. Tosin eihän se ole realismia.
Puolustusvoimista luopumalla meillä kääntyisi kirjaimet väärinpäin, ja asioista päättäisi Kremlin pallopäät. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen maa missä kohdellaan hyvin. Suomi ei ole listalla näin miehenä.
Afganistan sopisi siis sinulle
Afganistanissa ja Iranissa on ystävällisimmät ihmiset mitä missään, on hyvin moni sanonut. Afganistanin ystävällisyyttä kehui jenkkiläinen mies-vloggaaja tubessa. Noista maista annetaan lännessä tahalleen surkea kuva, koska ne on länsimaiden vihollisia.
Portugal olisi oikein mukava, jos osaisi kielen ja työpaikka löytyisi.
Australia!
Ihanat ihmiset, maailman parhaat rannat, eikä palkkaakaan ole huono.
No miinuspuolena melko lailla myrkyllisiä tai muuten vaarallisia eläimiä löytyy, mutta mikään ei ole täydellistä
ja kyllä, olen asunut pitempään, en vain ollut turistina
Ei maa, mutta havaiji on aikalailla lähellä paratiisia ja loistava lämpötila ympäri vuotta. Miinuspuolena toki se, että on kallis ja kaukana kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tanska, hyvin hyvin vapaa, humaani, rikas, ei valtiokyttäääjä, vaan porukka vetää röökiä ja rasvaa jos tuntuu sille. Virkamiehet ei määrää, toisin kuin Suomessa, jotka kuristavat kansalaiset hengiltä. Monimielipiteinen maa, toisin kuin yhden totuuden Suomaa.
Tanska on kaikkea muuta kuin humaani. Rikkoo ihmisoikeuksia enemmän kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen maa missä kohdellaan hyvin. Suomi ei ole listalla näin miehenä.
Afganistan sopisi siis sinulle
Afganistanissa ja Iranissa on ystävällisimmät ihmiset mitä missään, on hyvin moni sanonut. Afganistanin ystävällisyyttä kehui jenkkiläinen mies-vloggaaja tubessa. Noista maista annetaan lännessä tahalleen surkea kuva, koska ne on länsimaiden vihollisia.
Vain mies voi kirjoittaa tuollaisen mielipiteen. Nuo paikat eivät todellakaan ole ystävällisiä naisille, etenkään ilman kaapua ollessa.
Helpottiko?