Lue keskustelun säännöt.
STM olisi vahvistanut perusterveydenhoitoa: Petteri ja Riikka leikkasivat!
25.04.2024 |
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sanoi hallituksen kehysriihtä varten tehdyssä muistiossaan, että perusterveydenhuolto olisi pitänyt jättää lisäsäästöjen ulkopuolelle.
Muistion mukaan hyvin toimiva perusterveydenhuolto on kustannustehokas, säästää erikoissairaanhoidon kustannuksia ja tuottaa väestön tarvitsemat palvelut halvemmalla.
STM ehdotti muistiossaan jopa perusterveydenhuollon vahvistamista yhtenä säästötoimena.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sosiaali-ja-terveysministerion-viesti-…
Ideologia edellä mennään. Ei ole ihmekään, jos Juuso on hieman pihalla siitä, mitä omalla tontillaan tapahtuu.
Kommentit (32)
Miksi kyseisen takahampaiden kiristelijän annetaan toimia yhteiskunnallisena uhkatekijänä?
Raamattu varoittaa selvästi kyseisistä ihmistyypeistä ja sanoo heistä ainoan hyödyn olevan tunkiolla lantana.
Maan ravinteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt hallitus, joka menee ideologia edellä. Asiantuntijat ja tutkimukset ovat siirretty syrjään ja toteutetaan ainoastaan kokoomuksen märkää päiväunta. Kustannuksilla ja vaikutuksilla tavalliselle kansalaiselle ei ole mitään merkitystä.
Kerrotko miten tämä eroaa edellisestä hallituksesta? Siis se että mennään ideologia edellä, tutkimuksista ja asiantuntijoista viis. Ja että vaikutuksilta tavalliselle kansalaiselle ei mitään merkitystä.
Hauska kun hallitus vaihtuu, mutta tietyt asiat pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei mitään uutta. Valtiovarainministeriö kehotti leikkaamaan ja hillitsemään velkaantumista jo edellisen hallituksen aikana mutta Marin vaan tuhlasi menemään. Ei Suomessa hallitukset asiantuntijoita kuuntele.
Tämä hallitus kiihdyttää velkaantumista surkealla talouspolitiikalla JA velanotolla
Meillä on nyt hallitus, joka menee ideologia edellä. Asiantuntijat ja tutkimukset ovat siirretty syrjään ja toteutetaan ainoastaan kokoomuksen märkää päiväunta. Kustannuksilla ja vaikutuksilla tavalliselle kansalaiselle ei ole mitään merkitystä.
Kerrotko miten tämä eroaa edellisestä hallituksesta? Siis se että mennään ideologia edellä, tutkimuksista ja asiantuntijoista viis. Ja että vaikutuksilta tavalliselle kansalaiselle ei mitään merkitystä.
Hauska kun hallitus vaihtuu, mutta tietyt asiat pysyy.
Onko sille joku päteväkin syy, että nykyinen hallitus menee ideologia edellä eikä kuuntele asiantuntijoita?
Ehkä leikkaavat vielä lisääkin. Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nämä kaksi ymmärtävät terveydenhuollosta tai sairaanhoidosta.
En ole koskaan ennen toista kokenut hallitusta, joka vihaa näin paljon omia kansalaisiaan. Välittää vain rikkaasta kansanosasta. Eikö Purraa ja Orpoa mietitytä yhtään, miten käy ensi vaaleissa? Vai eivätkö välitä? Vai onko heille pedattu kovapalkkainen pesti joissakin kavereidensa yksityisissä yrityksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen toista kokenut hallitusta, joka vihaa näin paljon omia kansalaisiaan. Välittää vain rikkaasta kansanosasta. Eikö Purraa ja Orpoa mietitytä yhtään, miten käy ensi vaaleissa? Vai eivätkö välitä? Vai onko heille pedattu kovapalkkainen pesti joissakin kavereidensa yksityisissä yrityksissä?
Täysin Moskovan käsikirjoituksen mukaan mennään. Pulinat pois.
"STM mainitsee Marttisen työryhmälle tekemässään arvioinnissa, että sosiaalihuollon palveluvalikoiman rajaamiseen todennäköisesti liittyisi perustuslaillisia haasteita.
STM toteaa, että sosiaalihuollon asiakkaina on paljon kaikkein heikoimmassa asemassa olevia henkilöitä.
Palveluista karsimisen riskinä on heidän asemansa heikentyminen edelleen. Yksittäisen palvelun poistaminen kohdistuisi usein myös melko rajatun asiakasryhmän oikeuksiin.
On siis mahdollista, että palveluvalikoiman rajaamisesta säädettäisiin ilman, että lakiin on säädetty julkisen palveluvalikoiman periaatteista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de1de697-3974-4abc-8044-166746ad7…
Onpas meillä hyvä hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"MINISTERI Juuso kertoo torstai-iltana HS:lle, että leikkausaie ei tullut hänelle yllätyksenä, vaan se, että siihen kehysriihessä päädyttiin sosiaali- ja terveysministeriön huomioista huolimatta."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010386712.html
Ministeri Juuso ei yllättynyt, mutta yllättyi. Jotenkin tämä sekoilu kuvaa nykyhallituksen toimintaa täysin.
Tää on tämmönen Petterin ja Riikan hidastettu versio "köyhät ja sairaat saunan taakse" -suunnitelmasta
En oikein usko että olisi vuosikymmenet sitä ollut. Ja onhan meillä ollut ihan hyviäkin terveyskeskuksia. Enemmän se aina on ollut kiinni johtamisesta kuin rahasta.
Nykyisin vain tavoitellaan jotain suurta ja "kaunista".