Lue keskustelun säännöt.
Teemu Keskisarjan kolumni: Valhe, emävalhe, tilasto ja työperäinen maahan muutto
25.04.2024 |
Suomen kantaväestön 25-60-vuotiailla palkka- ja yrittäjätulon mediaani on 33 020 euroa (tilastovuosi 2020). Edellä mainituissa pak olaismaissa syntyneillä ja heidän jälkeläisillään toisen polven maahan muuttajilla mediaani on: nolla. Häh? Luit ihan oikein. Yli puolet ei tienannut työelämässä penniäkään, ainakaan verokirjalla.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-valhe-emavalhe-t… muutto/
Kommentit (123)
Tilastoja voidaan tehdä ja tulkita todellakin monella tavalla. Tässä on Keskisarjan oma tulkinta perussuomalaisen näkökulman mukaisesti. Jokainen joka on tehnyt töitä tilastojen kanssa tietää kuten keskisarjakin että miten niistä saadaan juuri itselle tärkeä sanoma ulos. Siinä mielessä ei mitään uutta. Keskisarjan uskottavuutta voidaan ja on kritisoitu paljonkin kuten pitääkin. Hänen uskottavuutensa kuitenkin mureni jo kauan sitten muiden kuin PS:n piirissä joka tietenkin käyttää tuota hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä tietyt kansat edes välitä opetella kieltä. Ihan sama miten monta vuosikymmentä täällä asuu, aina tarvitaan se tulkki Kelassa asiointiin.
Asiakkaillamme on oikeus maksuttomaan tulkkaukseen, jos asiointi Kelassa ei onnistu omalla äidinkielellä eikä löydy muutakaan yhteistä kieltä Kelan toimihenkilön kanssa. Tulkkina voi toimia kyseistä kieltä osaava Kelan virkailija tai ulkopuolinen ammattitulkki.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.
No niinhän poliitikotkin tekee. Kyllä he tietää, ettei me tänne pohjolan perukoille saada mitään länsimaisiä korkeasti koulutettuja osaajia, vaan ainoat joita on isommissa määrin tulossa on tuo "humanitaarinen" porukka. Josta tosin vain hyvin pieni osa on varsinaisia YK:n pakolais-statuksen omaavia ihmisiä. Suuri osa on käytännössä elintason perässä tulijoita, vaikka ehkä tulivatkin maahan turvapaikanhaku-perusteella.
Jostain syystä suuri osa poliitikoista uskoo, että tuokin porukka on sitä hyvää väestön vähenemisestä johtuvan työvoiman ja verotulojen puutteen paikkaamista. Kun kyllähän niitä nyt näkyy ainakin pk-seudulla töissäkin, harvoin näkee vaikka valkoista bussikuskia tai siivoojaa. Usein vaan nuo työt on niin pienipalkkaisia, että töistä huolimatta tarvii sosiaalitukia varisnkin jos elätettävänä on, kuten usein on, työssä käymätön puoliso ja useampi lapsi. Sitten vedotaan siihen, että ei ehkä ne maahan muuttaneet, mutta heidän lapsensa sitten kouluttautuu ja heistä tulee niitä Suomen pelastavia huippuosaajia. Valitettavasti tilastot ei oikein tue tätäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.
No niinhän poliitikotkin tekee. Kyllä he tietää, ettei me tänne pohjolan perukoille saada mitään länsimaisiä korkeasti koulutettuja osaajia, vaan ainoat joita on isommissa määrin tulossa on tuo "humanitaarinen" porukka. Josta tosin vain hyvin pieni osa on varsinaisia YK:n pakolais-statuksen omaavia ihmisiä. Suuri osa on käytännössä elintason perässä tulijoita, vaikka ehkä tulivatkin maahan turvapaikanhaku-perusteella.
Jostain syystä suuri osa poliitikoista uskoo, että tuokin porukka on sitä hyvää väestön vähenemisestä johtuvan työvoiman ja verotulojen puutteen paikkaamista. Kun kyllähän niitä nyt näkyy ainakin pk-seudulla töissäkin, harvoin näkee vaikka valkoista bussikuskia tai sii
Elämme erilaisessa kuplassa. Minä tunnen paljon ei-länsimaisia työnperässä muuttaneita IT-alan ammattilaisia. Ei voi perustella työperäisen maahan muuton huonoutta valitsemalla tilastoja maista joista tullaan muista syistä.
joka tapauksessa: Teemun kolumni ei ole asiapohjainen, vaan hän ajaa agendaa ja aika räikeästi. Sinäkin näet että moni ei-länsimainen on töissä, mutta silti se on ongelma, ja sitten etsitään se tilasto, joka tukee agendaa, ja tulkitaan asioita kuten halutaan. Valhe, emävalhe, tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Teemu munasarja ja Suomen uutiset. Aika vaikuttava yhdistelmä 😮🤣🤣🤣🤣
Taas joku vihervassari näyttää typeryytensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysperäinen mmuutto.
Vihervassarit tykkää ja kannattaa tätä.Kaikki vaan tänne ilmaiseen eloon, kyllä suomalaiset elättää,
Vierailija kirjoitti:
Ison eläkeläisjoukon lisäksi työikäiset kantasuomalaiset elättää koko joukon työikäisiä mmuuttajia, joilla ei ole mitään aikomusta tehdä töitä.
Samoin elätätte näitä elämäntapatyöttömiä 30v, jotka lisääntyy vuosi vuodelta, Kävisitte välillä niiden kimppuun vai oletteko itse näitä lusmuilijoita? Ja näitä joutuu myös kaikki eläkeläiset elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.
No niinhän poliitikotkin tekee. Kyllä he tietää, ettei me tänne pohjolan perukoille saada mitään länsimaisiä korkeasti koulutettuja osaajia, vaan ainoat joita on isommissa määrin tulossa on tuo "humanitaarinen" porukka. Josta tosin vain hyvin pieni osa on varsinaisia YK:n pakolais-statuksen omaavia ihmisiä. Suuri osa on käytännössä elintason perässä tulijoita, vaikka ehkä tulivatkin maahan turvapaikanhaku-perusteella.
Jostain syystä suuri osa poliitikoista uskoo, että tuokin porukka on sitä hyvää väestön vähenemisestä johtuvan työvoiman ja verotulojen puutteen paikkaamista. Kun kyllähän niitä nyt näkyy ainakin pk-seudulla töissäkin,
Minä tunnen m muuttajahoitajia, joista todella monella on suuria kieliongelmia ja osaamisongelmia. Monesta heistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Lisäksi he rapauttavat työyhteisön niin, ettei ole enää kiva tulla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että noissa kulttuureissa naiset jää kotiin. Se vetää mediaanin nollaan.
Ja joku super-nero on tuonut näitä meille työperäisesti?
Sipilä ja Orpo.
He demokraattisesti taipuivat vasemmiston valtavasta paineesta, ja koko systeemi oli ajalta ennen heitä. Kannatan lämpimästi kaikkia ihmisoikeuksia ja kaikkea hyvää, mutta tämä on onneton tapa. Onnetonta on myös vasemmistolainen vääristely joka pitää pientä sisällissotaa yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miksi maa han muut osta ei koskaan pystytä puhumaan asiallisesti. Varmasti tuohon liittyy sekä positiivisia että negatiivisia ilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan vantaalaisille ja espoolaisille myöntämästä työttömyystuesta jo peräti 48 prosenttia meni hakijoille, jotka puhuvat äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea.
huutista jos totta
Aivan tottahan tuo on. Miksi ei olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.
No niinhän poliitikotkin tekee. Kyllä he tietää, ettei me tänne pohjolan perukoille saada mitään länsimaisiä korkeasti koulutettuja osaajia, vaan ainoat joita on isommissa määrin tulossa on tuo "humanitaarinen" porukka. Josta tosin vain hyvin pieni osa on varsinaisia YK:n pakolais-statuksen omaavia ihmisiä. Suuri osa on käytännössä elintason perässä tulijoita, vaikka ehkä tulivatkin maahan turvapaikanhaku-perusteella.
Jostain syystä suuri osa poliitikoista uskoo, että tuokin porukka on sitä hyvää väestön vähenemisestä johtuvan työvoiman ja verotulojen puutteen paikkaamista. Kun kyllähän niitä nyt näkyy ainakin pk-seudulla töissäkin,
Todellisia vaivatta työllistyneitä osaajia on niin vähän verrattuna näihin muihin siirtolaismassaoihin, että voi sanoa hänen olevan oikeassa. Ongelmaksi jää juuri nämä muut.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja, tohtori Teemu Keskisarja on totinen, mutta hauska koomikko. Tulee aina mieleeni Eemeli, toinen totinen koomikko 1950-60 luvulta.
Vihervassujen mitätöimisyritys on aina, on se hassu, juntti, älkää uskoko. Sitten tilastotkin on hassuja ja juntteja mutta vakuuttavia. Keskisarja ei ole koomikko vaan historioitsija, tutkija ja poliitikko, joskin huumorintajuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi maa han muut osta ei koskaan pystytä puhumaan asiallisesti. Varmasti tuohon liittyy sekä positiivisia että negatiivisia ilmiöitä.
Koska vihervasemmisto sensuroi negatiiviset puheet. Saksalaisen asiantuntijan m muutto on myös vähän eri kuin irakilaisen katujengiräppärin.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.
Humanitääristäkin puolustelevat että toinen ja kolmas polvi sitten jne. Ei vakuuta tilastojen mukaan. Eikä edes aina työperäinenkään jos siitä sitten laskeudutaankin tukien varaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena
Voitko vielä kertoa, millä tavalla totuus sortaa rotua?
Se sortaa työssäkäyviä
Elämme erilaisessa kuplassa. Minä tunnen paljon ei-länsimaisia työnperässä muuttaneita IT-alan ammattilaisia. Ei voi perustella työperäisen maahan muuton huonoutta valitsemalla tilastoja maista joista tullaan muista syistä.
joka tapauksessa: Teemun kolumni ei ole asiapohjainen, vaan hän ajaa agendaa ja aika räikeästi. Sinäkin näet että moni ei-länsimainen on töissä, mutta silti se on ongelma, ja sitten etsitään se tilasto, joka tukee agendaa, ja tulkitaan asioita kuten halutaan. Valhe, emävalhe, tilasto.
Mä olen itse asiassa it-alalla, ja näyttää että paljon enemmän lähtee suomalaisia osaajia muihin maihin kuin tulee mainitsemiasi ihmisiä tänne. Kyllä, on meilläkin tiimissä toki myös ulkomaalaisia ihmisiä. Puolasta, Intiasta, Venäjältä, yksi rakkauden perässä Suomeen tullut brittikin. Mutta samaan aikaan koko ajan lähtee suomalaisia milloin Irlantiin, milloin Yhdysvaltoihin, koska kokevat että Suomi verottaa asiantuntijat kuiviin ja alkaa muutenkin olla vähän auringonlaskun maa.
Tuo on määrällisesti oikeasti aika pieni ilmiö tuo Suomeen tulevat it-alan osaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret pakolaismaat Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria (vs kantaväestö) [ikävakioidut luvut]
- työllisyysaste 28,4% (71,3%)
- palkka- ja yrittäjätulojen mediaani 0€ (33020€)
- palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo 8620€ (34650€)
- asumistukea saaneiden osuus 54,2% (17,9%)
- työttömyysturvaetuuksia saaneet 60,2% (25,5%)
- toimeentulotukea saaneet 54,3% (7,2%)
- 2. asteen tutkinnon suorittaneet 40,7% (90,4%)
Näistä hikisesti amiksen käyneistä sitten Sipilästä alkoi päättäjien puhe "osaajista" ja niiden saamisesta Suomeen. Meillä jopa kansainvälistä kunniaa saaneen koulujärjestelmän käyneet potkaistiin ojaan koska ei osata mitään. Just, aika läpinäkyvää ja taas tavallisia kansalaisia pidetään ihan tyhminä.
Varsinaisia insinöörejä, jos vain 40% on suorittanut 2. asteen tutkinnon. Aika menoerä Suomelle tämä porukka on.
Humanitaarinen mmutto rahoitettava niin että vapaaehtoiset laittavat Vero.fi -sivulla ruksin "haluan maksaa lisäveroja joilla elätetään humanitaarisen mmuuton vuoksi Suomeen muuttaneet". Ja tasan sen verran otetaan mitä niillä rahoilla pystytään elättämään, sen jälkeen rajat kiinni ja ylimääräiset takaisin sinne mistä tulleet.
Keskisarja voisi ensiksi itse ymmärtää, että työperäinen maahan muutto on eri asia kuin humanitaarinen. Hän vastustaa työperäistä ei-typeräisillä tilastoilla. Ei vakuuta.