Miten olla viehättävä naisellinen nainen
Ja kysyn nyt nimenomaan miehiltä. Kertokaa. Pukeutuminen, tyyli, käytös yms.
Haluan olla naisellinen nainen!
Millainen on sinun mielestäsi viehättävä naisellinen nainen?
Kommentit (132)
Klassinen naisellinen tyyli kuten Sophia Lorenilla 1950-luvulla, ei tatuointeja eikä naamalävistyksiä, ei voimakkaita hiusvärejä (esim. vihreä, violetti, oranssi, punainen tmv.), pitkät hiukset, ei tennareita, lenkkareita tai maihinnousukenkiä, nudemeikki tai ei meikkiä ollenkaan, hyvä ryhti, hoikka vartalo jossa ei ole löysää lölleröä missään kohti, hameita ja mekkoja ennemmin kuin farkkuja, kesällä ei pitkiä kalsareita (siis legginsejä) mekon alle jne. Suuri osa klassista naisellisuutta on myös hillitty käytös; iloinen ja hymyilevä, mutta ei ikinä kovaääninen, kirosanoja tai karkeita kaksimielisyyksiä viljelevä. Naisellinen nainen ei esiinny humalassa, ikinä. Tupakointi ja nuuskaaminen ovat tietysti poissuljettuja, samoin kuin sipsien ja irkkareiden mussutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla naisellinen nainen Suomessa missä miehet ovat naisellisia. Kun kävin ulkomailla niin tunsin itseni pitkästä aikaa naiseksi kun oli tottunut siihen että miehet ovat niitä naisia. Liekö täällä on juomavedessä jotakin.
Edellinen seurustelukumppani halusi pukeutua animetytöksi sängyssä ja olisi pitänyt panna sträppärillä. Ja niin ulkomuoto hämäsi. Eikä ollut ainoaa laatuaan. Joko törmään omituisiin miehiin tai sitten ovat liian avoimia seurassani. En myöskään pidä siitä että usein suomalainen mies haluaa olla se perässä kulkija ja odottaa että nainen käskee ja tekee, myös sängyssä. Suomalaiset miehet ovat vässyköitä ja jos eivät ole niin lyövät turpaan.
Tuntuu että täällä maassa ei ole sitä kultaista keskitietä miesten keskuudessa, on vain ääripäät.
Perusperiaate on, ett
Porrasohje on toisin päin eli mies nousee portaat ylös nainen perässään ja alastullessa nainen menee ensin mies perässä. Sen takia, että herrasmies ei tuijota edellä keikkuvaa ahteria ylöspäin mennessä.
Miksi haluat olla "naisellinen nainen", jos et sitä luonnostasi ole? Miksi et kelpaisi (itsellesi, muille) sellaisena kuin olet? Mietipä sitä nyt ihan ensiksi.
Minä uskon, että meille kaikille on hyväksi olla mahdollisimman aitoja itsejämme eikä pelata mitään roolipelejä. No toki sen verran voi siistiä käytöstään, ettei vaikkapa kaivele nenäänsä ja päästele ilmoja missä tahansa, kun siltä tuntuu. Mutta kai ymmärrätte, mitä tarkoitan. Normaalia huomaavaisuutta, mutta muuten turhat kommervenkit pois.
Taas ei lainaukset toimi.
Portaissa mies kävelee ylöspäin mennessä naisen takana ettei MUUT miehet tuijota naisen takamusta. Eli peittää naisen takamuksen itsellään.
Maskottikeisari kirjoitti:
Klassinen naisellinen tyyli kuten Sophia Lorenilla 1950-luvulla, ei tatuointeja eikä naamalävistyksiä, ei voimakkaita hiusvärejä (esim. vihreä, violetti, oranssi, punainen tmv.), pitkät hiukset, ei tennareita, lenkkareita tai maihinnousukenkiä, nudemeikki tai ei meikkiä ollenkaan, hyvä ryhti, hoikka vartalo jossa ei ole löysää lölleröä missään kohti, hameita ja mekkoja ennemmin kuin farkkuja, kesällä ei pitkiä kalsareita (siis legginsejä) mekon alle jne. Suuri osa klassista naisellisuutta on myös hillitty käytös; iloinen ja hymyilevä, mutta ei ikinä kovaääninen, kirosanoja tai karkeita kaksimielisyyksiä viljelevä. Naisellinen nainen ei esiinny humalassa, ikinä. Tupakointi ja nuuskaaminen ovat tietysti poissuljettuja, samoin kuin sipsien ja irkkareiden mussutus.
Fiftarin Sophiella oli kyllä ihan täyspakkelit naamalla kaikissa kuvissa ja leffoissa, samoin hiukset laitettu. Tuo vie aikaa ja rahaa ja kuulemma nainen ei saa tuhlata aikaa ja rahaa laittautumiseen, vaan pitää pyörittää huushollia.
Ja tupakka Sophielle maistui myös: https://allthatsinteresting.com/sophia-loren#12
Etiketin mukaan mies suojaa, joten siksi nainen ensin portaita noustessa ja toisin päin laskeutuessa. Ei liity takapuolen katsomiseen vaan suojaamiseen portaissa horjahtamisvaaran takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat olla "naisellinen nainen", jos et sitä luonnostasi ole? Miksi et kelpaisi (itsellesi, muille) sellaisena kuin olet? Mietipä sitä nyt ihan ensiksi.
Minä uskon, että meille kaikille on hyväksi olla mahdollisimman aitoja itsejämme eikä pelata mitään roolipelejä. No toki sen verran voi siistiä käytöstään, ettei vaikkapa kaivele nenäänsä ja päästele ilmoja missä tahansa, kun siltä tuntuu. Mutta kai ymmärrätte, mitä tarkoitan. Normaalia huomaavaisuutta, mutta muuten turhat kommervenkit pois.
En ap, mutta minä koen miehekkäät ja itsevarmat miehet puoleensavetäviksi. Yleensä he viehättyvät feminiinisistä naisista. Paino sanalla yleensä. Jokaisella on mieltymyksensä.
Sovin mainiosti ns. naiselliseen koodistoon hameineni, luonnollisuuteni, iloisuuteni, taloudenpitoni ja hiusteni kanssa. Sitten se mutta: minkä verran saa olla sitä ns. maskuliinisuutta, jotta naisellisuuteni ei kumoudu kokonaan. Minussa on hyvin vahvana molemmat puolet ja viihdyn itsessäni juuri näin. Olen sitä mieltä, että naisellisuus on hyvin hyvin moninaista. Ei se ole korkkareista tai hiusten pituudesta kiinni. Kaikkein vähiten hiuksista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat olla "naisellinen nainen", jos et sitä luonnostasi ole? Miksi et kelpaisi (itsellesi, muille) sellaisena kuin olet? Mietipä sitä nyt ihan ensiksi.
Minä uskon, että meille kaikille on hyväksi olla mahdollisimman aitoja itsejämme eikä pelata mitään roolipelejä. No toki sen verran voi siistiä käytöstään, ettei vaikkapa kaivele nenäänsä ja päästele ilmoja missä tahansa, kun siltä tuntuu. Mutta kai ymmärrätte, mitä tarkoitan. Normaalia huomaavaisuutta, mutta muuten turhat kommervenkit pois.
Ehkä ap haluaa olla sellainen millainen oikeasti on, mutta on hieman hukassa miten ollaan. Itse halusin esimerkiksi laihduttaa ja kysyin toki vinkkejä siihen miten painoa saa pois. Vai pitääkö tyytyä olemaan sellainen mikä on? Minun tapauksessani tuolloin lihava. En tosin miesten vuoksi laihduttanut ja varmaan ap kin itsensä vuoksi haluaa olla naisellinen myös jos se tuo hyvää oloa.
"Minä käsitän ap n kysymyksen juurikin niitä tilanteita varten missä haluaa olla viehättävä ja saada toisen huomio. Ja ap haluaa tässä tilanteessa saada huomiota nimenomaan miehiltä jotka tykkäävät naisellisuudesta.
Ei se väärin ole, haluta huomiota. Positiivista sellaista. Kyllä itsekin laitan nätimpää vaatetta jos olen ns haku päällä jossain tilanteessa."
Sehän on ok, että silloin, kun mennään johonkin, laittaudutaan hiukan tavallista vetävämmäksi. Miehet tuntuvat kuitenkin odottavan naisten olevan aina mahdollisimman hemaisevia ja olemaan aina, jos ei muuta niin katseella kaikkien nautittavissa. Kun näin ei tietenkään ole, miehet heittelevät happania kommentteja, jonka mukaan on nähty taas Prismassa jos jonkinlaista merinisäkästä ryhävalaista merinorsuihin. Kun katsoo miehiä itseään ei voi kuin ihmetellä, millä röyhkeydellä he vaativat naisia kulkemaan pitkät hiukset ja leningin helmat hulmuten korkokengissä aina valmiina hihittämään suloisesti miehille.
Täysin luomu ilman tatuointeja pitkä tukka ja ilman meikkiä
Ei ryhävalas eikä päällä liian pieneksi käyneet vaatteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista, niin seuraa baltialaisten tai venäläisten naisten käytöstä, tyyliä ja pukeutumista. Heille on tärkeä arvo olla mahdollisimman naisellinen. Yksi silmiinpistävä asia on se kuinka he ihan tarkoituksella nauravat miesten jutuille. He eivät ole tyhmiä, eivätkä kaikki miesten jutut ole hauskoja, mutta tekevät sen korostaakseen naisellisuuttaan.
Kun jos olet yhtään jätkämäinen ja tylytät toisia koska muka olet ylempänä, niin miehet eivät koe naisellisena. Jos mietin kaikkia naisia ketä tunnen ketkä laittavat hanakasti kaikessa vastaan ja pyrkivät olemaan auktoriteetteja, niin yhteistä heissä on se etten koe heitä lainkaan naisellisina.
Oletko ikinä käynyt Baltiassa tai Venäjällä? Ei siellä läheskään kaikki naiset ole tuollaisia. Stereotypiat tässä on kyseessä.
Olen asunut Venäjällä. Ei kaikki, moni on. t.eri
Klassinen, luonnollinen tyyli. Ei tatuointeja, pumpattuja huulia ja muita muovilisukkeita.
Naisellisuus ei minulle tarkoita ylikorostettuja piirteitä, vaan enemmän kokonaisvaltaista olemusta, käyttäytymistä ja jonkinlaista haavoittuvuutta (jolla ei tarvitse olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa).
Audrey Hepburn oli naisellinen sekä hameessa ja korkokengissä, että housuissa ja balleriinoissa. Hänessä oli jotain viatonta herkkyyttä ja viehättävyyttä, jotain naapurintyttömäistä. Ariana Grandessa on jotain saman tyyppistä tyttömäisyyttä. Pidän myös Natalie Portmanin olemuksesta ja hän on myös hyvin älykäs, joka on mielestäni seksikästä.
Harva on kuitenkaan naisellinen verkkareissa ja lenkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla naisellinen jos on leveät hartiat:( Tunnen itseni aina jotenkin ronskin näköiseksi hartioiden vuoksi. Ihan sama miten pukeudun tai käyttäydyn
Monacon ruhtinatar Charlene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina Laitinen on naisellinen ja elegantti nainen, katso hänen TikTok videoitaan, hän tuntee etiketin.
Ihan tyylikäs daami on mutta ihmettelen miksi arvostettu taideasiantuntija on yhtäkkiä keski-iässä ruvennut sometyrkyksi.
Olen itse katsonut rouvan Instagram päivityksiä ja etenkin ne kuvatekstit ovat myötähäpeää herättäviä.
m44
Mielestäni hänen päivitykset ovat hauskoja. Ne on tehty pilke silmäkulmassa, tosikko ei tätä välttämättä ymmärrä. Hän myös naisellinen ja viehättävä,
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin hameet ja mekot ovat erityisesti kesäisin vaatteita mukavimmasta päästä, myös business-tyylissä. En tajua, miksi keski-ikäisten ja sitä vanhempien tanttojen tapana on ahtautua epämukaviin ja liian kireisiin housuihin ja t-paitoihin, kun voisi hankkia mukavan ja tyylikkään mekon tai kauniisti laskeutuvan puseron ja siihen sopivan hameen. Itse pukeudun kesäisin lähinnä hameisiin ja mekkoihin - ei kinnaa, ei kiristä, ei hiosta. Maltilliset korot laadukkaissa kengissä eivät ole epämukavat nekään.
n52
Se johtuu siitä, että moni pyöräilee kaikialle. Se miksi ne vaatteet ovat kireitä on se, että ne alkavat jäädä pieniksi, mutta mahtuvat vielä kuitenkin päälle. Ne eivät vältämättä ole epämukavia, koska ne ovat joustavia.
Se ei ole mitenkään helppoa löytää tyylikkäitä jokapäivän hameita ja mekkoja, jotka ovat oikean pituisia, oikean värisiä itselle ja istuvat hyvin. Hameissa varsinkin hel
Eli jos haluaa olla naisellinen, kannattaa pysyä hoikkana
Vierailija kirjoitti:
Audrey Hepburn oli naisellinen sekä hameessa ja korkokengissä, että housuissa ja balleriinoissa. Hänessä oli jotain viatonta herkkyyttä ja viehättävyyttä, jotain naapurintyttömäistä. Ariana Grandessa on jotain saman tyyppistä tyttömäisyyttä. Pidän myös Natalie Portmanin olemuksesta ja hän on myös hyvin älykäs, joka on mielestäni seksikästä.
Nämä voin miehenä allekirjoittaa ja tottakai ulkoinen olemus pukeutumisesta lähtien aina vaikuttaa jollain tasolla. Mutta kyllä itelle tärkeintä on positiivinen energia ja miten kohtaa muut ihmiset. Kaikilla on varmasti niitä päiviä kun ei vain jaksa olla positiivinen eikä sillä ole mitään merkitystä jos ihmistä jo tuntee pidemmältä ajalta. Sitä en taas ymmärrä yhtään että monet tässäkin ketjussa kirjoittaneet että pitäisi vain myötäillä miehiä että olisi naisellinen. Eihän se noin toimi. Omassa harrastuksessa olen naisten ja tyttöjen kanssa toiminut ja minusta se ei ole kyllä kenenkään naisellisuudesta pois jos on myös tarvittaessa määrätietoinen ja osaa kertoa mielipiteensä. Tähän toivoisin ehdottomasti lisää rohkeutta kaikille, varsinkin nuorille tytöille. Kyllä ne pojat ja miehet teitä kuuntelee. Sori jos meni nyt vähän aiheesta ohikin. Tarkoitus kuitnekin oli sanoa että positiivisella asenteella ja energialla saa ihmeitä aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Omassa harrastuksessa olen naisten ja tyttöjen kanssa toiminut ja minusta se ei ole kyllä kenenkään naisellisuudesta pois jos on myös tarvittaessa määrätietoinen ja osaa kertoa mielipiteensä. Tähän toivoisin ehdottomasti lisää rohkeutta kaikille, varsinkin nuorille tytöille. Kyllä ne pojat ja miehet teitä kuuntelee. Sori jos meni nyt vähän aiheesta ohikin. Tarkoitus kuitnekin oli sanoa että positiivisella asenteella ja energialla saa ihmeitä aikaan.
Kiitos tästä kommentista. Myötäilemällä antaa vaikutelman että on helposti lähestyttävä ja muutenkin naisia aina varoitetaan olemasta liian "vaikeita", koska se on miehistä vastenmielistä. Se mitä ne samat miehet eivät ymmärrä on se, että jos nainen ei parisuhteessa uskalla/saa ilmaista mielipidettään juuri mistään, ettei tule leimatuksi vaikeaksi akaksi, niin se johtaa aivan varmasti loppupeleissä katkeruuteen miestä ja koko parisuhdetta kohtaan. Sitten taas ihmetellään kun seksi loppuu ja ero tuli puskista.
Entä jos on kuin Willendorfin Venus?