Suomalaiset popsivat nykyään psykoosilääkkeitä unilääkkeeksi vaikka ne aiheuttavat dementiaa

Iltalehden toimittaja on tulkinnut tutkimusta aivan väärin, koska ei ymmärrä aihetta eli muistisairasten vanhusten hoitoa.

Tutkimuksessa todettiin, että psykoosilääkkeiden käytöllä ON YHTEYS aivoverenkiertohäiriöön, veritulppaan, keuhkokuumeeseen, akuuttiin munuaisvaurioon, sydäninfarktiin ja sydämen vajaatoimintaan.

Ei, että psykoosilääkkeet AIHEUTTAISIVAT em. tapahtumia.

Fyysiset sairaudet (esim. nuo edellä luetellut) aiheuttavat vanhuksilla ja varsinkin muistisairailla vanhuksilla sekavuutta ja käytösongelmia, joihin usein päädytään aloittamaan psykoosilääkkeitä. Käytännössä tapahtumaketju voi mennä vaikka niin, että 1) muistisairas menee sekavaksi 2) hänet viedään päivystykseen 3) hänelle annetaan psykoosilääkettä, ettei hän lähde hortoilemaan sairaalassa / kaadu / revi kanyyleja ja katetreja irti / ole väkivaltainen muille potilaille 4) hänellä todetaan keuhkokuume tai sydäninfarkti, josta sekavuuskin johtui. Ja tämmöiset tapahtumaketjut ovat hyvin yleisiä, ja se sitten johtaa siihen, että jos ihmisellä on psykoosilääke lääkelistallaan, se lisää todennäköisyyttä, että hänellä todetaan lähiaikoina jokin akuutti fyysinen sairaus.

Artikkelissa vielä sanotaan, että "riskit olivat suurimmat ensimmäisen käyttöviikon ajan".

Enkä siis tällä väitä, etteivätkö psykoosilääkkeet aiheuttaisi muistisairaille haittoja, kyllä aiheuttavat, ja muistisairaat hauraat vanhukset ovat haitoille erityisen herkkiä. Mutta tuo tutkimusasetelma ei ole sellainen, että siitä voisi päätellä psykoosilääkkeiden haitoista oikein mitään. Lähinnä se korostaa sitä, että jos muistisairas vanhus on sekava tai käytösongelmainen, pitää olla hereillä sen suhteen, onko hänellä jokin akuutti fyysinen sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Minun äitini muuttui aina sairaalassa ollessaan "dementikoksi". Puhui ihan höpöjä, ei muistanut mitään, ihan kuin eri ihminen. Kotona palasi normaaliksi, tosin siinä kesti aina n. vuorokauden ennen kuin oli normaali.

Olen kauan miettinyt, mitä ihmettä hänelle aina sairaalareissuilla syötettiin. Nyt vasta tajusin, että hänellehän annettiin sairaalassa ollessaan moninkertaisia annoksia noita neuroleptejä, kun eivät ilmeisesti uskoneet, että hän nukkui ihan hyvin minimaalisella annoksella.

Ja kommentoin tähänkin, että akuutit sairaudet (joiden takia joutuu sairaalaan) ja vieras sairaalaympäristö aiheuttavat usein vanhuksille deliriumin eli äkillisen sekavuustilan, ja todennäköisesti tässäkin on ollut kyse siitä. 

-61

Vierailija kirjoitti:

Nuppi saatava sekaisin haitoista viis

Ööm. No siis, muuta apua et välttämättä saa, eli jos ainoa hoito mitä on tarjottu on lopulta tuo niin luuletko et potilas huonossa jamassa on osannut kyseenalaistaa? Et hienoa, et syyllistät potilasta, joka on se jota piti auttaa, mut järjestelmä on se joka tässä kohtelee väärin.

Terveisin ihmeen kaupalla tuolta terveydenhuoltamattomuuslaitoksesta hengissä selvinnyt. Dementiaa saa odotella, mut pysyviä oireita jäi noista. Ja uudet traumat vanhojen päälle, joihin hain apua. Et kiitti vaan avusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äitini muuttui aina sairaalassa ollessaan "dementikoksi". Puhui ihan höpöjä, ei muistanut mitään, ihan kuin eri ihminen. Kotona palasi normaaliksi, tosin siinä kesti aina n. vuorokauden ennen kuin oli normaali.

Olen kauan miettinyt, mitä ihmettä hänelle aina sairaalareissuilla syötettiin. Nyt vasta tajusin, että hänellehän annettiin sairaalassa ollessaan moninkertaisia annoksia noita neuroleptejä, kun eivät ilmeisesti uskoneet, että hän nukkui ihan hyvin minimaalisella annoksella.

Ja kommentoin tähänkin, että akuutit sairaudet (joiden takia joutuu sairaalaan) ja vieras sairaalaympäristö aiheuttavat usein vanhuksille deliriumin eli äkillisen sekavuustilan, ja todennäköisesti tässäkin on ollut kyse siitä. 

-61

Älä viitti. Olet osa ongelmaa. Tutki ja opiskele noista neurolepteistä lisää. Tuo vähättely moninkertaistaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva unettomuuskin on vaarallista. On normaalia hakea siihen apua.

Toki. Vaan ei syödä psykoosilääkkeitä.

Toki. Onko sulla kuitenkaan mitään kokemusta, millasta "apua" täällä on ainoastaan tarjolla?

Helppohan se on huudella ulkopuolisena ja jälkikäteen neuvoja. Ei siinä penkillä kun psykoosilääkkeitä tuupataan turpaan nii oo sellasessa mielen ruumiin ja sielun voimissa, et osais kyseenalaista näitä, jos ei satu olevaa kyseenalaistavaa sorttia etukäteen tai tietoa noista myrkyistä.

Ei sen kuuluis mennä niin, et jälkikäteen saa tietää, et lääkäri on valehdellu, vähätellyt ja korostanut vääriä asioita, ja sit jos potilas selviää noista myrkyistä, niin vasta saa aelvitettyä mitä itelle on tehty. Kyllä aika moni pääsee jyvälle, mut liian myöhään, sit kun ne on jo syöty.

Ainiin, mut sähän taidat olla niitä joista on kiva lyödä lyötyä, joten turhaa keskustella edes. Ihanaa on varmaan olla sun puolella, helppohan se on olla ylimielinen, et mitäs ette tienneet, mut auttaako se ketään? Siis muuta kun sua. Mut ei se mitään, kunhan sä olit viisaampi ni maailmassa kaikki hyvin. Varmaan ihan kiva elämä ja hyvä jos oot itseesi noin tyytyväinen. Moni muu mielellään kuitenkin tekis jotain mikä poistaa näitä ongelmia ja rakenteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitatko niitä suomalaisia lääkäreitä, jotka innoissaan määräävät unihäiriöisille näitä kyseisiä reseptilääkkeitä?

Jos tarkoitat että vaikeasta terveysongelmasta kärsivien potilaiden pitäisi tietää, että lääkärit määräävät vaarallisia, turvattomia lääkkeitä, ja kieltäytyä sairautensa hoidosta, niin ei ne valta- ja ammattilaisuusuhteet ihan niin päin mene.

Kyllä. Suomi on sairas maa jossa on joko itse tiedettävä tai tulee sairastetuksi/tapetuksi.

Jep! Heikossa asemassa olevia on helpoin hyväksikäyttää ja aiheuttaa loppuiän vauriot. Mitäs sairastuit! Tää on niin julma peli et alkaa savu nousta päästä taas ja osa kommenteistakin ihan yhtä julmia kuin tää p**ka mitä ihmisille tehdään. Laillista pahoinpitelyä. Ja nää nauraa et mitäs söit, mä oisin tienny paremmin höhö. No kivat sulle. Sairasta.

Kuinhan monille on tarjottu masennukseen ja ahdistuksiin mielialalääkkeitä? Kun niitä tarjotaan kipuun ja unilääkkeiksi niin mitenkähän nuo tuollaiset vaivat? Ja sitten kun huomattiin muutaman vuoden viiveellä nuorten käyttävän paljon mielialalääkkeitä asiasta huolestuttiin. Tarkalleen huolestuivat tytöistä. Pojista ei niin väliä vaikka miehillä on mielenterveys ja päihde ongelmia enemmän kuin naisilla.

Luotto on kyllä mennyt lääkäreihin kun noita myrkkyjä tuputtavat ihmisille :( Eikö lääketieteen pitänytkään edistää terveyttä ja hyvinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Luotto on kyllä mennyt lääkäreihin kun noita myrkkyjä tuputtavat ihmisille :( Eikö lääketieteen pitänytkään edistää terveyttä ja hyvinvointia?

Lääketieteen on ehkä tarkoitus edistää hyvinvointia. Lääkefirmojen tarkoitus on tuottaa rahaa niin etiikka ja moraali jne eivät ole niitä tärkeimpiä arvoja firmoille.

Skitsofrenia, Duodecim, sairaudentunne oireiden tunnistaminen voi olla potilaalla hukassa. Ei syödä lääkkeitä "oikein"? Voisiko olla näin? Potilas luulee harhoissaan häntä pakkohoidettavan? Uhkaavaa puhetta ja vaihtelevaa käyttäytymistä: lääkettä otetaan ja ei oteta. Tasapaino hukassa. Muut huomaa sairauden, itse ei. Uhotaan ja haukutaan hoitava taho turhaan?