Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette antinatalismista
20.04.2024 |
Antinatalismi tai anti-natalismi on filosofinen näkemys, joka antaa syntymälle negatiivisen arvon. Antinatalistit väittävät, että ihmisten tulisi pidättäytyä lisääntymisestä, koska se on moraalisesti pahaa (jotkut tunnustavat myös muiden tuntevien olentojen lisääntymisen moraalisesti pahaksi). Tutkimus- ja kirjallisissa kirjoituksissa antinatalismille on esitetty erilaisia eettisiä perusteita.[1] Jotkut varhaisimmista selityksistä sille, että olisi parempi olla syntymättä, ovat peräisin muinaisesta Kreikasta.[2] Termi antinatalismi on vastakohtana terminille natalismi tai pronatalismi, ja Théophile de Giraud (s. 1968) käytti todennäköisesti ensimmäistä kertaa näkemyksen nimeä kirjassaan L'art de guillotiner les procréateurs: Manifeste anti-nataliste.[3]
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kannatan, että syntymä tuomitsee ihmisen (ja muut eläimet) väistämättä kärsimykseen.
Maapallo pitäis räjäyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten elämä sais päättyä tähän, jotta eläimille olisi tilaa elää täällä.
Sellasta tuubaa ettei jaksanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten elämä sais päättyä tähän, jotta eläimille olisi tilaa elää täällä.
Ihminen on kieltämättä todella haitallinen laji muiden lajien kannalta. Toisaalta onhan sekin jo itsessään hauskaa, että ymmärrämme esim. kosmologiaa, painovoimaa ja evoluutiota. Ihminen on ainoa laji, joka pystyy tieteellisiin läpimurtoihin, ja voihan niitä halutessaan pitää arvokkaina.
Vierailija kirjoitti:
Sellasta tuubaa ettei jaksanut lukea.
Lukutaitoaan kannattaa kehittää. Ihminen on ainoa laji, joka osaa lukea. Osa jopa ymmärtää lukemansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se tarkoittaa? Miksi kysyt niin vaikeita, kysy jotain vaikka Aku Ankasta?!
Voisivat elää oppiensa mukaan ja päästää itsensä kärsimyksestä, sekä antaa elämäänsä kohtuullisen tyytyväisten olla rauhassa. Mutta tottahan heillä mieli palaa sanelemaan, kuinka toisten tulisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmankaikkeuden mittakaavassa luonto paskat nakkaa, mitä ihmiskunta tekee tai jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat elää oppiensa mukaan ja päästää itsensä kärsimyksestä, sekä antaa elämäänsä kohtuullisen tyytyväisten olla rauhassa. Mutta tottahan heillä mieli palaa sanelemaan, kuinka toisten tulisi elää.
Tuo on siis filosofista pohdiskelua, ei mikään käsky tappaa itsensä... Onko filosofisen keskustelun käsite tuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiitti vaan, en ole ikinä kuullut filosofisesti keskustelusta. Mä oletan, että jos joku julistautuu antinatalistiksi, se näkyy myös tämän toiminnassa, esim. jossain lääketieteen eettisissä toimikunnissa ja silloin nää viisastelut on äkkiä kaikkien riesana.
Elämä on. Ja sitten sitä ei enää ole.
Alue: Aihe vapaa
Siinä mielessä kannatan, että syntymä tuomitsee ihmisen (ja muut eläimet) väistämättä kärsimykseen.