Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen käytös 3.0
20.04.2024 |
Ensin mies oli olevinaan ok asian x kanssa. Meillä oli oikein sopuisa ja ihana ilta sekä yö.
Sitten, olikos se seuraavana päivänä, menin mainitsemaan erään asian täysin ohimennen. Siitä se lähti taas ja lopulta mies sanoi (taas) jättävänsä minut. Ongelma vain on se, etten tiedä missä vaiheessa samaa kaavaa noudattava käytös pitäisi osata ottaa tosissaan ja milloin ei???????
En tiedä haluaisinko seurustella hänen kanssaan. Ehkä ammattiavulla hän voisi päästä eroon tuosta hirveästä draamanhakuisuudesta. En minä ainakaan halua elää elämääni joutuen varomaan mitä milloinkin sanon, etten vain pilaisi kaikkea. Oikeastihan mies pilaa, kun aloittaa draaman.
Kysymys tummennettuna.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kerran voi antaa anteeksi erheenä, toisen kerran jälkeen pitää olla fiksu ja päättää kyseinen parisuhde. Itseään ei tarkoituksella kannata sairastuttaa.
Miten tämä vastaa kysymykseeni?
Että tokan kerran jälkeen pitää ottaa tosissaan.
Vaikka tokan kerran jälkeen suhde on jatkunut. Jep jep.
Ap
Puhtaasti sun oma moka. Mitäs hyväksyt niin pskaa käytöstä. Toihan jatkuu loputtomiin.
Olen kysynyt selkeän kysymyksen aloituksessa, ja siitä huolimatta ketju täyttyy kaikesta mikä ei vastaa millään tavalla kysymykseeni. 🙄
Sulle on vastattu jo. Ei ole meidän vika, että jäät jankkaamaan asiaa. Ja keskustelua aina syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typ erä lle jankkaavalle Ap:lle:
"Ongelma vain on se, etten tiedä missä vaiheessa samaa kaavaa noudattava käytös pitäisi osata ottaa tosissaan ja milloin ei???????"
Selkokielinen vastaus kysymykseesi:
Jätön aika on heti miehen huomautuksen jälkeen, ei mitään arpomisia tyyliin milloin ja missä vaiheessa. Oletko jotenkin huonolla teholla käyvä ja puhetta, sekä saamiasi vastauksia ymmärtämätön persoona? Eli vielä kerran: jättöaika on heti ja viimeistään seuraavana päivänä. Selvisikö tämä nyt?
Eikö teille mene yksinkertainen kysymys jakeluun: m i l l o i n __ t i e t ä ä __ e t t ä __ t o i n e n __ o n __ v a k a v i s s a a n __ j o s __ o n __ h o k e n u t __ s a m a a __ a s i a a __ e n n e n k i n olematta vakavissaan?! Mikä tässä on niin epäselvää teille? Tässä kysymyksessä. 🙄
missä vaiheessa samaa kaavaa noudattava käytös pitäisi osata ottaa tosissaan ja milloin ei???????
Eli jos et arvosta itseäsi ja lopeta suhdetta toisen uhkasmiskerrsn jälkeen, annat olla. Mies ei uhkailuistaan huolimatta ole jättämässä sinua ELLEI eteen tupsahda paremmin soiva peli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille mene yksinkertainen kysymys jakeluun: m i l l o i n __ t i e t ä ä __ e t t ä __ t o i n e n __ o n __ v a k a v i s s a a n __ j o s __ o n __ h o k e n u t __ s a m a a __ a s i a a __ e n n e n k i n olematta vakavissaan?! Mikä tässä on niin epäselvää teille? Tässä kysymyksessä. 🙄
Ei milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille mene yksinkertainen kysymys jakeluun: m i l l o i n __ t i e t ä ä __ e t t ä __ t o i n e n __ o n __ v a k a v i s s a a n __ j o s __ o n __ h o k e n u t __ s a m a a __ a s i a a __ e n n e n k i n olematta vakavissaan?! Mikä tässä on niin epäselvää teille? Tässä kysymyksessä. 🙄
Eli siis haluatko kysyä sitä, että milloin sä tiedät, että milloin mies oikeasti haluu erota susta?
No, ethän sä sitä voi tietää, kun on kerta aina erouhkailujen jälkeen jatkanut kanssasi.
Sä et voit tietää miehen erohaluista enää mistään muusta kuin siitä, että mies pakkaa kimpunsa ja kampsunsa ja häipyy ovesta ulos, etkä hänestä enää kuule.
Tosta aloituksesta ei saa mitään tolkkua, sun pitäisi selittää kaikki että voisi mitään vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hiton sekava aloitus. Ja ap:n kommentiy kielii kyllä siitä, että ongelma ei ole miehessä tässä tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja, yritin ymmärtää aloituksen mutta ei vaan avautunut. Opettele AP edes alkeellisesti kirjoittamaa, kiitos, palataan sitten asiaan.