Oikeusministeri Meri (ps) yritti erottaa valtionsyyttäjän!
"Oikeusministeriö on hajottanut rasismirikoksia käsitelleen työryhmän. Työryhmän tehtävänä oli valmistella rikoslain muuttamista vastaamaan EU:n rasisiminvastaisen puitepäätöksen vaatimuksia.
Iltalehden tietojen mukaan helmikuussa tapahtunutta lakkauttamista edelsi oikeusministeri Leena Meren (ps) yritys painostaa valtakunnansyyttäjää vaihtamaan työryhmän jäsen.
Valtakunnansyyttäjän toimistoa edusti työryhmässä valtionsyyttäjä Anu Mantila.
, Meri vastasi sihteerinsä välityksellä.
Tulkitsenko oikein, että ministeri ei kiistä eikä vahvista, että hän pyrki vaihtamaan valtionsyyttäjä Mantilan toiseen henkilöön?
Minulla ei ole tähän enempää kommentoitavaa, Meri vastasi jatkokysymykseen henkilökohtaisesta sähköpostistaan.
"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8bec8de-751d-4888-9cbd-425583e77…
Sellaista. Demokratiaa. Ai miten niin fasistinen hallitus?
Kommentit (12)
Syyttäjälaitoksen riippumattomuus, apulaisoikeuskanslerin julkinen kritisointi, perustuslakivaliokunnan puoluepolitisointi. Pro Markkinatalous ry osti valtioneuvoston, Ek ja Sy saneli hallitusohjelman.
Onneksi olemme länsimainen liberaali demokratia ja oikeusvaltio. Lisää tulee vielä rajalain ja vientivetoisen mallin myötä. Lakkolaithan lähtevätkin jo Ilon ja Eu:n tarkasteluun.
Erinomainen hallitusohjelma.
Jos on epäpätevä tehtävään niin syytäkin erottaa. Esim Räsäsen ajojahti puhtaasti ideologinen
Ap meinaa että tehtävään soveltumaton pitäisi saada jatkaa?
Sitäpaitsi syyttäjää ei vaaleilla valita, vaan demokraattisesti valittu hallitus päättää. Eli se mitä Meri tekee, on demokratiaa.
Epädemokraattista olisi jos hallitus ei saisi päättää.
Vierailija kirjoitti:
Jos on epäpätevä tehtävään niin syytäkin erottaa. Esim Räsäsen ajojahti puhtaasti ideologinen
Myös rasismin ja syrjinnän edistäminen on ideologista samoin kuin sen estäminen.
Fasismia olisi jos demokraattisesti valittu hallitus/ministerit ei saisi päättää.
Vierailija kirjoitti:
Ap meinaa että tehtävään soveltumaton pitäisi saada jatkaa?
Sitäpaitsi syyttäjää ei vaaleilla valita, vaan demokraattisesti valittu hallitus päättää. Eli se mitä Meri tekee, on demokratiaa.
Epädemokraattista olisi jos hallitus ei saisi päättää.
Niin demokratiassa hallitus erottaa syyttäjän jos hyväksi katsoo.
Millä tavalla työryhmään kuulunut syyttäjä oli tehtävään sopimaton?
Merkantit ja peruskoulun käyneet päättävät nyt Suomen tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on epäpätevä tehtävään niin syytäkin erottaa. Esim Räsäsen ajojahti puhtaasti ideologinen
Myös rasismin ja syrjinnän edistäminen on ideologista samoin kuin sen estäminen.
Mm-vastaisuudella ei ole tekemist rasismin kanssa. Se ettei halua nitä lisää tänne, ei tarkoita että hyväksyisi jo täällä olevien syrjinnän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on epäpätevä tehtävään niin syytäkin erottaa. Esim Räsäsen ajojahti puhtaasti ideologinen
Myös rasismin ja syrjinnän edistäminen on ideologista samoin kuin sen estäminen.
Mm-vastaisuudella ei ole tekemist rasismin kanssa. Se ettei halua nitä lisää tänne, ei tarkoita että hyväksyisi jo täällä olevien syrjinnän
Kyllä nuo asiat vaan käytännössä linkittyvät vahvasti keskenään, vaikket ehkä sitä halua myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Fasismia olisi jos demokraattisesti valittu hallitus/ministerit ei saisi päättää.
Ministerin toiminta sotii länsimaisissa demokratioissa omaksuttua vallan kolmijako-oppia vastaan. Toimeenpano-, lainsäädänto- ja tuomiovalta on erotettu toimistaan. Persupoliitikiot ovat monin tavoin härkkineet tätä vastaan. Nyt tikun nokkaan joutui tuomiovaltaa käyttävä Räsäsen syyttäjä. Haluttiin antaa työryhmä hajoittamalla syyttäjälle viesti , että toiminta on ollut persujen mielestä asiatonta. Fasismissa ei ole noudatettu vallan kolmijako-oppia.
Tuollaiset turhat työryhmät voisikin poistattaa kokonaan.