Miten kaikkialla maailmassa opiskelijat asuvat asuntoloissa ja kimppakämpissä ja menestyvät mutta suomalaiset opiskelijat eivät kykene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solut sanerattiin jo 90-luvulla pieniksi yksiöiksi, koska vuokrayhtiöt saavat paremman vuokratuoton. 

Ja toinen syy, Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin asunnoista pulaa, toisin kuin vielä 80-luvulle saakka. Nyt asuntoja on pilvinpimein tyhjänä, joita kukaan ei vuokraa, kun vuokralaistenmarkkinat. 

Ja miten ne solut menisi paremmin vuokralle, kuin muut asunnot. Eihän niissä vuokra ole halvempi 

Vuokranantajan oli solun omistajan kannalta se on rahakysymys, kun ei haluta tehdä hyvntekeväisyyttä. 

Siitä vaan ap rakentamaan soluja. 

Eiköhän niitä ryhdytä nyt taas rakentamaan koska niille tulee taas kysyntää nyt kun opiskelijat siirretään pois yleisen asumistuen piiristä. Raha ratkaisee, eli tässä tapauksessa rahan vähentäminen.

Taskin ryhdytään, koska yksiön ja soluhuoneen vuokra on niin lähellä toisiaan, että asumistuen/-lisän jälkeen ero on kymppejä.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä nuoret jotka eivät kykene asumaan kenenkään kanssa voivat koskaan asua edes puolison tai perheen kanssa jos pitää saada olla yksin?

Siksihän minulla ei puolisoa ja perhettä olekaan :)

Toisekseen puoliso on itse valittua seuraa, samoin kuin lapset.

Ja nyt sitten käsi ylös ja Hep! ne jotka tässä ketjussa nillittävät ja jakavat hyviä ohjeita ... kuinka moni teistä on opiskellessaan asunut siellä solussa? neljä huonetta, neljä täysin erilaista, tuntematonta ihmistä. Yksi keittiö, yksi wc, kaikki toimii sulassa sovussa ja asiallisesti? jokainen hoitaa omat asiansa ja siivoaa jälkensä. Kohteliaasti ollaan 22 jälkeen hiljaa edes 6.00 asti aamulla että se nukkuja saa unensa? tuskin! itse opiskelu aikana solussa asuneena voin kertoa, että keittiö ja wc tila olivat likaisia, ei ketään kiinnostanut. joku saattoi varata wc yli tunniksi aamulla, ei auttanut asialliset sanomiset ja sopimiset. Jollakin ramppasi koko kaveriporukka viikonloppuisin ja arki-iltoinakin. Meteliä mikä lähtee kaljoittelevista "opiskelijoista" on kohtuutonta kun se jatkuu läpi yön. saati siivottomuudesta mikä siitä seuraa. Talon muut asukkaat mulkoilevat ja pahimmassa tapauksessa avautuvat käytöksestä, metelistä jne. vaikka itsellä ei niihin osaa . joten juu, ei kiitos solu asumiselle. Mielummin vaikka telttailisin

Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa  ja mahtavaa.

Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa

Vierailija kirjoitti:

Muualla yliopistot on usein kampuksilla ja niissä on asuntolat/opiskelija-asunnot jne. Helsingin seudulla tällaista on ollut vain Otaniemessä.

 

Viikki

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa opitaan vihaamaan muita ihmisiä, sen sijaan, että rakastettaisiin tuntemattomiakin. Tämän takia suhtautuminen toisiin ei ole hirveän lämpimää.

Miksi alapeukut?

Vierailija kirjoitti: Ensimmäisten vuosien jälkeen pääsee yleensä oman alan töihin

Ei pääse ennen, sen aikana, eikä sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa  ja mahtavaa.

Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa

taloudelliset realiteetit

opiskelun tulee olla  väliaikainen osa elämää

Meillä varmaan asuu sitten hulluja teinejä. He ovat täällä OMASSA KOTONAAN aika paljon kuulokkeet päässä, jos katsovat videoita tai pelaavat. Ja huoneensa ovi kiinni. 

Se on aivan normisettiä nykynuorille, mutta jostain syystä sekö ei enää onnistu kun muuttaa opiskelemaan. Ei riitä että on oma huone ja voi kuunnella musiikkinsa kuulokkeilla. (silloin se kämppis joka tarvii lukurauhan, saa sen lukurauhan). Mutta ei onnistu. Helvetti mitä logiikkaa. Kun se onnistuu suorastaan loistavasti, niin kauan kuin asuvat vanhempiensa luona. 



 

Et sitten ole viime vuosina lehtiä lukenut, että millaista osa nuorisosta nykyään on? Siinä on sinunkin pilttisi mukava makoilla soluhuoneensa sängyllä luurit korvilla, eikä välttämättä huomaa, kun alkaa kännykät kuvaamaan jne..  En ymmärrä, ettei aikuinen ihminen ymmärrä nykymaailman uhkia ja riskejä, joita harvemmin omassa nuoruudessa ei ollut. Kannattaisi lukea ja hankkia tietoa maailman menosta sen opiskelun jälkeenkin eikä jämähtää omaan nuoruuteensa kiinni!

-eri

Asumistukea saa Helsingissä maksimissaan 395e/kk, Tampereella vain 312e/kk. Jos asumislisä tulee olemaan se esillä ollut 260e/kk,pudotus nykyisestä ei ole mitenkään kohtuuttoman suuri.

Vierailija kirjoitti:

Meillä varmaan asuu sitten hulluja teinejä. He ovat täällä OMASSA KOTONAAN aika paljon kuulokkeet päässä, jos katsovat videoita tai pelaavat. Ja huoneensa ovi kiinni. 

 

Se on aivan normisettiä nykynuorille, mutta jostain syystä sekö ei enää onnistu kun muuttaa opiskelemaan. Ei riitä että on oma huone ja voi kuunnella musiikkinsa kuulokkeilla. (silloin se kämppis joka tarvii lukurauhan, saa sen lukurauhan). Mutta ei onnistu. Helvetti mitä logiikkaa. Kun se onnistuu suorastaan loistavasti, niin kauan kuin asuvat vanhempiensa luona. 



 

Et sitten ole viime vuosina lehtiä lukenut, että millaista osa nuorisosta nykyään on? Siinä on sinunkin pilttisi mukava makoilla soluhuoneensa sängyllä luurit korvilla, eikä välttämättä huomaa, kun alkaa kännykät kuvaamaan jne..  En ymmärrä, ettei aikuinen ihminen ymmärrä nykymaailman uhkia ja riskejä, joita harvemmin omassa nuoruudessa ei ollut. Ka

Suurin osa opiskelijoista on siis rikollisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi dildottaa kaverin nähden

Opiskelurauha pitää olla.

Rauha ja työpöytä on kirjastoissa.

Onko kirjastot muka sunnuntaisin tai juhlapyhinä auki? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä soluhommassa ei ole huomioitu lainkaan alkoholinkäyttö ja huumeriskejä. Tulee ruumiita, paljon ruumiita.

Tuskin niitä, mutta paljon murhetta, riitaa ja pahaa mieltä! 

Jenkeissä noissa asuntoloissa rapetetaan niin paljon, että miettisin kahdesti niissä asumista

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitten käsi ylös ja Hep! ne jotka tässä ketjussa nillittävät ja jakavat hyviä ohjeita ... kuinka moni teistä on opiskellessaan asunut siellä solussa? neljä huonetta, neljä täysin erilaista, tuntematonta ihmistä. Yksi keittiö, yksi wc, kaikki toimii sulassa sovussa ja asiallisesti? jokainen hoitaa omat asiansa ja siivoaa jälkensä. Kohteliaasti ollaan 22 jälkeen hiljaa edes 6.00 asti aamulla että se nukkuja saa unensa? tuskin! itse opiskelu aikana solussa asuneena voin kertoa, että keittiö ja wc tila olivat likaisia, ei ketään kiinnostanut. joku saattoi varata wc yli tunniksi aamulla, ei auttanut asialliset sanomiset ja sopimiset. Jollakin ramppasi koko kaveriporukka viikonloppuisin ja arki-iltoinakin. Meteliä mikä lähtee kaljoittelevista "opiskelijoista" on kohtuutonta kun se jatkuu läpi yön. saati siivottomuudesta mikä siitä seuraa. Talon muut asukkaat mulkoilevat ja pahimmassa tapauksessa avautuvat käytöksestä, metelistä jne. vaikka itsellä

'Pitää vain sopia yhteiset pelisäännöt'! Opiskelija-asuntosäätiöiden setämiesten ja tätösten vakiovastaus = ei vois vähempää kiinnostaa sun asumisrauhas! 

Hieman vaikuttaa siltä, että kyse ei ole edes rahasta vaan jonkinlaisesta periaatteellisesta vihasta opiskelijoita kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa  ja mahtavaa.

Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa

taloudelliset realiteetit

opiskelun tulee olla  väliaikainen osa elämää

Kuusi seitsemän vuotta on liian pitkä aika, jos joutuu jatkuvasti stressaamaan asuinolosuhteistaan, rauhattomuudesta, siivottomuudesta, varkauksista, ylimääräisistä asukkaista, jatkuvasti vaihtuvista kämppiksistä jne. Lisänä vaativat opinnot, ikuinen rahapula ja pennin venytys, huoli työllistymisestä ja vielä jos on muita murheita, esim.terveyshuolia tai lähiomaisen sairaus/kuolema, niin huolien taakka on melkoinen! 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen ulkomailla ja solussa asuminen on ihanaa. Voin jatkaa asumista valmistumiseni jalkeen koska en palaa suomeen

Samoin, maassa jossa ihmiset osaavat olla hiljaa ja kunnioittaa muita se toimii. Kun taas Suomessa suurinta osaa kiinnostaa lähinnä oma napa, koko ajan on jotain mekkalaa.

Vierailija kirjoitti:

Hieman vaikuttaa siltä, että kyse ei ole edes rahasta vaan jonkinlaisesta periaatteellisesta vihasta opiskelijoita kohtaan. 

Opiskelijat ovat aina olleet jotain Ö-luokan kansalaisia, joilla ei ole mitään ihmisarvoa! Kyseessä on kuitenkin tulevat veronmaksajat! Nykyisetkin veronmaksajat ovat varmasti olleet joskus oman aikansa veronmaksajien kukkarolla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen ulkomailla ja solussa asuminen on ihanaa. Voin jatkaa asumista valmistumiseni jalkeen koska en palaa suomeen

Samoin, maassa jossa ihmiset osaavat olla hiljaa ja kunnioittaa muita se toimii. Kun taas Suomessa suurinta osaa kiinnostaa lähinnä oma napa, koko ajan on jotain mekkalaa.

Ja kun ei juuri enää kenelläkään ole käytöstapoja!