Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sairas maa. Täällä on itsemurhatilastot paljon muita Pohjoismaita korkeammat, väkivaltatilastot myös yms. Vertaudumme enemmän itäiseen Eurooppaan kuin Skandinaviaan. Kyllä se näkyykin. Surkeinta täällä on kurjalisto, joka on täysin munatonta pask a s akkia. Sen sijaan että pitäisivät porukkana toistensa puolta, he alkavat syömään toisiaan samaan aikaan kun parempi väki nauraa taustalla ja painelee nappeja. Kyllä olemme täysin ryssssiä, ei siitä pääse mihinkään. 

Muissa pohjoismaissa ei ole niin antelias sosiaaliturva (eikä esimerkiksi kansaneläkettä makseta ulkomaille) mutta vähemmän itsemurhia. Miten selität tämän?

Vierailija kirjoitti:

Tuossakin artikkelissa kyse vähävaraisesta, reumaa sairastavasta ihmisestä, joka kykenee liikkumaan paremmin ja jolla ei ole niin pahoja kipuja lämpimässä ilmastossa. Nyt jos joutuvat palaamaan suomeen, niin todennäköisesti joutuu vielä turvautumaan kelan tukiin ja entisestään ruuhkautuneeseen Suomen terveydenhuoltoon, eivätkä ole ainoita tukien varaan palaavia, joten tässä taas yksi loistava esimerkki hallituksen toiminta- ja päättelykyvystä. Mutta hyvä että pensa on halpaa.

Ei heillä ole oikeutta Kelan tukiin noilla tuloilla. Pelkästään naisen tuloilla olisi ollut lähes mahdotonta muuttaa Espanjaan vaikka olisi saanut pitää Suomen kansaneläkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee pakottaa heidät tänne tukia nostamaan. En ole koskaan heitä kadehtinut, vaikka itsekin lämpimässä viihtyisin. 

Saako kahden hengen perhe tukia n. 2000 e tuloilla? Ei ainakaan Mikkelissä jossa asuminen edullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi loppuu nyt se suomalaisten veronmaksajien nylkeminen 

 

He ovat suomalaisia ja ovat maksaneet tänne veronsa.

Pariskunnan kahden tonnin nettotuloista puolet on erilaisia tukia ja puolet palkkaa. Tonnin palkkatulosta ei ansioveroa makseta ollenkaan. Ovat ilmeisesti tottuneet olemaan saamapuolella. Jos haluavat Espanjaan jäädä niin hauvat pois tai puoliso tekee enempi työtä.

Eli pitäisikö sallia kansaneläkkeen maksu Espanjaan mutta ei muihin maihin? Miten se oikein onnistuisi?

Kansaneläke ei ole itse ansaittua eläkettä vaan rinnastuu muihin sosiaalisiin tulonsiirtoihin, kuten toimeentulotukeen. En ymmärrä, miksi sitä on tähän saakka maksettu ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel! Elämä on täynnä valintoja, voi asua siellä Espanjassa ilman kansaneläkettä tai tulla takaisin Suomeen. En ymmärrä miksi näitä nyyhkyjuttuja tehdään.

Toisaalta tässä rajoitetaan vapautta valita asuinpaikkansa eläketyypin perusteella. Onko sekään ihan oikein?

Onko oikein että Suomi  ainoana maana maksaa kansaneläkettä ulkomaille? Rajoittavatko muut maat ihmisen vapautta koska eivät maksa kansaneläkettä ulkomaille? 

Onko sitten oikein, että kansaneläkeläisellä ei käytännössä olisi oikeutta muuttaa ulkomaille? Elämäntilanteessa jossa työikä on takanapäin ja ihminen siinä mielessä vapaa, niin minnekään lähteminen estetään eväämällä eläke? Aika kurjalta kuulostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten oikein, että kansaneläkeläisellä ei käytännössä olisi oikeutta muuttaa ulkomaille? Elämäntilanteessa jossa työikä on takanapäin ja ihminen siinä mielessä vapaa, niin minnekään lähteminen estetään eväämällä eläke? Aika kurjalta kuulostaa. 

Jokaisella on mahdollisuus valita asuinpaikkansa varallisuutensa mukaan. Kansaneläke ei ole itse ansaittua ja itselleen maksettua eläkettä, vaan toimeentulotuen kaltainen sosiaalinen tulonsiirto. Ei Suomen valtio ole velvollinen kustantamaan kansalaisten ulkomailla elelemistä.

Vierailija kirjoitti:

EU:n nykyinen linjaus on, että kansaneläkettä maksetaan vain maassa asuville. Työeläkettä maksetaan myös ulkomaille. Joka maassa on lisäksi takuueläke, jota voi anoa, jos muut eläkkeet sekä puolison tienestit yhteensä jäävät alle tietyn rajan.

Esim. Ruotsi ei ole enää vuosiin maksanut kansaneläkettä ulkomaille. Ruotsissa asuvat suomalaiset eläkeläiset voivatkin hakea suomalaisen kansaneläkkeen tilalle nyt Ruotsin takuueläkettä. Samoin nämä Espanjaan muuttaneet voivat jatkossa hakea espanjalaista takuueläkettä.

Voi kyllä olla, että ensin siellä käsketään muuttamaan halvempaan asuntoon, vaihtamaan auto bussikorttiin ja pistämään koirat lihoiksi.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten oikein, että kansaneläkeläisellä ei käytännössä olisi oikeutta muuttaa ulkomaille? Elämäntilanteessa jossa työikä on takanapäin ja ihminen siinä mielessä vapaa, niin minnekään lähteminen estetään eväämällä eläke? Aika kurjalta kuulostaa. 

Jokaisella on mahdollisuus valita asuinpaikkansa varallisuutensa mukaan. Kansaneläke ei ole itse ansaittua ja itselleen maksettua eläkettä, vaan toimeentulotuen kaltainen sosiaalinen tulonsiirto. Ei Suomen valtio ole velvollinen kustantamaan kansalaisten ulkomailla elelemistä.

Valtio on velvollinen kustantamaan kansalaisen elämän joka tapauksessa Suomessa ja ko. henkilö tässä tapauksessa ei tule enää töitä tekemään ja maksamaan veroja kuitenkaan. Ainut logiikka tässä mielestäni on, että ulkomaille maksettuna se kansaneläke ei palaa Suomen kansantalouden kiertoon. Noin muuten sallisin kyllä eläkkeellä ulkomailla elämisen.

t. Työssäkäyvä 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vie tuhansilta Ruotsissa asuvilta suomalaisilta kansaneläkkeet: Tuntuu rangaistukselta

Suomalaisten eläkeläisten keskusliitto Ruotsissa (SEKL) -järjestön puheenjohtaja Pirkko Sinkkonen on saanut asiasta paljon kiukkuisia viestejä. Hallituksen päätös tuli monille yllätyksenä.

H.S

Luulisi Ruotsissa asuvat eläkeläiset tietävän että Ruotsi ei maksa kansaneläkkeitä muihin maihin eikä naapurimaa Norjakaan. Miksi Suomen pitäisi ja miksi Suomi köyhimpänä pohjoismaana on niin tehnyt ja varmaan tekisi jatkossakin jos EU ei olisi puuttunut asiaan.

Miksi sitten lapsilisiä ka kotihoifontukia ja äippärahaa maksellaan fugeen ja somppuihin?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on av-mammat ja ylilautajonnet  kateellista porukkaa, no, se ei ole mitään uutta.

 

Muissa maissa asuneena ja Suomen ylivelkaantumisen nähneenä on tullut järkeä päähän. Suomessa on monia verorahoin maksettuja etuja jotka eivät tulisi kysymykseen monissa muissa maissa. Esimerkkejä: kansaneläkkeen maksu ulkomaille, sopeutuseläke, ansiosidonnainen työttömyysturva ilman maksukattoa, 6 kk työssäoloehto (tähän tulossa muutos), lapsikorotus työttömyystuessa (tähän tulossa muutos), eläke ilman maksukattoa, yritystuki, opiskelijan kuuluminen yleisen asumistuen piiriin, asumistuen maksaminen pelkästään tuloperusteisesti ilman omaisuuden huomioon ottamista (tähän tulossa muutos). Muutamia mainitakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on av-mammat ja ylilautajonnet  kateellista porukkaa, no, se ei ole mitään uutta.

 

Muissa maissa asuneena ja Suomen ylivelkaantumisen nähneenä on tullut järkeä päähän. Suomessa on monia verorahoin maksettuja etuja jotka eivät tulisi kysymykseen monissa muissa maissa. Esimerkkejä: kansaneläkkeen maksu ulkomaille, sopeutuseläke, ansiosidonnainen työttömyysturva ilman maksukattoa, 6 kk työssäoloehto (tähän tulossa muutos), lapsikorotus työttömyystuessa (tähän tulossa muutos), eläke ilman maksukattoa, yritystuki, opiskelijan kuuluminen yleisen asumistuen piiriin, asumistuen maksaminen pelkästään tuloperusteisesti ilman omaisuuden huomioon ottamista (tähän tulossa muutos). Muutamia mainitakseni.

Voisin lisätä tähän alhaisen pääomaveron suuremmissa tuloluokissa.

Vierailija kirjoitti:

😂😂

Tervetuloa sieltä takaisin Suomen hanhenkakkagolfkentille lipittämään kallista viiniä!

Ihan järkyttävää että Alkossa viinipullo 14€ kun Fugessa lidlissä sama pullo 3€. Kuka vetää välistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂

Tervetuloa sieltä takaisin Suomen hanhenkakkagolfkentille lipittämään kallista viiniä!

Ihan järkyttävää että Alkossa viinipullo 14€ kun Fugessa lidlissä sama pullo 3€. Kuka vetää välistä?

Joo mutta viina ei ole terveellistä, nivelpsorikin pahenee. Vesi parhain voitehista.

Miten kansaneläkeläisellä on varaa peräti kolmeen koiraan? Vaikka ihmisten terveydenhuolto on maksutonta, eläinten ei ole. 

Jos noin edulliseksi tulee köyhien asuttaminen espanjassa, niin eiköhän laiteta kaikki toimeentulotukien saajat sinne asumaan. Huima säästö valtiolle, jos kerran näiden takaisinmuutto tulisi niin kalliiksi.

Asun Espanjassa ja minulla on viisi koiraa, ei saa tuet loppua. Kyllä nyt tuli itku, voitteko lähettää lisää rahaa!