Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet hallituksesta?
Kommentit (440)
Niin, nyt työehtosopimus määrittelee monessa työssä minimipalkan. Jos liitot loppuvat niin ei ole työehtosopimusta eikä mitään minimipalkkaa.
Ja vaihtoehtona on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, nyt työehtosopimus määrittelee monessa työssä minimipalkan. Jos liitot loppuvat niin ei ole työehtosopimusta eikä mitään minimipalkkaa.
Ja vaihtoehtona on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Tulee ihan hirveän vaikeaa niille jotka on tottuneet matkustamaan ja omistusasuntoon.
Ihmisiä tulee eroamaan isot määrät liitoista. Pienellä palkalla ei saa enää ansiosidonnaista ja keräysaika piteni 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei saa enää ansiosidonnaista.
Vuokralla saa tilalle asumistukea ja toimeentulotukea. Työvelvoite toki tulee.
Vierailija kirjoitti:
Paskin ikinä.
Paras ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei arvaa edes kirjoittaa mielipidettä, koska olisi melko törkeä, joten sanon vaan törkeä.
No... kaikenlaista on nähty. Aiemmin ei ole ollut aikaa seurailla politiikkaa mutta kyllä Sanna Marinin hallitus oli tosi päättäväinen omalla hankalalla ajallaan. Nyt tää porvarihallitus riitelee jo keskenään, mitäs ne ahneet paskat muutakaan osaa. Ja kaikki on aina muiden vika. Aika itänaapurimaista retoriikkaa. No annas näyttää nyt mitä nää saa aikaiseksi. Töihinkin vois lähtee jos jotain olis :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nyt työehtosopimus määrittelee monessa työssä minimipalkan. Jos liitot loppuvat niin ei ole työehtosopimusta eikä mitään minimipalkkaa.
Ja vaihtoehtona on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Tulee ihan hirveän vaikeaa niille jotka on tottuneet matkustamaan ja omistusasuntoon.
Missä laissa kahvitauon pituus on määritelty?.
Työpaikoilla työnantaja määrää kahvitauon pituuden ja jatkossa on mahdollisuus irtisanoa, jos olet pitempään kahvitauolla, asiallinen syy riittää jatkossa irtisanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla työnantaja määrää kahvitauon pituuden ja jatkossa on mahdollisuus irtisanoa, jos olet pitempään kahvitauolla, asiallinen syy riittää jatkossa irtisanomiseen.
Esim. sairaalat on myös savuttomia. Eli tupakalla käynti riittää irtisanomiseen jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
No... kaikenlaista on nähty. Aiemmin ei ole ollut aikaa seurailla politiikkaa mutta kyllä Sanna Marinin hallitus oli tosi päättäväinen omalla hankalalla ajallaan. Nyt tää porvarihallitus riitelee jo keskenään, mitäs ne ahneet paskat muutakaan osaa. Ja kaikki on aina muiden vika. Aika itänaapurimaista retoriikkaa. No annas näyttää nyt mitä nää saa aikaiseksi. Töihinkin vois lähtee jos jotain olis :)
Marinin aikana toki hallitus oli monta kertaa hajoamassa ja yömyöhään lepyteltiin keskustaa ja vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää mitä olisi tapahtunut jos tämä hallitus olisi ollut päättämässä k-aikana. Huh huh....
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia ja niistä 4/5 osaa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Ihan turha lässyttää, että 1,9 miljardin ansiosidonnaisesta oli pakko leikata, lapsikorotukset ja porrastaa se.
Kohta irtisanotaan opettajia urakalla. Ei naiset tee lapsia köyhyyteen, ukko voi pettää ja jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla työnantaja määrää kahvitauon pituuden ja jatkossa on mahdollisuus irtisanoa, jos olet pitempään kahvitauolla, asiallinen syy riittää jatkossa irtisanomiseen.
Miksi sitten olet jankannut lakisääteisestä kahvitauosta? Edes useimmissa työehtosopimuksisss ei puhuta kahvitauosta mitään.
Työaikalaki määrää työpäivän aikana olevista tauoista ja niiden pituudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla työnantaja määrää kahvitauon pituuden ja jatkossa on mahdollisuus irtisanoa, jos olet pitempään kahvitauolla, asiallinen syy riittää jatkossa irtisanomiseen.
Esim. sairaalat on myös savuttomia. Eli tupakalla käynti riittää irtisanomiseen jatkossa.
Tuo on ollut mahdollista jo 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla työnantaja määrää kahvitauon pituuden ja jatkossa on mahdollisuus irtisanoa, jos olet pitempään kahvitauolla, asiallinen syy riittää jatkossa irtisanomiseen.
Esim. sairaalat on myös savuttomia. Eli tupakalla käynti riittää irtisanomiseen jatkossa.
Tuo on ollut mahdollista jo 15 vuotta.
Niin, mutta on tullut varoitus ensin ja tarvittu painavaa syy irtisanomiseen. Jatkossa ei tule varoitusta ja riittää asiallinen syy irtisanomiseen.
Vierailija kirjoitt
Vuokralla saa yhä edelleen asumistukea ja toimeentulotukea, mutta omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa eikä lainat ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaisten ihmisten asumista, joilla on kymmeniä tai satoja tuhansia euroja pankkitilillä tai muuta rahaksi muutettavissa olevaa varallisuutta.
Se on raaka peli ranualla. Tilapäisiin ongelmiin on otettava lainaa omaisuutta vastaan. Pysyvämmät ongelmat on hoidettava muuttamlla omaisuutta rahaksi. Vasta kun ne on kulutettu tavataan toimeentulotukiluukulla.
Jos päätyy vuokralle asumaan, voi saada yleistä asumistukea, edellyttäen, että mahtuu sen tulo- ja varallisuusrajoihin.
Tällä kertaa kiristetään ilmeisesti myös eläkeläisten asumistuen tulo- ja varallisuusrajoja.
Nykyinen hallitus on edeltäjäänsä parempi, koska se toimii aktiivisesti talouden tasapainottamiseksi. On tärkeää tehdä päätöksiä, ĵoilla parannetaan tulevia toimintaedellytyksiä.
Valitettavasti valitut toimintatavat paljastavat yhden demokratian monista valuvioista: absoluuttinen valta antaa mahdollisuuden ajaa surutta omaa ideologiaa tässä ja nyt järjen äänestä välittämättä. Varsinkin kokkareiden toiminnan takana on omien kannattajien etujen yksisilmäinen ajaminen.
Tässä suhteessa se ei tosin poikkea mitenkään edellisestä hallituksesta. Vihervassarit pakåkosyöttivät omaa maailmankuvaansa urakalla kaikissa mahdollisissa yhteyksissä ja onnistuivat synnyttämään oikeistolaisemman maailmankuvan omaavissa kansalaisissa agressiivisen halun panna piste heidän kannattajiensa hyysäämiselle.
Osat vaihtuvat taas viimeistään vuoden 2027 vaaleissa. Tiedossa olevasta lopputuloksesta huolimatta vaalit on järjestettävä, jotta nähdään muodostavatko vihervassarit hallituksen keskenään, vai onko nyt innokkaana räksyttävät kepulaiset päästettävä mukaan.
Talous, talous, talous. Sillä saralla ei valitettavasti ole nähtävissä parannusta. Demokratiassa äänestäjän ei tarvitse ottaa vastuuta tai kasvaa aikuiseksi.
Eliniän pitenemisestä johtuvan eläkeiän nostamisen vastustaminen on tyyppiesimerkki äänestäjien ja heidän ääniään tavoittelevien poliitikoiden äyllisestä epärehellisyydestä. Nyt käynnissä 4oleva vientialojen palkkajohtajuuden vastustaminen on toinen.
Vaalikarjan teuraaksi talutus on täydessä vauhdissa. Seuraavat vaalit voittaa se, joka saa uskoteltua äänestäjälle, että tämän paha mieli on vastapuolen syytä.
Hallitus on kaadettava. Nyt Rkp ja kristilliset, toimeksi!