Hirviniemen ja Katajan konkkafirmalla 7677550 euron velat!
https://www.is.fi/viihde/art-2000010367420.html
Omat ja sukulaisten rahat näköjään laitettu Hihhihiin!
Ostettu maastoauto jne. Rapiat 7 miljoonaa velkaa.
Ei ollut montaa vuotta, kun lehtien sivuilla kehuttiin kuinka kovia bisnesmiehiä nämä on ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.
Kommentit (85)
😬 Siinä onkin sitten vähän makselemista...
Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
😬 Siinä onkin sitten vähän makselemista...
Osakkeenomistaja ei ole vastuussa konkurssin veloista,siihen oy-rakenne juuri perustuu.
Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.
Koskaan ei pidä taata kenenkään velkoja. En taanut edes oman lapsen asuntolainaa.
Takaamisessa on aina riski,että joutuu maksajaksi
Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.
Sen vuoksihan ne sitä konkurssimenettelyä hakee vapaaehtoisesti, jotta kiinteästä omaisuudesta voidaan vapauttaa varoja velkojille. Oletko yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.
Ei sitä lainaa saa ilman takauksia. Nämä takaukset tulevat menettämään. Toivottavasti eivät ole kiinnittäneet omia kotejaan lainojen takeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.
Ellei sitten ole omaa omaisuutta takuuna, tai ns. nimitakauksia, näillä joutuu itse maksumieheksi jos on.
Yhtälailla vähän bisnesnero kuin suosikkinäyttelijäkin. Noissa asuntojutuissakin ihan ihme kuvioita kun myyvät talojaan vuoronperään toisilleen ja jotain vuokralaistakin muistaakseni k*settivat ihan kybällä.
https://www.seiska.fi/rikos/aku-hirviniemen-ja-janne-katajan-firma-voit…
Eettistä bisnestä kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.
No sittenhän oy-muotoiselle firmalle ei pitäisi myöntää lainaa.
Hallituksen olisi pitänyt liputtaa tuo lafka jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.
Näin - rajattu vastuu on osakeyhtiörakenteen ydin.Se mahdollistaa pääomien keräämisen ilman liian suurta riskiä.
Kuka aikuinen ihminen antaa firmalleen nimeksi hihhihhii? Tuohan on juts sitä pikkupoikien kihertelyä tuhmalle kuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.
Ei tietenkään, kun kyse on yrityksen liiketappiosta. Omistajat ovat vastuussa mahdollisten takausten muodossa tai korvausvelvollisia silloin, jos on tapahtunut laittomuuksia joista heidät tuomitaan. Tappiollisesta liiketoiminnasta he eivät henkilökohtaisesti ole. Näin se on Suomen lisäksi kaikkialla muuallakin, tietenkin. Kuka hitto perustaisi osakeyhtiöitä, jos niiden mahdollinen liiketappio olisi perustajien henkilökohtaista velkaa?
Lisäys: toiminimiyrittäjällä yrityksen velka on aina henkilökohtaista velkaa, ja tulos henkilökohtaista tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.
Ei sitä lainaa saa ilman takauksia. Nämä takaukset tulevat menettämään. Toivottavasti eivät ole kiinnittäneet omia kotejaan lainojen takeeksi.
Päinvastoin, toivottavasti ovat ja mielellään vielä muutaman sukulaisenkin.
Nykyinen konkurssipesän velkoja kertoi kuinka heidän menestys syntyy uskalluksesta
https://www.omasp.fi/ajankohtaista/omastoori/menestys-syntyy-uskallukse…