Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hirviniemen ja Katajan konkkafirmalla 7677550 euron velat!

Vierailija
17.04.2024 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000010367420.html

 

Omat ja sukulaisten rahat näköjään laitettu Hihhihiin! 

 

Ostettu maastoauto jne. Rapiat 7 miljoonaa velkaa.

Ei ollut montaa vuotta, kun lehtien sivuilla kehuttiin kuinka kovia bisnesmiehiä nämä on ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.

Kommentit (85)

Vierailija
1/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen konkurssipesän velkoja kertoi kuinka heidän menestys syntyy uskalluksesta

https://www.omasp.fi/ajankohtaista/omastoori/menestys-syntyy-uskallukse…

Vierailija
2/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

😬 Siinä onkin sitten vähän makselemista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hihhihhii 

Hihhihhii

Hihhihhii

 

 

Vierailija
4/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.

Vierailija
5/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

😬 Siinä onkin sitten vähän makselemista...

 

 

Osakkeenomistaja ei ole vastuussa konkurssin veloista,siihen oy-rakenne juuri perustuu.

Vierailija
6/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskaan ei pidä taata kenenkään velkoja. En taanut edes oman lapsen asuntolainaa.

Takaamisessa on aina riski,että joutuu maksajaksi

Vierailija
8/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.

Sen vuoksihan ne sitä konkurssimenettelyä hakee vapaaehtoisesti, jotta kiinteästä omaisuudesta voidaan vapauttaa varoja velkojille. Oletko yksinkertainen? 

Vierailija
10/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.

Ei sitä lainaa saa ilman takauksia. Nämä takaukset tulevat menettämään. Toivottavasti eivät ole kiinnittäneet omia kotejaan lainojen takeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.

Ellei sitten ole omaa omaisuutta takuuna, tai ns. nimitakauksia, näillä joutuu itse maksumieheksi jos on.

 

Vierailija
12/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtälailla vähän bisnesnero kuin suosikkinäyttelijäkin. Noissa asuntojutuissakin ihan ihme kuvioita kun myyvät talojaan vuoronperään toisilleen ja jotain vuokralaistakin muistaakseni k*settivat ihan kybällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
14/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.

 

 

 

No sittenhän oy-muotoiselle firmalle ei pitäisi myöntää lainaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen olisi pitänyt liputtaa tuo lafka jo aikoja sitten.

Vierailija
16/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös osakeyhtiön konkurssissa mene vaan firman omaisuus mikäli sitä on ja velkojat jää näppejään nuolemaan.

 

 

Näin - rajattu vastuu on osakeyhtiörakenteen ydin.Se mahdollistaa pääomien keräämisen ilman liian suurta riskiä.

Vierailija
17/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka aikuinen ihminen antaa firmalleen nimeksi hihhihhii? Tuohan on juts sitä pikkupoikien kihertelyä tuhmalle kuvalle.

Vierailija
18/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja aatelkaa että ikinä ei tarvii maksaa mitään takaisin.

Ei tietenkään, kun  kyse on yrityksen liiketappiosta. Omistajat ovat vastuussa mahdollisten takausten muodossa tai korvausvelvollisia silloin, jos on tapahtunut laittomuuksia joista heidät tuomitaan. Tappiollisesta liiketoiminnasta he eivät henkilökohtaisesti ole. Näin se on Suomen lisäksi kaikkialla muuallakin, tietenkin. Kuka hitto perustaisi osakeyhtiöitä, jos niiden mahdollinen liiketappio olisi perustajien henkilökohtaista velkaa?

Lisäys: toiminimiyrittäjällä yrityksen velka on aina henkilökohtaista velkaa, ja tulos henkilökohtaista tuloa.

Vierailija
19/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saa lainaa ihan täysin väärin perustein. Ostavat autoja firman nimiin ja tekevät tappiota ja ei koskaan joudu maksaa tappioita takas.

Ei sitä lainaa saa ilman takauksia. Nämä takaukset tulevat menettämään. Toivottavasti eivät ole kiinnittäneet omia kotejaan lainojen takeeksi.

 

 

 

Päinvastoin, toivottavasti ovat ja mielellään vielä muutaman sukulaisenkin.

Vierailija
20/85 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hihhihhii

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi