Nordea käyttää luottopäätöksissä laittomasti perheenjäsenten tilitietoja?
Kiva tietää näin aikuisiällä, että luottotiedottoman vanhemman tili on linkitetty omaan tiliin. Todennäköiseisti kaikkia GDPR-määräyksiä rikkoen. Tämä selittää kivasti, miksi minulle ei ole koskaan myönnetty Nordeasta luottokorttia.
Kommentit (22)
Oikeasti? Kiva jos on jotkut velkaantuneet juoppovanhemmat ja itse olet toista äärilaitaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti? Kiva jos on jotkut velkaantuneet juoppovanhemmat ja itse olet toista äärilaitaa.
Lopeta juopottelu sitten jos se sinua noin ahdistaa.
No tuskinpa nyt sentään. Mutta tuo tietovuoto oli kyllä vakava ja törkeä.
Jos linkityksen poistaminen ei onnistu, niin avaa uusi tili toisessa pankissa missä hommat toimii paremmin.
Ja eilen Nordea vilautti nuorten aikuisten tilejä heidän vanhemmilleen... Saisivat vähän katsoa miten tietosuojasta huolehtivat.
Ootko nyt varma Ap, saata syyllistyä Brandin pilaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa nyt sentään. Mutta tuo tietovuoto oli kyllä vakava ja törkeä.
Toivottavasti uhrit saavat korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ootko nyt varma Ap, saata syyllistyä Brandin pilaamiseen.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/de0fe541-d5f6-4386-bcbc-e02fe313…
Monet Nordean asiakkaat olivat epäuskoisia nähdessään lastensa tilitiedot tiistaina.
Ap, jos puhut äskettäisestä tietovuodosta, niin taisit ymmärtää sen vähän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ootko nyt varma Ap, saata syyllistyä Brandin pilaamiseen.
Nordea on pilannut brändinsä ihan itse. Ei ole tarvinnut auttaa yhtään.
Mistä ne pankissa tietää, ketä sun vanhemmat on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko nyt varma Ap, saata syyllistyä Brandin pilaamiseen.
Nordea on pilannut brändinsä ihan itse. Ei ole tarvinnut auttaa yhtään.
Tämä. Ei mikään laadukas ja luotettava pankki anna asiakkaiden tilitietojen vuotaa ulkopuolisten katseltavaksi.
Minä kun lähdin edellisestä työpaikastani niin ilmoitin pankkiin että mun käyttöoikeus firman tiliin tulee poistaa. Pankki kuittasi ja kaiken piti olla ok.
Sitten kun parin vuoden päässä toisessa työpaikassa sain taas sille firmalle tilin käyttöoikeuden samaan pankkiin, ja kun kirjauduin verkkopankkiin näkyi siellä vielä tuo vanhan työpaikan tilikin. Olisin pystynyt myös tekemään tilisiirtoja eli minulla oli täydet oikeudet.
Ei ollut Nordea kyseessä mutta tarina kertoo että ei ole asiat kunnossa muissakaan pankeissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja eilen Nordea vilautti nuorten aikuisten tilejä heidän vanhemmilleen... Saisivat vähän katsoa miten tietosuojasta huolehtivat.
Kun olin pa, pyysin veljeltä lainaa. Jostain syystä poikkesi konttoriin (oliko jo siellä muissa asioissa?) ja laittoi suoraan tilille. Virkailija kysyi, onkohan tää oikea tili, kun on ihan tyhjä? Veljeni kyllä tiesi, että on tyhjä, mutta VIRKAILIJAN tehtävä ei ole kertoa kenellekään mun tilini tyhjyydestä. Näin Nordea.
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa nyt sentään. Mutta tuo tietovuoto oli kyllä vakava ja törkeä.
Voi kyllä siellä pankin tietokannassa on kaikenlaista ristiinkytkentää ja tietoa kaukaa historiasta kun henkilön luottoa ruvetaan harkitsemaan. Ei auta vaikka maksuhäiriöt olisi maksettu vaan pankin systeemissä nuo pysyy ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne pankissa tietää, ketä sun vanhemmat on?
Mietin samaa. Todennäköisesti näillä on käytössä jokin virallinen rekisteri, josta lähisukulaisten tiedot tulevat ilmi.
Mainitsematta mistä pankista kyse, ainakin aiemmin perhesuhteilla selvästi oli merkitystä lainan saamisessa. Enkä puhu takaajista, vaan selvästi oltiin kartalla onko perheellä rahoja ko. pankissa vai ei jne.
Mina kiinnostaa pitääkö Nordea ILMOITTAA asiasta kaikille joita tietovuoto koskettaa?!
Esim. minun tilini on aikoja sitten vanhemmat avanneet, ei ole kiva joa tilitiedot on esim. äidilleni näkyneet, koska hän ei siitä taatusti sanoisi. Kertooko Nordea minulle jos tuo koskettaa minua/näkeekö pankki onko tietoja katsottu vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne pankissa tietää, ketä sun vanhemmat on?
Mietin samaa. Todennäköisesti näillä on käytössä jokin virallinen rekisteri, josta lähisukulaisten tiedot tulevat ilmi.
En keksi mitään muuta selittävää tekijää, koska joku haastateltavahan kertoi, ettei ikinä ole ollut oikeuksia lapsensa tiliin. Eli ei ole esim. avannut tiliä lapsen ollessa ala-ikäinen. Ja eiväthän pankit kysy tiliä avatessa vanhempien hetuja ym.
Vierailija kirjoitti:
Mainitsematta mistä pankista kyse, ainakin aiemmin perhesuhteilla selvästi oli merkitystä lainan saamisessa. Enkä puhu takaajista, vaan selvästi oltiin kartalla onko perheellä rahoja ko. pankissa vai ei jne.
Mina kiinnostaa pitääkö Nordea ILMOITTAA asiasta kaikille joita tietovuoto koskettaa?!
Esim. minun tilini on aikoja sitten vanhemmat avanneet, ei ole kiva joa tilitiedot on esim. äidilleni näkyneet, koska hän ei siitä taatusti sanoisi. Kertooko Nordea minulle jos tuo koskettaa minua/näkeekö pankki onko tietoja katsottu vai ei?
Seksuaalisuudella ja perheellä/perheettömyydellä sekä opiskeluilla on väliä.
Homoseksuaali-> ei lainaa
Perheetön sinkku > ei lainaa
Lapseton -> ei lainaa
Opiskellut joskus vuonna nakki ja valmistunut ajoissa
-> ei lainaa
Ei sukulaisia pankissa töissä -> ei lainaa
Entisellä työnantajalla palvelusopimus pankin kanssa -> ei lainaa
Entinen työnantaja haluaa sinut takaisin -> ei lainaa
Voi olla muukin syy