Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa kysytään, pelastavatko leikkaukset ja veronkorotukset Suomen talouden?
16.04.2024 |
Hallitus päätti kehysriihessä kolmen miljardin euron lisäsäästöistä. Pelastavatko leikkaukset ja veronkorotukset Suomen talouden? Studiossa pääministeri Petteri Orpo (kok.). Kuinka viisaita hallituksen valitsemat toimet ovat? Entä löytyikö riihessä kasvun eväitä? Analysoimassa pääekonomistit Penna Urrila EK:sta ja Patrizio Lainá STTK:sta. Juontajana Annika Damström. #yleastudio
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alv kurittaa tasapuolisesti. Älä juo vii naa, niin ei o vaikutusta, leikkaa itse tukka, älä osta paljua, ylellisyystuotteita ym. Onko pakko istua baarissa lipittämässä viiniä ym.
Orpo oli valtiovarainministeri Sipilän hallituksessa. Miksei aloittanut silloin hyvän sään aikana sopeutustoimia?
Kikyä vaan pukkasi duunareille, rikkaat ei osallistunut talkoisiin.
Rikkaat sitä ja köyhät tätä... Suurin maksaja on keskiluokka, on aina ollut ja on aina oleva.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää tässä kurimuksessa on ettei tämäkään riitä edes kääntämään velkaantumisen suuntaa. Oikeat säästötoimet pitäisi olla moninkertaiset. Verotuskin alkaa olla jo nyt kireimpiä Euroopassa ja vastineeksi tarjottavat palvelut olemattomat.
Tämä on joka tapauksessa hyvä alku. Nyt yritetään tosissaan tehdä jotakin konkreettista. Osa siitä tulee koskmaan minuun ja nuorempaan lapseeni kipeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei kysynyt kokoomuksen puheenjohtaja Orpolta, miksi kokoomus palkitsee Stubbin kampanjaan lahjoittameita miljonäärejä juhlaillallisilla?
Kenen rahoilla??
Kattako nuo säästöt muuta, kuin entisen velan korot? Ja velka ei lyhene yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaiks, asiantuntija vetäisi listaamattomien yritysten osinkoverotuksen pöydälle. 400-800 miljoonaa euroa vuodessa lisätuloja. EK purnaa alvin nostoa. Miksi Petteri ei jäänyt pöytään?
Tätä aina ihmettelen, miksi poliitikot eivät joudu asiantuntijoiden piinattaviksi? Yleensä vastassa on vain poliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Petterin mielestä on hyvä, että pienituloiset eläkeläiset ovat säästötalkoissa mukana. Miksi rikkaat eivät saa osallistua lainkaan? :/
Pitäähän sitä välillä antaa pienituloisillekkin tilaisuus olla mukana, ei näitä kaikkia tilaisuuksia päästä vaikuttamaan voi aina rikkaille jakaa. Antaa kovia kokeneiden rikkaiden välillä vetää henkeä ja laskea roposensa, niin pienituloiset saavat tilaisuuden pelastaa heidän taloutensa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alv kurittaa tasapuolisesti. Älä juo vii naa, niin ei o vaikutusta, leikkaa itse tukka, älä osta paljua, ylellisyystuotteita ym. Onko pakko istua baarissa lipittämässä viiniä ym.
No ei varmasti ole pakko ostaa mitään tuotteita ja palveluja. Saadaan hienosti kotimaan kulutus seis, yrityksiä vielä lisää konkurssiin ja kunnon Neuvostoliittomainen tunnelma, kun mitään tuotteita eikä palveluja kohta ole enää tarjolla, kun yritykset ja putiikit on menneet konkurssiin. Wau.
Hahaha, siis joku hevon v idiootti oikeasti kysyy tätä?
No onhan tuo itsestään selvää, että ei pelasta. Nehän päin vastoin syöksevät Suomen taantumasta lamaan.
Otteri Pervo ja PersKokkareet vihaa Suomea ja suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastaa pelastaa kun kaikki osallistuvat. Eläkeläisetkin osallistuvat kun eläke ylittää 2500€/kk ja tällöin ansaitsevat 9€/kk vähemmän. Saadakseen 2500€/kk eläkkeen on pitänyt olla kovapalkkaisessa duunissa eli tuo 9€/kk leikkaus on lähinnä Kokoomuksen v*ttuilua pienituloisille.
Leikkaukset kyllä, veronkorotukset ei. Jos tämä maa veroilla rikastuisi, oltaisiin miljonäärejä kaikki, on meillä sen verran kova verotus täällä. Edes oikeistohallitus ei uskaltanut leikata kunnolla, mutta ehkä sen aika vielä tulee pakon edessä. Ongelman kuvaus on oikea: liian iso julkinen sektori ja laahaava talous. Mutta sitä ei voida korjata veroilla. Siihen ei auta muuta kuin leikata ja puhaltaa eloa talouselämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko maksaa pakkoruotsitus?
Paljon. Paljon maksaa myös säätiöiden verottomuus, jonka RKP halusi väkisin pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei kysynyt kokoomuksen puheenjohtaja Orpolta, miksi kokoomus palkitsee Stubbin kampanjaan lahjoittameita miljonäärejä juhlaillallisilla?
Kenen rahoilla??
No kenen sinä kuvittelet kokoomukselle puoluetuet makselevan? Menninkäistenkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin holtiton velkasyöksy laput silmillä kohti konkurssia.
No nehän ottaa velkaa kokoajan lisää
Velkojen korot ovat jo 4 000 000 000 vuodessa. Jos ne jättää maksamatta, niin ollaan jo IMF:n menettelyssä.
Et taida ymmärtää, miten isoista rahoista on kysymys. Ja tuota velkaa on otettu ja lisätty huoletta jo kauan, tietysti nyt marainin aikaan oli aika löyhällä tuo velan otto, mutta kyllä sitä on kaikki puolueet ja pääministerit ottaneet jo kauan jaettavaksi. Paitsi Sipilä yritti hillitä ja siitähän nousi samanlainen raivo kuin nyt tälle hallitukselle.
VAikka oiekassa oli.
marinin hallituksen velka oli nollakorolla, purran alaisuudessa ne vaihdettiin korkeakorkoiseksi, sellai
Tässähän tulikin keskustelun tietämyksen tasosta kaikki oleellinen. Noi valtionvelan korot elää taloustilanteen mukaan, eli kun sopimus erääntyy korkoa tarkistetaan markkinahinnan mukaan, ja sitä jatketaan sillä uudella korolla mikäli velkaa ei haluta maksaa siltä istumalta pois. Niitä ei yhdistellä isoiksi poteiksi kuin jotain pikavippejä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset kyllä, veronkorotukset ei. Jos tämä maa veroilla rikastuisi, oltaisiin miljonäärejä kaikki, on meillä sen verran kova verotus täällä. Edes oikeistohallitus ei uskaltanut leikata kunnolla, mutta ehkä sen aika vielä tulee pakon edessä. Ongelman kuvaus on oikea: liian iso julkinen sektori ja laahaava talous. Mutta sitä ei voida korjata veroilla. Siihen ei auta muuta kuin leikata ja puhaltaa eloa talouselämään.
Tuo on niin täyttä sontaa tuo yleislässys liian isosta julkisesta sektorista ilman, että sinä kerrot ihan konkreettisesti siitä, mitä sen julkisen pitää jättää tekemättä. Ja ei, vastaus ei ole "hallinto".
Ja umpihulluinta tuossa väitteessäsi on se, että leikkaamalla saataisiin eloa talouselämään. Ei saada. Jo aiemmilla leikkauksilla hallitus on saanut Suomen taantumaan ja nyt se saa maan syöksettyä leikkaamalla lisää täyteen lamaan. Niin moni asia on kotimaisen kulutuksen varassa ja se sakkaa täysin.
Kun ei ole mitään perusteita, että oikeiston toimet vaikuttaisivat oikeiston toivomalla tavalla.
Asumistuen leikkaukset saattavatkin nostaa halpisten vuokraa
Yksityistäminen (kokemuksen perusteella) voi huonontaa palveluja ja nostaa hintoja
Työvoimapula ei nostakaan palkkoja, vaan saa aikaan kaukomaiden halpisorjien maahanvyöryn
Enemmänkin esimerrkkejä on, mutta urpojen uskoa ei horjuta mikään!
Jatkossa, jos teet 300 eurolla töitä niin se vähennetään sun työttömyyskorvauksesta.
https://www.pam.fi/artikkelit/9-kysymysta-tyottomyysturvaleikkauksista-…
Tässä näkyy taas perskokareiden ihmiskäsitys.