Lue keskustelun säännöt.
Yöpäivystys lakkautetaan 80 000 asukkaan kaupungista
16.04.2024 |
Siis Kouvolasta. Kouvolasta Kotkaan, missä päivystys on, johtaa tie, joka on kapea, huonokuntoinen ja täynnä rekkoja ja muutenkin vilkasliikenteinen. Matkaa reilu 50km. Ambulanssit kulkee pillit ulvoen kaiken liikenteen seassa. Tämä päätös ei tuo säästöä, valmiiksi ruuhkaiset päivystykset jo nyt. Ambulansseja tarvitaan lisää. Toki säästöä syntyy, kun ihmiset ehtii kuolla ennen sairaalaan pääsyä.
Kommentit (220)
Nyt on jokaisen hyvä muistaa ketä äänesti, mitä puoluetta.
Nykyään kun perusduunari haluaa itsensä mieltää ylempään keskiluokkaan ja äänestää sen mukaan niin tätä sieltä sitten saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan ymmärtämään tuota pienempien paikkakuntien sairaalapäivystyksen lakkauttamisia . Itse asiassa on omaa kokemusta sellaisesta työyksiköstä muutaman vuoden ajalta. Yöpäivystyksestä ei ole hyötyä, koska ei ole rtg, ei leikkaussali, eikä laboratoriopalveluja. Kuvitellaan, että potilas on kaatunut ja loukannut kätensä/ jalkansa jne, niin toimenpidettä ei voi tehdä ilman röntgeniä. Ei kipsiä, ei mahdollista operaatiota leikkaussalissa. Mielessä on liuta sairauskohtauksia joita ei voi hoitaa ilman tiettyjä toimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 km on naurettavan lyhyt matka. Lähdepä Utsjoelta sairaalaan.
Kuinka usein Utsjoelta lähdetään yöpäivystykseen? Kyse ei ole vaan matkasta, vaan järjettömyydestä. 80 000 asukkaan kaupungissa tarvetta on joka yö moninkertainen määrä. Ja se ydinasia, tästä ei tule säästöjä, vaan lisää kuluja. Ambulansseja ja poliiseja tarvitaan lisää, pitää rakentaa uusi päivystysvastaanotto Kotkaan, samoin uusi psykistrinen sairaala yms. Kalliiksi tulee.
Kyse on tasa-arvosta, onko tuttu käsite?
Perustuslaissakin sanotaan seuraavalla tavalla:
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Alan ymmärtämään tuota pienempien paikkakuntien sairaalapäivystyksen lakkauttamisia . Itse asiassa on omaa kokemusta sellaisesta työyksiköstä muutaman vuoden ajalta. Yöpäivystyksestä ei ole hyötyä, koska ei ole rtg, ei leikkaussali, eikä laboratoriopalveluja. Kuvitellaan, että potilas on kaatunut ja loukannut kätensä/ jalkansa jne, niin toimenpidettä ei voi tehdä ilman röntgeniä. Ei kipsiä, ei mahdollista operaatiota leikkaussalissa. Mielessä on liuta sairauskohtauksia joita ei voi hoitaa ilman tiettyjä toimintoja.
Järkipuhetta. Tuota ei vaan maallikot haluakaan ymmärtää. Yrittäkää kuvitella mitä hyötyä on päivystyksestä, jossa ei voi tehdä tutkimuksia eikä operaatioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 km on naurettavan lyhyt matka. Lähdepä Utsjoelta sairaalaan.
Kuinka usein Utsjoelta lähdetään yöpäivystykseen? Kyse ei ole vaan matkasta, vaan järjettömyydestä. 80 000 asukkaan kaupungissa tarvetta on joka yö moninkertainen määrä. Ja se ydinasia, tästä ei tule säästöjä, vaan lisää kuluja. Ambulansseja ja poliiseja tarvitaan lisää, pitää rakentaa uusi päivystysvastaanotto Kotkaan, samoin uusi psykistrinen sairaala yms. Kalliiksi tulee.
Kyse on tasa-arvosta, onko tuttu käsite?
Perustuslaissakin sanotaan seuraavalla tavalla:
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn
Miten tämä liittyy asiaan millään tasolla? Ihmisillä on täys vapaus asua palveluiden äärellä tai kaukana niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä on sairaalayksiköstä, joka tarvitsee jatkuvasti keikkalääkäreitä ja keikkahoitajia? Minkälainen valmiustaso lakkautettavassa paikka on ollut tähänkään asti?
On vain ja ainoastaan hyvä asia karsia kalliista palvelusta joka hyödyttää vain harvaa ihmistä. Vaikeita operaatioita ei kuitenkaan tehdä missään maakuntasairaalassa, vaan ne lähetetään yliopistollisiin sairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 km on naurettavan lyhyt matka. Lähdepä Utsjoelta sairaalaan.
Utsjoella asuminen on itsessään naurettavaa. Jos haluaa asua noin tuutissa, niin sitten kantaa seuraukset mahdollisista ongelmista eikä maksattaa omaa asumistaan koko yhteiskunnan yhteistä varoista vaatimalla palveluita lähistölle.
eikö siellä oo Aslak helikopteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eilen päivällä ambulanssi tuli tuohon lähelle kerrostaloon ja jonku ajan kuluttua vietiin ihminen ambulanssilla sairaalaan, Hki
Lapissa on lääkärihelikopteri Aslak. Onko sitten asemapaikka Rovaniemellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jokaisen hyvä muistaa ketä äänesti, mitä puoluetta.
Nykyään kun perusduunari haluaa itsensä mieltää ylempään keskiluokkaan ja äänestää sen mukaan niin tätä sieltä sitten saa.
Loppupelissä ei kukaan poliitikko tai puolue voi määrätä sitä minne lääkäreiden on hakeuduttava tai ylipäätään muukaan ammattilainen. Suomessa on vapaus valita työpaikkansa. Joten mielestäni ei voi syyttää poliitikkoja jos sairaanhoidossa ja terveyshuollossa ei ole työntekijöitä. Tajuutteko?
Viera kirjoitti:
Paska hallitus paskoi kaiken.
Kannattaisin kokkareita vain itsemmurhaa tavoitelessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tässä on ilmeisesti suurin tarkoitus että pyhä kolminaisuus,Helsinki Turku Tampere säilyttää johtavan aseman tässä maassa ja Orpo saa tunnin radan Helsingin ja Turun välille. Muu osa maata tulkoon toimeen sillä mitä jää.
Huomasiko joku jo, että ruotsinkielisiä yöpäivystyksiä ei vähennetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko kouvolalaiset Persut nyt tyytyväisiä leikkauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi palokunnat lopettavat yöpäivystyksen. Kun oikein säästetään niin vain kansanedustajat ja eliitti tarvitsevat terveydenhuoltoa. Muille riittää eutanasia.
Meillä paikallinen vpk joka lopetettiin , avun tulo kestää kun tulevat kauempaa ,siinä ehtii tapahtua vahinkoa sillä aikaa
Ihan oikein että säästetään noista! Mitäs asuvat siellä ja elintavat kondikseen vaan. Katsokaa mikä työttämyyskin, puolet rakennusalasta ajaneet jo kortistoon ja sama meno jatku XDDD
***ENNENKAIKKEA SITÄ SAA MITÄ TILAA***
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 km on naurettavan lyhyt matka. Lähdepä Utsjoelta sairaalaan.
Kuinka usein Utsjoelta lähdetään yöpäivystykseen? Kyse ei ole vaan matkasta, vaan järjettömyydestä. 80 000 asukkaan kaupungissa tarvetta on joka yö moninkertainen määrä. Ja se ydinasia, tästä ei tule säästöjä, vaan lisää kuluja. Ambulansseja ja poliiseja tarvitaan lisää, pitää rakentaa uusi päivystysvastaanotto Kotkaan, samoin uusi psykistrinen sairaala yms. Kalliiksi tulee.
Kyse on tasa-arvosta, onko tuttu käsite?
Perustuslaissakin sanotaan seuraavalla tavalla:
Perustuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn
Itsehän ovat sinne Utsjokeensa ja Kouvoloihinsa muuttaneet, kyllä pitää tgajuta että sieltä on pitkä matka synnyttämään jne ja ketään siellä ei yhtään harmita pitkä matka kun on kyse nuuskan trokaamisesta tai viinakaupasta xD aina ollaan vaan et ihqua rauhaa ja aidot inehmot siellä vaan elää sopusoinnussa luonnon kanssa (=hyväksikäyttää sitä).
Ja varmaan mikään laki ei estä kuntalaisia kerämästä kolehtia ja nostamasta kunnallisveroa silai et saavat oman päivystyksensä pyörimään ja sitten vaan vakuutusyhtiöitylä kyselemän diiliä että kaikki kuntalaiset saa vakuutuksenkin...ihme rutinaa aina ja muiden rahoilla pitäisi puuhastella...
Itselläni kun olisi varaa maksaa niin mua ei haittaisi päivystyksen lopettaminen jos olisi tarjolla edes joku yksityinen joka on auki 24/7. Mutta aika turvaton tunne on lapsiperheessä kun ei ole mitään. Oma lapseni on saanut pahoja kuumekouristuksia ja vaikka ne ei yleensä olekaan vaarallisia, sellaisen todistaminen (varsinkin ekaa kertaa) on antanut kyllä perspektiiviä siihen miltä tuntuu kun on hätä ja tarvitset apua.
Kouvola ei ole mikään tuppukylä. Yksi maan isoimmista kaupungeista väkiluvultaan. Toki tämä maa on täynnä surullisia kohtaloita. Ehkä se ei vaan monestakaa tunnu mitenkään traagiselta jos ei ole omalle kohdalle osunut.
Haluan, että koko terveydenhoito perataan. Kuinka paljon menee kuluja ja aikaa hallinnointiin, kuinka paljon itse työhön. Joka ikinen paikkakunta ja pikku terveysasema yksittäin ja eritellen.
Sitten turha hallinnointi hushemmettiin. Miksi reilun 5 miljoonan ihmisen maassa ei voisi olla kuin yksi jtietorjestelmä, joka hoitaa koko alan? Nyt sairaanhoitopiireillä on omat systeeminsä ja kaikki maksaa, kun yritetään saada järjestelmiä kommunikoimaan keskenään.
Hallinnosta vapautuvat taloudelliset resurssit suoritusportaaseen ja heille, jotka työn tekevät.
Lääkäreiden jumalointi ja koulutusmäärän pitäminen minimissään on typerää. Koulutusta useammille ja koulutukseen myös ehto, että tekevät ensin päivätyönsä julkisella puolella ennen siirtymistä yksityiselle puolelle.
Apteekkarit ovat saaneet hääriä ja kääriä & kuoria kermat kakusta nyt vuosisadan suunnilleen. Onhan meillä Alkokin, joka estää yksityisen rikastumisen alkoholin myynnillä, miksi ei sitten sama roti lääkkeisiin.