Stonehengellä ei sittenkään ole koskaan ollut uskonnollista merkitystä
Kivikehä on uusien tutkimusten mukaan tarkoitettu kertomaan kuun ja auringon liikkeitä eri vuodenaikoina kun taas todisteita kivikehän uskonnollisesta käytöstä ei ole alueelta löydetty: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stonehengen-suurelle-mysteerille-sa…
Kommentit (36)
Missä kohtaa linkkaamaasi artikkelia sanotaan, että Stonehengellä ei ollut uskonnollista merkitystä?
No tuohon aikaan kaikki taivaalla tapahtuva tulkittiin uskomusten kautta.
Eikö ne kuuta ja aurinkoa nimenomaan palvoneet?
Noiden rakentaminen on saattanut vietä paljon aikaa ja työvoimaa. Joten tuskin on alettu pelkästään sen takia rakentamaan että päästäisiin kivien välistä kuuta ja aurinkoa huvin vuoksi tiirailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Noiden rakentaminen on saattanut vietä paljon aikaa ja työvoimaa. Joten tuskin on alettu pelkästään sen takia rakentamaan että päästäisiin kivien välistä kuuta ja aurinkoa huvin vuoksi tiirailemaan.
Miksei olisi? Ehkä tuo oli oman aikansa televisio.
Vierailija kirjoitti:
No tuohon aikaan kaikki taivaalla tapahtuva tulkittiin uskomusten kautta.
Vain jos olit uskovainen räyhääjä tai kiihkoilija, mutta tavalliset ihmiset ovat aina olleet maallisia ja sekulaareja joita uskonnolliset asiat eivät ole kiinostaneet pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Noiden rakentaminen on saattanut vietä paljon aikaa ja työvoimaa. Joten tuskin on alettu pelkästään sen takia rakentamaan että päästäisiin kivien välistä kuuta ja aurinkoa huvin vuoksi tiirailemaan.
Kalenterista on hyötyä esimerkiksi sen kanssa että tietää koska on oikea aika kylvää sato ja koska on oikea aika korjata se pelloilta.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa linkkaamaasi artikkelia sanotaan, että Stonehengellä ei ollut uskonnollista merkitystä?
Tuohon aikaan taivaanilmiöillä epäilemättä oli uskonnollinen merkitys, olihan mm. muinaisessa Egyptissäkin, vaikka tähtiä tarkkailtiin mm. kalenterin pitämiseksi vuodenkierron mukaisena.
T: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohon aikaan kaikki taivaalla tapahtuva tulkittiin uskomusten kautta.
Vain jos olit uskovainen räyhääjä tai kiihkoilija, mutta tavalliset ihmiset ovat aina olleet maallisia ja sekulaareja joita uskonnolliset asiat eivät ole kiinostaneet pätkääkään.
Kyllä ne aika tavalla kiinnosti kun ympäröivästä maailmasta ei juuri kukaan tiennyt yhtään mitään ja ei ollut mitenkään itsestään selvää että kylvökset onnistuvat ja selvitäänkö seuraavasa talvesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja mustat ihmiset rakensivat Stonenhengen.
Ei siihen aikaan vielä ollut muun värisiä. Luin joskus lehdestä että valkoinen iho on vasta vajaat 5 000 vuotta vanha mutaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohon aikaan kaikki taivaalla tapahtuva tulkittiin uskomusten kautta.
Vain jos olit uskovainen räyhääjä tai kiihkoilija, mutta tavalliset ihmiset ovat aina olleet maallisia ja sekulaareja joita uskonnolliset asiat eivät ole kiinostaneet pätkääkään.
Taidat itse vain yrittää projisoida omaa kiihkoiluasi muinaishistoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mustat ihmiset rakensivat Stonenhengen.
Ei siihen aikaan vielä ollut muun värisiä. Luin joskus lehdestä että valkoinen iho on vasta vajaat 5 000 vuotta vanha mutaatio.
Väärin, valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden rakentaminen on saattanut vietä paljon aikaa ja työvoimaa. Joten tuskin on alettu pelkästään sen takia rakentamaan että päästäisiin kivien välistä kuuta ja aurinkoa huvin vuoksi tiirailemaan.
Kalenterista on hyötyä esimerkiksi sen kanssa että tietää koska on oikea aika kylvää sato ja koska on oikea aika korjata se pelloilta.
Olisi sitä kalenteria voinut pitää ilman megalomaanista kivikehääkin. Artikkelissa nimenomaan todetaan tuhansien ihmisten kokontuneen määräpäivinä Stonehengelle. He siis tiesivät milloin kevätpäiväntasaus on ilmankin. Jokin rituaalinen merkitys sillä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohon aikaan kaikki taivaalla tapahtuva tulkittiin uskomusten kautta.
Vain jos olit uskovainen räyhääjä tai kiihkoilija, mutta tavalliset ihmiset ovat aina olleet maallisia ja sekulaareja joita uskonnolliset asiat eivät ole kiinostaneet pätkääkään.
Se mitä nykyään pidetään uskontona tai taikauskona oli tuon ajan ihmisille tavallista arkea. Ei ollut erikseen uskovaisia, kun kaikki olivat yhtä tietämättömiä todellisuudesta.
Riippumatta siitä, palvottiinko aurinko ja kuuta, niin talvi- ja kesäpäivänseisaus ja syys- ja kevätpäivän tasaus ovat olleet usein merkittäviä juhlapäiviä. Onhan meilläkin joulu ajoittunut talvipäivänseisaukseen ja juhannus vastaavasti kesäpäivänseisaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa linkkaamaasi artikkelia sanotaan, että Stonehengellä ei ollut uskonnollista merkitystä?
Tuohon aikaan taivaanilmiöillä epäilemättä oli uskonnollinen merkitys, olihan mm. muinaisessa Egyptissäkin, vaikka tähtiä tarkkailtiin mm. kalenterin pitämiseksi vuodenkierron mukaisena.
T: nimim. Assburger
Outo nimi. Hesburgerin tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden rakentaminen on saattanut vietä paljon aikaa ja työvoimaa. Joten tuskin on alettu pelkästään sen takia rakentamaan että päästäisiin kivien välistä kuuta ja aurinkoa huvin vuoksi tiirailemaan.
Kalenterista on hyötyä esimerkiksi sen kanssa että tietää koska on oikea aika kylvää sato ja koska on oikea aika korjata se pelloilta.
Olisi sitä kalenteria voinut pitää ilman megalomaanista kivikehääkin. Artikkelissa nimenomaan todetaan tuhansien ihmisten kokontuneen määräpäivinä Stonehengelle. He siis tiesivät milloin kevätpäiväntasaus on ilmankin. Jokin rituaalinen merkitys sillä on ollut.
Ei kokoontuneen, vaan kokoontuvan. Tämä tuhansien ihmisten kerääntyminen tapahtuu nykyaikana. Stonehengelle on muulloin rajoitetumpi pääsy.
Entisessä maailmassa kaikella on ollut henkinen merkitys, ihan kaikella.
Stonehengessä on monta muutakin rinkiä kuin vain se näkyvä kivikehä. Sen ympärillä on ollut paljon suurempia puutolpista tehtyjä.
Ja mustat ihmiset rakensivat Stonenhengen.