Uskonnottomat nuoret ryntäsivät rippileireille Helsingin Kalliossa
Rippikouluun osallistuu entistä enemmän seurakuntaan kuulumattomia ja kastamattomia nuoria.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän teinikin halusi riparille, vaikka emme kuulu kirkkon. Nykyaika, seksin korostaminen, vapaat suhteet, riidanhaluisuus, turvattomuus ja toivottomuus olivat ne syyt miksi halusi leirille. Olin hämmentynyt.
Sama meillä, nuorta ahdistaa ihan kamalasti se, että on ihan tavallinen vaikka kaikkien pitäisi olla joku hlbt tai monisuhteinen.
Lapsi yllätti halutessaan rippileirille. Haluaa kuulemma tavallisen elämän, perheen, miehen ja lapsia. Kuulemma koiran ja omakotitalonkin. Ei tunnu itsestä pahalta nuo toiveet, itse asiassa tosi mukavalta.
Ai? Meille on sanottu että epärealistiset toiveet niin taloudellisesti kuin muutenkin.
-Mies ja milleniaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Media ja some tuuttaavat seksityön ihanuutta, polyamoria suhteita, homostelun ja transsiuden ihanuutta jne. Monia nuoria ei tuollainen kiinnosta, vaan halutaan enemmän perinteistä menoa. Konservatiisuus on nyt nousussa ja hyvä niin.
Mihin kirkkoa siinä tarvitaan? Jos ei halua polyamoriseen lesbosuhteeseen niin voi vain yksinkertaisesti olla menemättä mukaan sellaiseen.
Niin ei kai nyt väkisin tuollaisiin roudata?
Monesta nuoresta alkaa tuntua siltä, että tämä polyamoria, htbl ja muu on valtavirtaa, josta poikkeava on erilainen, ei-hyväksytty. Jokaisen moninaisuutta tulisi kunnioittaa, myös heteron, valkoisen, miehen, naisen, kristityn ja jokaisen tulisi olla vapaa valitsemaan poliittisen suuntansa ilman, että siitä seuraa haukkumista ja ivaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Sinun faktat on pielessä. Yksikään noista väitteistä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorissa on tulevaisuus!
No en nyt usko.
Vierailija kirjoitti:
Meidän teinikin halusi riparille, vaikka emme kuulu kirkkon. Nykyaika, seksin korostaminen, vapaat suhteet, riidanhaluisuus, turvattomuus ja toivottomuus olivat ne syyt miksi halusi leirille. Olin hämmentynyt.
Mutta eihän se rippukoulu maailmaa muuta. Kun rippukoulu on ohi, on vain sukulaisten antama lahjaraha muutoksena.
Ihan ymmärrettävää: koska monet aikuiset ovat maallistuneita ja eroavat kirkosta, nuoret haluavat tehdä päinvastoin niin kuin nuoret aina haluavat. Kohta nähdään kodeissa riitoja, kun teinit vaativat pöytärukousta ja sunnuntain pyhittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Sinun faktat on pielessä. Yksikään noista väitteistä ei pidä paikkaansa.
Nämä linkit eivät tue esittämiäsi faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne eivät mene Prometheus-leireille?
Artikkelissa kerrottiin hyvin selkeästi, miksi eivät mene.
Vapaaehtoisvoimin pyörivä yhdistys ei pysty tarjoamaan yhtä laajoja palveluita kuin miljardiomaisuuden päällä istuva kirkko. Kun ei ole tarpeeksi paikkoja kaikille halukkaille niin kakkosvaihtoehtona nuoret menee rippileirille. (Toki on myös oikeasti uskovia nuoria)
Nuoria myös kiinnostaa konservatiivisuus ja uskomatonta kyllä islaminuskoisten poikien avoin uskonsa arvossa pitäminen on tuonut suomalaisillekin nuorille rohkeutta etsiä omaa kristillisyyttään.
Ei vaan etsimään omaa uskontoaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Konservatismi ja tasa-arvo ei sovi samaan lauseeseen.
-Konservatiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se heiluri alkaa kääntyä takaisin kun ensin mennyt äärilaitaan. Konservatiivisuudella on puolensa.
Vahinko vaan että evlut kirkko ajaa samaa mädätystä kuin vasemmisto. Olisikohan ortodoksit parempi vaihtoehto?
Konservatismi on fariesealaista tekopyhyyttä ja lakihenkisyyttä.
Fariseukset oli lainoppineita. Pontius tunsi juutalaisten lain ja sen ettei juutalaiset saa valita tai uhrata ketään. Siksi hän laittoi juutalaiset valitsemaan ja roomalaiset huusi kumpi armahdetaan. Kristityt vuosisatoja myöhemmin alkoi haukkumaan ja pitämään juutalaisten lainoppineita (mihin jeesus itse rabbina kuului) jeesuksen vihollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Huomaa, että ne konservatiivinuoret ovat persupoikia.
konservatiivisuus ja äärinationalismi ei ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Huomaa, että ne konservatiivinuoret ovat persupoikia.
Eikö pitäisi kunnioittaa jokaisen omaa valintaa eikä lokeroida ihmisiä?
Miten politiikka toimii, jos ei lokeroimalla?
Pyrkimällä yhteiseen hyvään kompromisseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirkosta eroaa edelleen vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä kirkkoon liittyy. Myös kastettujen vauvojen määrä vähenee."
Kirkosta eroaminen ei ole sama asia kuin hylätä usko. Päinvastoin.
Eikö Jumala rankaise, kun ei käy kirkossa?
Ei rangaitse jos ostaa askeleen lähemmäs menemällä aitoon uskontoon. Sen sijaan jumala hukutti viimeksi väärä uskoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Media ja some tuuttaavat seksityön ihanuutta, polyamoria suhteita, homostelun ja transsiuden ihanuutta jne. Monia nuoria ei tuollainen kiinnosta, vaan halutaan enemmän perinteistä menoa. Konservatiisuus on nyt nousussa ja hyvä niin.
Mihin kirkkoa siinä tarvitaan? Jos ei halua polyamoriseen lesbosuhteeseen niin voi vain yksinkertaisesti olla menemättä mukaan sellaiseen.
Niin ei kai nyt väkisin tuollaisiin roudata?
Monesta nuoresta alkaa tuntua siltä, että tämä polyamoria, htbl ja muu on valtavirtaa, josta poikkeava on erilainen, ei-hyväksytty. Jokaisen moninaisuutta tulisi kunnioittaa, myös heteron, valkoisen, miehen, naisen, kristityn ja jokaisen tulisi olla vapaa valitsemaan poliittisen suuntansa ilman, että siitä seuraa hauk
Saa valita mutta yhteiskunnan täytyy luoda sille rajat ettei voi valita poliittista aatetta mikä pyrkii vainoihin ym.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää: koska monet aikuiset ovat maallistuneita ja eroavat kirkosta, nuoret haluavat tehdä päinvastoin niin kuin nuoret aina haluavat. Kohta nähdään kodeissa riitoja, kun teinit vaativat pöytärukousta ja sunnuntain pyhittämistä.
Teoriassa kai näin voisi jossain perheessä tapahtua, mutta aika kaukaista fantasiaa todellisuudessa. Ei tuollaista tavallisissa perheissä ole nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Sinun faktat on pielessä. Yksikään noista väitteistä ei pidä paikkaansa.
Käypä lukemassa faktat täältä: https://www.city.fi/ilmiot/nuoret+konservatiivit/3578
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Huomaa, että ne konservatiivinuoret ovat persupoikia.
Eikö pitäisi kunnioittaa jokaisen omaa valintaa eikä lokeroida ihmisiä?
Miten politiikka toimii, jos ei lokeroimalla?
Pyrkimällä yhteiseen hyvään kompromisseilla.
Onko se koskaan toiminut?
Töitä kirkossa olisi paljon, tekijöitä puolestaan on suhteellisen vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä kyllä, että nyky Suomen konservatiivisimmat löytyvät ikäryhmästä 15-29 -v. Ovat myös Suomen koulutetuin sukupolvi ja oikealle suuntavaa isanmaallisuutta, tasa-arvoa ja
perinteisiä arvoja ja kristillisyyttä arvostava joukko.
Huomaa, että ne konservatiivinuoret ovat persupoikia.
konservatiivisuus ja äärinationalismi ei ole sama asia.
Jos ei persupoikia, kokoomuspoikia.
Eikö Jumala rankaise, kun ei käy kirkossa?