Lue keskustelun säännöt.
Koira raahasi 8-vuotiaan tytön pellolle ja puri useasti, toinen uhri 12-vuotias
14.04.2024 |
Eläinlääkärin mukaan koira olisi voinut tappaa uhrinsa, jos sitä ei olisi keskeytetty.
Koiran uhreja olivat 8- ja 12-vuotiaat tytöt. Lapset selviytyivät hengissä, kiitos tilanteisiin puuttuneiden ohikulkijoiden.
Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi lapsia purreen edustavan koiran lopetettavaksi.
Kommentit (103)
Koirien omistajat linnaan ja korvaamaan vammat ja traumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran omistaminen on saatava luvanvaraiseksi!
Berliinissä isokokoista koiraa ei saa pitää, ellei koira läpäise tottelevaisuustestiä. Miksi ihmeessä kaikenlaisia sääntöjä keksitään kiusaksi Suomessa, mutta vaarallisten koirien edessä levitellään vain käsiä? Omistajia on aivan turha muistuttaa vastuusta, kun vastuuta ei lähtökohtaisesti ole! Koiralupa täytyy olla, ja lupa pantaan näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus. Kaikkea hyvää ja toipumista uhreille. Tuosta jää traumat.
Ei silti ole oikein lopettaa koiraa.
Mitä aattelit sille tehdä, kun raatelee säännöllisin väliajoin aina ohikulkevia lapsia, kun vaan irti pääsee? Annat nakin suuhun vai
Vierailija kirjoitti:
sama negruuu aloitti uuden koiran vihaus keskustelun.
No niillä onkin syytä pelätä suomalaisia hurttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koirasusi tuo on. Noita ei pitäisi olla siviileillä ollenkaan.
Jos osaisit lukea niin artikkelissa todetaan ettei ole koirasusi, vaan rotukoira.
"Rotukoira" mikä on koiran ja suden risteytys 60v takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistajille 10 vuotta vankeutta välittömästi tai Suomen oikeuslaitos on aivan mätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koirasusi tuo on. Noita ei pitäisi olla siviileillä ollenkaan.
Jos osaisit lukea niin artikkelissa todetaan ettei ole koirasusi, vaan rotukoira.
"Rotukoira" mikä on koiran ja suden risteytys 60v takaa.
Varsinainen rotukoira
Juuh. Laitan ketun ja pierun yhteen -tuloksena rotukoira
Sisältö jatkuu mainoksen alla
narkki riehuu taas puukko kädessä pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistaminen on saatava luvanvaraiseksi!
Berliinissä isokokoista koiraa ei saa pitää, ellei koira läpäise tottelevaisuustestiä. Miksi ihmeessä kaikenlaisia sääntöjä keksitään kiusaksi Suomessa, mutta vaarallisten koirien edessä levitellään vain käsiä? Omistajia on aivan turha muistuttaa vastuusta, kun vastuuta ei lähtökohtaisesti ole! Koiralupa täytyy olla, ja lupa pantaan näkyviin.
Sinun olemassaolosi on saatava luvanvaraiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajana jos oma koira olisi koskaan purrut ketään olisin vienyt koiran heti piikille. Omistaja on vastuussa koiran käytöksestä.
Ovatkohan nuo hullukoirien omistajat jotenkin vajaita? Jos elukka on jo raadellut kahta lasta ja vielä änkytetään vastaan ja puolustellaan koiraa, ja vielä annetaan koirien vapaasti karata pihalta, niin kyllä se viittaa alentuneeseen älykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus. Kaikkea hyvää ja toipumista uhreille. Tuosta jää traumat.
Ei silti ole oikein lopettaa koiraa.
Kyllä ihmisen kimppuun hyökkäävä koira on lopetettava vaarallisena. Tämä hyökkäsi jo kahdesti lapsen kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistaminen on saatava luvanvaraiseksi!
Berliinissä isokokoista koiraa ei saa pitää, ellei koira läpäise tottelevaisuustestiä. Miksi ihmeessä kaikenlaisia sääntöjä keksitään kiusaksi Suomessa, mutta vaarallisten koirien edessä levitellään vain käsiä? Omistajia on aivan turha muistuttaa vastuusta, kun vastuuta ei lähtökohtaisesti ole! Koiralupa täytyy olla, ja lupa pantaan näkyviin.
Sinun olemassaolosi on saatava luvanvaraiseksi.
Ei, kyllä joku tuntuva vastuu on omistajilla oltava. Ei tämä voi enää näin jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolle eukolle tekisi vankeustuomio hyvää.
Koira voi käyttäytyä arvaamattomasti. Varmasti omistajakin on järkyttynyt tapahtuneesta.
Hänen koiransa oli karannut ja purrut ennenkin lasta, eikä eukko tehnyt mitään. Välinpitämätön, tunnevkylmä paska se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus. Kaikkea hyvää ja toipumista uhreille. Tuosta jää traumat.
Ei silti ole oikein lopettaa koiraa.
Haista paska. Kaikki eukon koirat piikille.
Omistajat pitäisi saattaa enemmän vastuuseen koiriensa tekemisestä, niin pistäisi edes ehkä hetkeksi miettimään millaisen koiran haluaa omistaa. Tuossa omistaja olisi pitänyt tuomita kahdesta tapon yrityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus. Kaikkea hyvää ja toipumista uhreille. Tuosta jää traumat.
Ei silti ole oikein lopettaa koiraa.
Haista paska. Kaikki eukon koirat piikille.
sut kans.eikä niille narkki piikille mitä vedät vaa samaa tavaraa sullekkin.
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ OLISI OIKEUDENMUKAINEN TUOMIO
Eläintenpitokielto tuolle koiranomistajalle ja vankeusrangaistus tapon yrityksestä ja 100 000 korvauksia per uhri.
USAssa sai joku elinkautisen murhasta kun canariandoggy karkasi ja tappoi kaksi kerrosta alempana olleen ihmisen. Eli jossain se toimii noinkin täällä ei. Ja kyllä minulla on koira, mutta rodun valitsin niin että pärjää kaupungissa, eikä käy ihmisten päälle
Koira saattaa puolustaa itseään jos ylivilkkaat kakarat tulevat kohti eivätkä tajua että eläimiä ei mennä niin vain huudon kanssa lääppimään. Monesti tuntemattomat tytöt tulleet kiljuen koirani luokse kun on niin ihana koira. Sen takia koirani pelkää tuollaisia. Pitäkää ne kakaranne kuriin ja opettakaa että eläin ei ole lelu eikä esine. Vain tyhmille lapsille käy noin kun sitä jouluna sasrua patterilelua ei eroteta oikeasta eläimestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus. Kaikkea hyvää ja toipumista uhreille. Tuosta jää traumat.
Ei silti ole oikein lopettaa koiraa.
Haista paska. Kaikki eukon koirat piikille.
Olisin tyytyväinen sellaiseenkin vaihtoehtoon, että koirien omistajille suoraan tuomio eläintensä tekosista(esim törkeä pahoinpitely, raateleminen jne) ja eläimet laitettaisiin kenneliin entisten omistajiensa rahoilla elätettäviksi. Se olisi sellainen win-win ilmeisesti?
"Purreen edustavan"
??
Mitä yrität sanoa ?