Ministeriöt haluavat lakiin muutoksen joka antaa oikeuden pimittää leikkaukset

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Alkaa yhä ennemmän muistuttaa tämä meno nat sipuolueen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Olisiko tästä jotain linkkiä, olisin kiinnostunut

Orpon ja Purran idea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Olisiko tästä jotain linkkiä, olisin kiinnostunut

Yle teki tuolloin aiheesta pitkän dokkarin jossa he ranttasivat tilannetta ja grillasivat päättäjiä siitä. Löytyy todennäköisesti edelleen Yle Areenasta. Se tosin johti päätökseen lopettaa tutkiva journalismi Yellä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Olisiko tästä jotain linkkiä, olisin kiinnostunut

Yle teki tuolloin aiheesta pitkän dokkarin jossa he ranttasivat tilannetta ja grillasivat päättäjiä siitä. Löytyy todennäköisesti edelleen Yle Areenasta. Se tosin johti päätökseen

Mitä se edes MOT:n toimittajille kuului että ketkä siellä eduskunnassa juoksee lobbaamassa?

Edellinen hallitus teki noin, kukaan ei huutanut, että väärin. Nyt jo pelkkä aie nostattaa huutomyrskyn.

Vai oikeastiko tiedätte, mitä kaikkia lakeja ympäristöministeriö sai Sannan hallituksessa läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Olisiko tästä jotain linkkiä, olisin kiinnostunut

Yle teki tuolloin aiheesta pitkän dokkarin jossa he ranttasivat tilannetta ja grillasivat päättäjiä siitä. Löytyy todennäköisesti

Ba Sing Se'ssä ei ole sotaa eikä Suomessa ole lobbausta. Kulttuurikot tietää mitä tarkoitan ja mihin viittaan. 😉

Voisiko enempää paistaa kansan aliarviointi päättäjissä. Pitävät vain aivottomana karjana jota viedään tarpeen tullen teuraalle.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko enempää paistaa kansan aliarviointi päättäjissä. Pitävät vain aivottomana karjana jota viedään tarpeen tullen teuraalle.

Postmodernissa maailmassa kansan tarkoitus on tehdä töitä sekä luluttaa ja maksaa veroja jotta talouskasvu pysyy yllä ja kasvaa. Yksilöllisyydellä ei ole merkitystä sillä olet markkinataloudelle vain kasvoton koneiston osa ja osa suurta massaa. Siksi ketään ei oikeasti kiinnosta kuinka joku yksilö voi ja jaksaa vaan ainoastaan siitä paljonko tämä tuottaa ja maksaa yhteiskunnalle. Ja jos tämän kehityksen annetaan jatkua tarpeeksi pitkälle, niin työläisen ja tuotantoeläinten välillä ei ole enää eroa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salailu ei kuulu poliittiseen päätöksen tekoon. 

 

Toisin sanoen demonratia kuolee jos päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys on olematonta. Jo sekin on liikaa että nykyinen laki sallii "yksityisyyden suojaan" vedoten sen että voidaan kieltäytyä luovuttamasta tietoja niistä yhtiöistä jotka käyvät lobbaamassa tai sponsoroimasaa eduskunnassa ja lisäksi se antaa myös luvan tuhota todisteet siitä että siellä on koskaan edes lobattu ja tai maksettu mitään.

Olisiko tästä jotain linkkiä, olisin kiinnostunut

Yle teki tuolloin aiheesta pitkän dokkarin jossa he ranttasivat tilannetta ja grillasi

Totisesti. There is no war in Ba Sing Se.