Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtion varoista tuetaan suuresti raviurheilua????
13.04.2024 |
Siis mitä ihmeen järkeä tuossa nyt on?
Ja tuollaisestako ei muka pystytä säästämään kun lähes kaikesta muusta pystytään?
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäntyniemeen menee rahaa pakostakin.
Miksi tätä edelleen jotkut vatipäiset idioottivajakit jaksaa kauhistella?
Kyse on siitä, että valtion Veikkaukseen aikanaan yhdistettiin hevosurheilun Toto eli raviveikkaus. Raviurheilulle maksetaan osa takaisin siitä ja valtio tosiasiassa ottaa siitä välistä rahaa aikalailla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä edelleen jotkut vatipäiset idioottivajakit jaksaa kauhistella?
Kyse on siitä, että valtion Veikkaukseen aikanaan yhdistettiin hevosurheilun Toto eli raviveikkaus. Raviurheilulle maksetaan osa takaisin siitä ja valtio tosiasiassa ottaa siitä välistä rahaa aikalailla.
Juuri näin, valtio vetää välistä noin 60 miljoonaa joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi saada äänestää suljetaanko sairaala ja terveyskeskus (kuten nyt on tehty) vai ravirata.
Mä luulen, että aika moni valitsisi terveyspalvelut tuon edelle ja nyt on tosiaan toimittu toisin.
En keksi yhtään hyvää syytä rahoittaa ravirataa valtion varoista. Lisäksi ravit on eläinrääkkäystä. Toistuvasti on uutisia, että ravihevonen on kuollut jopa kesken ravin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada äänestää suljetaanko sairaala ja terveyskeskus (kuten nyt on tehty) vai ravirata.
Mä luulen, että aika moni valitsisi terveyspalvelut tuon edelle ja nyt on tosiaan toimittu toisin.
Etteko nyt tosiaan ymmärrä, että kyseessä on ravipeleistä tulevat tuotot, joista vain osa palautetaan raviurheilulle takaisin. Tämä on sen seurausta, että veikkausvoittovarat siirrettiin valtion budjettiin. Ennen veikkaus tuloutti nämä suoraan raviradoille ja sitä ennen Hippos.
Ravit, tehotuotanto ja turkistarhaus. Siinä epäeettisimmät alat Suomessa, 2024!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ravinto on tärkein asia laihdutuksessa
Oli siellä listan kärjessä viron lipun alla purjehtiva ja virolaiseen miehistöön vaihtanut viking linekin. Joku voisi sille keksiä muun perustelun kuin että pitää tukea halpatyövoiman vyöryä virosta suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada äänestää suljetaanko sairaala ja terveyskeskus (kuten nyt on tehty) vai ravirata.
Mä luulen, että aika moni valitsisi terveyspalvelut tuon edelle ja nyt on tosiaan toimittu toisin.
Etteko nyt tosiaan ymmärrä, että kyseessä on ravipeleistä tulevat tuotot, joista vain osa palautetaan raviurheilulle takaisin. Tämä on sen seurausta, että veikkausvoittovarat siirrettiin valtion budjettiin. Ennen veikkaus tuloutti nämä suoraan raviradoille ja sitä ennen Hippos.
Miksi niitä pitää palauttaa. Jos ei homma pyöri ilman palautuksia voi sen lopettaa.
Miksei muuten kerrota yritysten tuista, moni pörssiyrityshän suoraan jakaa osinkoina vuosittain veronmaksajien maksaman miljoonien tuet kuten nokia. Entä maataloustuet. Björn wahlroos tuskin menisi vararikkoon ilman saamaansa vuosittaista 350 000 euron maataloustukea.
Miksei YLEn 500 000 000 € budjetista puhuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada äänestää suljetaanko sairaala ja terveyskeskus (kuten nyt on tehty) vai ravirata.
Mä luulen, että aika moni valitsisi terveyspalvelut tuon edelle ja nyt on tosiaan toimittu toisin.
Etteko nyt tosiaan ymmärrä, että kyseessä on ravipeleistä tulevat tuotot, joista vain osa palautetaan raviurheilulle takaisin. Tämä on sen seurausta, että veikkausvoittovarat siirrettiin valtion budjettiin. Ennen veikkaus tuloutti nämä suoraan raviradoille ja sitä ennen Hippos.
Tämä argumentti näyttäisi implikoivan, että jos Veikkauksella pelataan vedonlyöntiä Englannin liigan otteluista, niistä pitäisi maksaa tuottoja Englannin liigaa pyörittävälle organisaatiolle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä edelleen jotkut vatipäiset idioottivajakit jaksaa kauhistella?
Kyse on siitä, että valtion Veikkaukseen aikanaan yhdistettiin hevosurheilun Toto eli raviveikkaus. Raviurheilulle maksetaan osa takaisin siitä ja valtio tosiasiassa ottaa siitä välistä rahaa aikalailla.
Se se homma näin upeasti tuottaa, niin sitten sitä ei varmaan erikseen tarvitse tukea, eli tämä perustelu on kyllä niin naisen logiikkaa kuin vain olla ja voi!
Ministerien serkut diilaa niitä miljoonien ravihevosia, siitä tässä on kyse, tuetaan rikkaiden rahan jakoa toisille rikkaille ja eläin rääkkäys taas unohdettu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Purra on hevosmiehiin kallellaan.
Ei tarvi syyttää Purraa, kun sama toistunut lukuisten hallitusten toimesta jo vuosikymmenten ajan. Sama sabluuna jonka aina uusi hallitus uusii.
Siis käytännössä valtio maksaa ravipelivoittajille. Huhhuh!!!
Kuolisiko hevosurheilu lajina, jos siitä ei voisi lyödä vetoa?
Vapautta!