Sijoittamisessa

Vierailija kirjoitti:

Sijoitin marraskuussa myös 6000 euroa perintöä määräaikaiselle korkotilille vuodeksi, jossa korko 4,2. Se on riskitön, mutta siitä korosta menee sitten vero?

Nettotuottosi lienee 4,2 miinus 1,26 = 2,94 miinus inflaatio. Jos inflaatio on 2, niin reaalituotto on alle 1 %. Oletteko samaa mieltä? (Tuossa ensin vähensin 30 % pääomaveron korkotuotosta.)

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin sijoitan 15% tuottavaan 1,45% kuluilla kuin 4% tuottavaan 0% kuluilla.

Kuluja painotetaan usein liikaa monissa paikoissa tuottojen syöjänä, kun pitäisi kiinnittää enemmän huomiota niihin tuottaviin sijoituksiin.

Tietenkin pienet kulut isoja paremmat, jos sama sijoitustuotto muuten.

Voisitko kommentoida tuota omaiseni sijoitusrahastoa? Terveisin ap, joka ei todellakaan ole asiantuntija...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitin marraskuussa myös 6000 euroa perintöä määräaikaiselle korkotilille vuodeksi, jossa korko 4,2. Se on riskitön, mutta siitä korosta menee sitten vero?

Nettotuottosi lienee 4,2 miinus 1,26 = 2,94 miinus inflaatio. Jos inflaatio on 2, niin reaalituotto on alle 1 %. Oletteko samaa mieltä? (Tuossa ensin vähensin 30 % pääomaveron korkotuotosta.)

Jep, reaalituotto on pieni, mutta säästötilillä makuuttamisen reaalituotto olisi miinusmerkkinen.

Kyllä, yleensä pankki ottaa rahaston hallinnointipalkkion joka vuosi. Hallinnointipalkkio on yleensä vuotuinen kulu, joka peritään rahaston hallinnoinnista ja hoitamisesta. Se voi vaihdella rahastosta riippuen ja se lasketaan yleensä prosentteina sijoitetusta pääomasta. Joten jos pankin provisio on esimerkiksi 1,45%, se tarkoittaa, että pankki perii tämän prosenttimäärän sijoittamastasi summasta vuosittain hallinnointipalkkiona.

Köyhille sijoittaminenkin on kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin sijoitan 15% tuottavaan 1,45% kuluilla kuin 4% tuottavaan 0% kuluilla.

Kuluja painotetaan usein liikaa monissa paikoissa tuottojen syöjänä, kun pitäisi kiinnittää enemmän huomiota niihin tuottaviin sijoituksiin.

Tietenkin pienet kulut isoja paremmat, jos sama sijoitustuotto muuten.

Voisitko kommentoida tuota omaiseni sijoitusrahastoa? Terveisin ap, joka ei todellakaan ole asiantuntija...

No jos tuottoa on tullut 6000 euroa kulujen jälkeen, niin on se taatusti moninkertaisesti säästötilillä makuuttamisen sijaan. Varmasti parempaakin tuottoa olisi saatavilla, mutta jokaisessa sijoituksessa on riskinsä, joten siksi en tee sijoitussuosituksia muille.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on.

Jep, ne kannattaa laittaa sitten verotukseen. Saa vähän pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitin marraskuussa myös 6000 euroa perintöä määräaikaiselle korkotilille vuodeksi, jossa korko 4,2. Se on riskitön, mutta siitä korosta menee sitten vero?

Nettotuottosi lienee 4,2 miinus 1,26 = 2,94 miinus inflaatio. Jos inflaatio on 2, niin reaalituotto on alle 1 %. Oletteko samaa mieltä? (Tuossa ensin vähensin 30 % pääomaveron korkotuotosta.)

Mistä tuo 1,26 tulee? Talletuksesta ei veloiteta hallinnointipalkkiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitin marraskuussa myös 6000 euroa perintöä määräaikaiselle korkotilille vuodeksi, jossa korko 4,2. Se on riskitön, mutta siitä korosta menee sitten vero?

Nettotuottosi lienee 4,2 miinus 1,26 = 2,94 miinus inflaatio. Jos inflaatio on 2, niin reaalituotto on alle 1 %. Oletteko samaa mieltä? (Tuossa ensin vähensin 30 % pääomaveron korkotuotosta.)

Mistä tuo 1,26 tulee? Talletuksesta ei veloiteta hallinnointipalkkiota.

Siinähän se lukee lopussa sulkeissa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mä tiedän nuo indeksirahastot. Olen itse sijoittanut nyt niihin. Mutta mitä kommentoitte tuohon omaisen valintaan... pitäisikö ne lunastaa ja sijoittaa indeksirahastoihin? Mutta eikö tuo tuotto ole hyvä?

Tuskin kannattaa lunastaa, sillä omaisesi joutuu maksamaan lunastuksen yhteydessä veroja 30 % saamastaan voitosta. Periaatteessa siis 30 % tuosta 6000 eurosta eli 1800 euroa, mutta käytännössä voi olla vähän vähemmän, koska vanhimpien sijoitusten kanssa on todennäköisesti kannattavampaa käyttää hankintameno-olettamaa todellisen ostohinnan sijaan.

Mutta sen sijaan omaisesi kannattaa vakavasti harkita tulevien sijoitusten tekemistä pienikuluisempaan rahastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on.

 

Jep, ne kannattaa laittaa sitten verotukseen. Saa vähän pois.

 

No varmasti ole vanha omaiseni ymmärtänyt mihinkään verotukseen ilmoittaa. Voiko ne vähentää verotuksessa vaikkei ole nostanut tuottoa? Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei Nordnet niin tyhmä ole, että myy hyvää tavaraa ilman kuluja.

Ei kai mikään kauppa ole niin tyhmä, että myy Presidenttiä tai Juhla Mokkaa sisäänostohinnalla vai jopa sen alle. Vai miten se olikaan?

Nuo kuluttomat indeksirahastot ovat Nordnetille ihan samanlainen sisäänheittotuote.

Tätä vaihhtoehtoa just mietinkin... Mutta mun pitäis hoitaa asia, koska hän ei enää jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitin marraskuussa myös 6000 euroa perintöä määräaikaiselle korkotilille vuodeksi, jossa korko 4,2. Se on riskitön, mutta siitä korosta menee sitten vero?

Nettotuottosi lienee 4,2 miinus 1,26 = 2,94 miinus inflaatio. Jos inflaatio on 2, niin reaalituotto on alle 1 %. Oletteko samaa mieltä? (Tuossa ensin vähensin 30 % pääomaveron korkotuotosta.)

Mistä tuo 1,26 tulee? Talletuksesta ei veloiteta hallinnointipalkkiota.

Siinähän se lukee lopussa sulkeissa.

Joo, tajusin nyt laskutapasi 4,2*0,3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on.

 

Jep, ne kannattaa laittaa sitten verotukseen. Saa vähän pois.

 

No varmasti ole vanha omaiseni ymmärtänyt mihinkään verotukseen ilmoittaa. Voiko ne vähentää verotuksessa vaikkei ole nostanut tuottoa? Ap

Ei noita voi verotuksessa vähentää. Tuo kommentoija on täysin pihalla. 

Täällä neuvotaan kovasti omaista lunastamaan rahasto-osuudet eikä oteta lainkaan huomioon sitä, että omainen joutuisi lunastuksen yhteydessä maksamaan verot kertyneestä voitosta. Nämä verot vastaavat jo monen vuoden hoitopalkkiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on.

 

Jep, ne kannattaa laittaa sitten verotukseen. Saa vähän pois.

 

No varmasti ole vanha omaiseni ymmärtänyt mihinkään verotukseen ilmoittaa. Voiko ne vähentää verotuksessa vaikkei ole nostanut tuottoa? Ap

Perehdy asiaan. Joka vuosi olen laittanut ja läpi on mennyt - luonollisesti.

Ei noita voi verotuksessa vähentää. Tuo kommentoija on täysin pihalla. 

Ei todellakaan voi suomalaisen rahaston hallinnointipalkkiota vähentää verotuksesssa. Rahastoyhtiö ottaa tuon palkkion suoraan rahasto-osuuksien arvosta, joten se on tavallaan jo automaattisesti vähennetty rahasto-osuuden tuotosta. Jos sen saisi lisäksi vähentää erikseen verotuksessa, niin sama kulu vähennettäisiin kahteen kertaan.

Sen sijaan esim. osakkeiden säilytyspalkkioita arvo-osuustilillä voi vähentää (useimmilla nämä jäävät omavastuun alle). Ja jos maksat erikseen jotain palkkioita sijoitustesi hoitajalle, niin ne saattavat olla vähennyskelpoisia.