HS:n Körvö: Kotiäidit on kaupallisia

Körvö?

Ei mielestäni oikein pysy asiassa

Ei siellä niin lue, ap.

Kiinnostaa kiviä

Ilmiannoin

Niinhän ne on. Esim Julianna Kovanen tienaa tuolla tavalla, my baby dolls tienaa tuolla tavalla, Riina Myöhänen tienaa tuolla tavalla ja lukemattomat muut kotiäidit.

Onneksi ei ole omia lapsia

Tiedän ulkomailta tapauksen, että lapsella on oma OnlyFans (ei siis tässä tapauksessa alastomuutta!), johon äiti laittaa videoita kun lapsi menee nukkumaan, pesee hampaat, syö, leikkii tms.

Ne lukevat, joita kiinnostaa. Ei ole pakko lukea

Luin tuon, ja mielestäni oli ihan pointtinsa

En ymmärtänyt, ei kiinnosta.

Kotiäidit vois tehdä vähän onlyfans-sisältöä, niin olisivat iloksi silmälle

Juttu oli ihan hyvä, mut ehkä tollaset tiktokkajat voi jättää seuraamatta? Huomio kuin huomio niin aina voi tehdä rahaa.

Nuo Körvön kolumnit on aina vähän tollaisia, en antaisi niille liikaa painoarvoa

Ihan hyvä aihe mutta jotenkin ei pysynyt ihan punainen lanka läpi tekstin. En pysynyt perässä. Tiktokissa ja somessa mikä vaan voi olla kaupallista. Lasten kaupallistaminen on pahinta.

Sukunimi on Körkkö, ei Körvö.

Vierailija kirjoitti:

Sukunimi on Körkkö, ei Körvö.

Sen tytön takana lukee Körvö, mutta näyttää oikea nimi olevan Körkkö

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon, ja mielestäni oli ihan pointtinsa

Pointti ei tosiaan ollut, että kaikki kotiäidit ovat kaupallisia, vaan, että sometähdet poseeraavat kotiäiteinä ja kaupallistavat oman perheensä ja äitiytensä. 

 

jotain vtun itsetehtyjä vaahtokarkkeja äitiyden mallina, hyyy. 

Ketä kiinnostaa oikeesti jotkut kotiäidit?

Lapsella ei ole missään paremmat oltavat, kuin äitinsä kanssa kotona.

Jos äiti haluaa kotona samalla työllistää itsensä, eikä rääy yhteiskunnalta lisää rahaa, niin sekin on väärin.