Puhelinsoitto erikoissairaanhoidon hoitajan tai lääkärin kanssa 30e!!!

Vierailija kirjoitti:

Se minkä potilaat erikoissairaanhoidostaan maksaa on ihan minimaalinen korvaus todellisista kustannuksista. Uskokaa jo, halpaa on.

 

Ai koska emme muuten maksa siitä mitään? Esim. yhtenä maailman korkeimpina veroina vaikka emme koskaan käyttäisi?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti potilaat rupeaa kieltäytymään lääkärien ja hoitajien soitosta. Pakkohan se on jotenkin äänestää tätä mielivaltaa vastaan

Minä maksan jo ajantilauksesta lääkärin vastaanotolle 20 euroa. Saksassa. 

Ei voi pitää paikkaansa,ainakin tulosten on tultava määrääjän kuittaamaksi jotta näkyisivät potilaalle ja jos niitä ei kukaan,esim hoitaja arvioi, on toiminta  vastuutonta ja tn lainvastaista

Kysynys kuuluu jos hoitajan soitto saman hintainen kuin lääkärin niin eiköhän potilas mielummin lääkärin valitse soittamaan!! Joka tapauksessa ei tuon kuuluisi maksaa senttiäkään!

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta

Miten niin? Jos olet käynyt laboratoriossa ja röntgenissä niin se ei potilaalle maksa mitään. Lääkäri katsoo vastaukset ja soittaa potilaalle, sekä määrää tutkimukset ja kirjoittaa tekstin ja reseptin. Arvaa paljonko tuohon kuluu lääkärin aikaa? 20-50 min. Miksi työn pitäisi olla ilmaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se minkä potilaat erikoissairaanhoidostaan maksaa on ihan minimaalinen korvaus todellisista kustannuksista. Uskokaa jo, halpaa on.

 

Ai koska emme muuten maksa siitä mitään? Esim. yhtenä maailman korkeimpina veroina vaikka emme koskaan käyttäisi?

Tiedätkö miten kalliita laitteet, työvoima ja tilat ovat? 

Jollain oikeusoppineella voinee olla myös sananen siitä, voiko terveydenhuolto pitää ihmisen tietoja vankinaan käytännössä maksua vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitopuhelu korvaa vastaanottokäynnin se maksaa 30 euroa. Ihan kohtuullista. Tuskin olisit mennyt vastaanotolle pelkästään labratuloksia kuulemaan muutenkaan. Voithan katsoa ne itsekkin oma-kannasta.

Ei ole millään muotoa kohtuullista. Jos puhelu maksaa 30e niin eiköhän potilas mielummin menis sit ihan oikeelle vastaanotolle. Usein on myös niin että ensiks käynyt vastaanotolla 46e ja sen jälkeen viel puhelu pelkistä labroista 30e eli tulee maksamaan 76e!!!! 

Sosialismin aika on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta

Miten niin? Jos olet käynyt laboratoriossa ja röntgenissä niin se ei potilaalle maksa mitään. Lääkäri katsoo vastaukset ja soittaa potilaalle, sekä määrää tutkimukset ja kirjoittaa tekstin ja reseptin. Arvaa paljonko tuohon kuluu lääkärin aikaa? 20-50 min. Miksi työn pitäisi olla ilmaista? 

Jos tuolle linjalle lähdetään, mihin osoitteeseen voin osoittaa kustannukset työllisyyspalvelujen ja Kelan vaatimista lääkärin tutkimuksista ja lausunnoista, jos maksukattoni ei ole täynnä? Voisin toki keskustella siitäkin, että onko minun ylipäätään pakko suostua hoitoon, mutta sovitaan, että se on ok minulle, mutta en ilman noiden viranomaisten lausunnon tarvetta hakeutuisi terveydenhuoltoon, onko se minun maksettavani? Toki jos olen köyhä, menevät toimeentulotuesta, mutta voi miettiä onko perusteltua maksattaa tuota lausuntorumbaa veronmaksajilla edes sitä osuutta, jota ei kateta maksuilla. 

Onhan siinä joku järki, että ne maksaa (eivät siltikään yhteiskunnalle maksa todellisia kustannuksia), jotka käyttää palveluja. Jos osaa katsoa omakannasta, niin ei maksa mitään.

Ei maa olisikaan konkurssissa, jos kaikki oikeasti kallis ei olisi ollut ilmaista.

Itse maksan erikoissairaanhoidossa 5 minuutin hoidosta 20 euroa lähes kuukausittain. Olen silti siitä todella kiitollinen, koska tautini pysyy sen ansiosta kurissa. Jos tuonkin laskisi tuntipalkaksi hoitajalle, niin voisin valittaa, että onpa kallista, mutta todellisuudessa tietysti on jo byrokratiasa ja aikojen jakamisessa ym työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitopuhelu korvaa vastaanottokäynnin se maksaa 30 euroa. Ihan kohtuullista. Tuskin olisit mennyt vastaanotolle pelkästään labratuloksia kuulemaan muutenkaan. Voithan katsoa ne itsekkin oma-kannasta.

Ei ole millään muotoa kohtuullista. Jos puhelu maksaa 30e niin eiköhän potilas mielummin menis sit ihan oikeelle vastaanotolle. Usein on myös niin että ensiks käynyt vastaanotolla 46e ja sen jälkeen viel puhelu pelkistä labroista 30e eli tulee maksamaan 76e!!!! 

Aivan varmasti potilas varaa sitten ajan lääkärille, jos tulosten kuulemisesta pitää maksaa.

Ei sitä aikaa kyllä anneta pelkästään tuota varten. Todellista resurssien tuhlausta olisi käydä lääkärin vastaanotolla kuulemassa ne tulokset. Ja sitten vielä ihmetellään kun kestää lääkärille pääsy.

"Maksua ei mene kuitenkaan sellaisista puheluista, joissa ei ole varsinaista hoidollista toimintaa." yle

Mistä ihmiset tietävät etukäteen mikä on ei-hoidollinen puhelu ja mikä taas on hoidollinen puhelu? Mikä maksaa ja mikä ei. Joutuuko sairas maksamaan enemmän kaikesta kuin terve. Entä hammashoito.

Vierailija kirjoitti:

Se minkä potilaat erikoissairaanhoidostaan maksaa on ihan minimaalinen korvaus todellisista kustannuksista. Uskokaa jo, halpaa on.

Voi näitä alapeukuttajia. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Menkääpäs kysymään sitten yksityiseltä hintaa sille hoidolle mitä erikoissairaanhoidosta saatte pikku rahalla. Voi mielipide sen jälkeen muuttua niin, että hoidon hinta tuntuukin erittäin halvalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitopuhelu korvaa vastaanottokäynnin se maksaa 30 euroa. Ihan kohtuullista. Tuskin olisit mennyt vastaanotolle pelkästään labratuloksia kuulemaan muutenkaan. Voithan katsoa ne itsekkin oma-kannasta.

Ei ole millään muotoa kohtuullista. Jos puhelu maksaa 30e niin eiköhän potilas mielummin menis sit ihan oikeelle vastaanotolle. Usein on myös niin että ensiks käynyt vastaanotolla 46e ja sen jälkeen viel puhelu pelkistä labroista 30e eli tulee maksamaan 76e!!!! 

Mä sanoisin, että eiköhän jokainen mieluummin kuule tulokset ja jatkosuunnitelmat kotonaan, kun tuollaisen takia lähtee paikan päälle.

Mutta kysymys ei olekaan mitä potilas valitse vaan siitä, että mitä palvelua hänelle tarjotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitopuhelu korvaa vastaanottokäynnin se maksaa 30 euroa. Ihan kohtuullista. Tuskin olisit mennyt vastaanotolle pelkästään labratuloksia kuulemaan muutenkaan. Voithan katsoa ne itsekkin oma-kannasta.

Kannasta ei voi katsoa ennen kun ammattilainen on ne katsonut. Ei ainakaan Uuudellamaalla eli pakollinen kolmekymppiä siitä, että tietää hemoglobiinin olevan normaali. Sillä tavalla tuo maksu on suunniteltu, koska lääkäriä ei tuolloin ole tarvittu uutisen mukaan. Tulosten kuulemisen pakkorahastusta.

 

No mutta odottele rauhassa, kyllä ne tulokset katsotaan ja kommentoidaan ilman sun soittoakin. Eihän se nyt niin mene, että otetaan labroja ja niillä hoito jatkuu jotka soittavat perään. :D 

Etävastaanotoista (puheluista) menee meidänkin sairaalassa maksu, mutta kaikista puheluista ei. Sen tarkemmin en tiedä, kun en itse tee noita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se minkä potilaat erikoissairaanhoidostaan maksaa on ihan minimaalinen korvaus todellisista kustannuksista. Uskokaa jo, halpaa on.

 

Ai koska emme muuten maksa siitä mitään? Esim. yhtenä maailman korkeimpina veroina vaikka emme koskaan käyttäisi?

Tiedätkö miten kalliita laitteet, työvoima ja tilat ovat? 

Kyllä tiedän. Suomalaisten veroilla pystyttiin aiemmin tarjoamaan yhtä maailman parasta terveydenhuoltoa, mutta nykyinen systeemi on lähinnä huono vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se minkä potilaat erikoissairaanhoidostaan maksaa on ihan minimaalinen korvaus todellisista kustannuksista. Uskokaa jo, halpaa on.

Voi näitä alapeukuttajia. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Menkääpäs kysymään sitten yksityiseltä hintaa sille hoidolle mitä erikoissairaanhoidosta saatte pikku rahalla. Voi mielipide sen jälkeen muuttua niin, että hoidon hinta tuntuukin erittäin halvalta. 

En maksa verojakin yksityiselle vaan julkiselle. Jos valita saisi niin tottakai pitäisin veroeurot itse ja ostaisin palvelun yksityiseltä. Nykyinen tilanne, jossa verot pitää maksaa ja julkisella ei saa hoitoa vaan pitää silti mennä yksityiselle ja maksaa, on vähän kehno.

Käsittämätön uudistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne jatkohoito-ohjeet ja laboratoriotulokset voisi kirjata johonkin tietojärjestelmään, josta potilas tai hänen valtuuttamansa henkilö voisi käydä ne lukemassa? Tai robottipuhelu, jossa jokin puhesyntetisaattori lukee ne hoito-ohjeet, ja lopuksi mahdollisuus toistaa hoito-ohje tai jättää soittopyyntö?

Helsingissä Maisaan.

Maisa on tytön ja erään julkkiksen nimi.

😂