Laskeeko vuokrat kun asumistuki pieneni?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan kysynnästä ja tarjonnasta. Jos kysyntää on enemmän kuin tarjontaa jollain alueella, niin homma menee jokseenkin näin. 

Kolmio, jonka vuokra on esim. 850 euroa / kk on liian kallis asumistuen pienentyessä. Asukas haluaa vaihtaa kaksioon, jonka vuokra ollut 600 euroa / kk. Samaan aikaan on muitakin, jotka samasta syystä haluavat vaihtaa tuollaiseen kaksioon. Koska kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, niin vuokranantaja päättää nostaa vuokran 600 eurosta esim. 680 euroon. Vuokralle se menee silti, koska 680 euroa on sille asumistuen saajalle edelleen huomattavasti vähemmän kuin 850 euroa. 

Toi on varmaan sitä korkeempaa matematiikkaa. 

Tyhjiä vuokra-asuntoja Suomi on jo nyt pullollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen kyselytunnilla hallitus sanoi että jos ei ole varaa maksaa kallista vuokraa pyydä vuokranalennusta. Näin simppeliä se on.

Kun kysyttiin, että miten helsinkiläinen lastentarhahoitaja voi pärjätä kun ei voi muuttaa ulkopaikkakunnalle halvempaan asuntoon koska se ei tuo säästöjä kun pitää ostaa auto, että pääsee töihin. Vastaus oli: aina voi ottaa toisen työpaikan.

Helppoo ja hauskaa. T. Hallitus

Nämä on niin vieraantuneita tavallisten ihmisten arjesta ettei heillä ole mitään käsitystä siitä ettei tuollainen toimi. 

Asuntojen hinnat ainakin tulee laskemaan, kun ei ne ylihintaiset alle 20m2 komerot käykkään vuokralle ja pakko on myydä. Ja kun hallitus saa omat suunnitelmat läpi, niin työttömäksi jääneillä on asuntojen pakkomyynti ensimmäisen 2kk aikana ja tähän työelämän heikennykset, niin kukaan ei uskalla ostaa asuntoa, koska sormia napsauttamalla olet ulkona firmasta. Tämä taas aiheuttaa sen, että uudet asunnot on silti aivan hemmetin kalliita näihin pakkomyytäviin asuntoihin ja pääsemme siihen, että uusien asuntojen rakentaminen ei kannata ja entistä enemmän raksafirmoja menee nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei rahat riitä vuokranmaksuun, on osoite toimeentulotuki

Enemmistö ei osaa hakea monimutkaisia tukia. Tämän takia perustulo.

Osalla on myös ylpeys esteenä ja mieluummin ajaudutaan sillan alle ja tehdään pikkurikoksia ja otetaan rikkaimmilta nipistelemällä erilaista irtotavaraa ikään kuin hyötyverona.

Ylpeys ja tukien vaikeus lienee syynä ettei suurin osa hae tukia, vaan mieluummin ajautuu pikkurikollisiksi, kun töitä ei saa.

Ja sit lähtee pappa betalar -teiniltä huppari niskasta ja tennarit jalasta! 

Laskeeko hoitovastike, kun omistusasujilta lähtee asumistuki pois?

Lisää tyhmiä kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen kyselytunnilla hallitus sanoi että jos ei ole varaa maksaa kallista vuokraa pyydä vuokranalennusta. Näin simppeliä se on.

Kun kysyttiin, että miten helsinkiläinen lastentarhahoitaja voi pärjätä kun ei voi muuttaa ulkopaikkakunnalle halvempaan asuntoon koska se ei tuo säästöjä kun pitää ostaa auto, että pääsee töihin. Vastaus oli: aina voi ottaa toisen työpaikan.

Helppoo ja hauskaa. T. Hallitus

Hallitus on selvästi täysin vieraantunut kansalaisten arkielämästä tässä maassa. Vuokranalennusta ei saa pyytämällä ja miten joku vuorotyöläinen voi ottaa jonkun toisen työpaikan lisäksi, yövuoroista ihan loppu jo muutenkin. Moni ei saa edes sitä yhtäkään työtä.

Tällainen vttuiluhallitus on erotettava, ja tilalle saatava täysissä järjissään oleva. Ei ole muuta mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pienipalkkaisena ottaa kyllä aivoon, kun tarkastuskin osui justiinsa huhtikuulle ja sinne meni se tuki kokonaan. Vaan ei löydy halvempaakaan kämppää. Tingitään sitten ruoasta jatkossa entistä enemmän, ei tässä muukaan auta. Enää ei saa mitään säästettyäkään, joten turha haaveilla esim. opiskelusta. Köyhyysloukkuun jäin jumiin.

Pienipalkkaisena ryhdyin tekemään ensin yhtä keikkaa ja se poiki vielä yhden työn lisää.

- kolmea työtä tekevä pienipalkkainen

Mun kaveri teki samaa ja sitten ilmeisesti huhujen mukaan ajoi autonsa tieltä pois ja meni off-tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pienipalkkaisena ottaa kyllä aivoon, kun tarkastuskin osui justiinsa huhtikuulle ja sinne meni se tuki kokonaan. Vaan ei löydy halvempaakaan kämppää. Tingitään sitten ruoasta jatkossa entistä enemmän, ei tässä muukaan auta. Enää ei saa mitään säästettyäkään, joten turha haaveilla esim. opiskelusta. Köyhyysloukkuun jäin jumiin.

Pienipalkkaisena ryhdyin tekemään ensin yhtä keikkaa ja se poiki vielä yhden työn lisää.

- kolmea työtä tekevä pienipalkkainen

Vanhako olet nyt? Miten vanhaksi luulet eläväsi? Vähennä luulosta 7-8 vuotta, niin pääset totuuden äärelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen kyselytunnilla hallitus sanoi että jos ei ole varaa maksaa kallista vuokraa pyydä vuokranalennusta. Näin simppeliä se on.

Kun kysyttiin, että miten helsinkiläinen lastentarhahoitaja voi pärjätä kun ei voi muuttaa ulkopaikkakunnalle halvempaan asuntoon koska se ei tuo säästöjä kun pitää ostaa auto, että pääsee töihin. Vastaus oli: aina voi ottaa toisen työpaikan.

Helppoo ja hauskaa. T. Hallitus

Nämä on niin vieraantuneita tavallisten ihmisten arjesta ettei heillä ole mitään käsitystä siitä ettei tuollainen toimi. 

 

 

Meikä ainakin toivoo, että nämä paskapäätökset menee läpi, niin saadaan koko Suomi konkurssiin. Helsingin keskusta tulee ainakin kuolemaan, kun Alepan kassankin pitäisi tulla jostain Jokelasta ja siinä kun laskee kuluja tullaan siihen tulokseen, että helpompi ja taloudellisempaa jäädä himaan räkimään kattoon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 9 sijoitusasuntoa Helsingissä, yksiöistä kolmioon. Ei ole mitään syytä laskea vuokria. Heka myöskin korotti vuokria ja taitaa olla muuallakin sama meininki. 

Yksityinen voi ihan hyvin kirjata vuokrasopimukseen korotusperusteeksi Hekan korotusindeksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pienipalkkaisena ottaa kyllä aivoon, kun tarkastuskin osui justiinsa huhtikuulle ja sinne meni se tuki kokonaan. Vaan ei löydy halvempaakaan kämppää. Tingitään sitten ruoasta jatkossa entistä enemmän, ei tässä muukaan auta. Enää ei saa mitään säästettyäkään, joten turha haaveilla esim. opiskelusta. Köyhyysloukkuun jäin jumiin.

Pienipalkkaisena ryhdyin tekemään ensin yhtä keikkaa ja se poiki vielä yhden työn lisää.

- kolmea työtä tekevä pienipalkkainen

Mun kaveri teki samaa ja sitten ilmeisesti huhujen mukaan ajoi autonsa tieltä pois ja meni off-tilaan.

Jep. Noin siinä käy. 

Vanhan biisin sanat 61 vuoden takaa kertovat edelleen raa'an totuuden: pitkät päivät raadoit unohtaen lyhyt on ikä ihmisen. 

Tuskinpa. Suomalaiset halutaan asuntomarkkinoilla samaan tilanteeseen, mitä oli 50 vuotta sitten. EU:n alueelta on tulossa tuhansittain työvoimaa, ja he tarvitsevat asunnon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei rahat riitä vuokranmaksuun, on osoite toimeentulotuki

Joka pitäisi tässä taloudellisessa tilanteessa säätää määräaikaiseksi, esim. 3 kk. On aivan järjetöntä, mikä määrä ihmisiä nostaa toimeentulotukia vuosia ja vuosikymmeniä. Ilman aikomustakaan parantaa ihan itse toimeentuloaan työnteolla. Nämä toimeentulotukiasiakkaat tulevat ihan liian hyvin toimeen. Kun tukiasiakkaiksi pääsevät, sen lisäksi, että lyödään ilmaista rahaa suoraan kouraan, he kiikuttavat vielä kaikki muut sen päälle tulevat kulut, pesukoneista lääkärikuluihinsa yhteiskunnan maksettavaksi. Se lista, mikä kuuluu Suomessa ihmisarvoiseen, toimeentulotuella rahoitettavaan, elämään on älyttömän pitkä ja sisältää paljon turhaa. Toimeentulotukiin uppoavista rahoista pitäisi karsia vähintään 50%.

Vankilapaikkoja pitäisi ainakin lisätä. Minä siirryn viimeistään eläkeiässä sinne. 10 vuotta siis aikaa rakennella uusia vankiloita. Enkä aio vapautua sieltä...

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa. Suomalaiset halutaan asuntomarkkinoilla samaan tilanteeseen, mitä oli 50 vuotta sitten. EU:n alueelta on tulossa tuhansittain työvoimaa, ja he tarvitsevat asunnon. 

50 vuotta sitten suomalaiset lähtivät joukoin itse töihin Ruotsiin, koska täällä ei töitä ollut. Suuri maaltamuutto/maastamuutto osui 60-70-luvuille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei rahat riitä vuokranmaksuun, on osoite toimeentulotuki

Joka pitäisi tässä taloudellisessa tilanteessa säätää määräaikaiseksi, esim. 3 kk. On aivan järjetöntä, mikä määrä ihmisiä nostaa toimeentulotukia vuosia ja vuosikymmeniä. Ilman aikomustakaan parantaa ihan itse toimeentuloaan työnteolla. Nämä toimeentulotukiasiakkaat tulevat ihan liian hyvin toimeen. Kun tukiasiakkaiksi pääsevät, sen lisäksi, että lyödään ilmaista rahaa suoraan kouraan, he kiikuttavat vielä kaikki muut sen päälle tulevat kulut, pesukoneista lääkärikuluihinsa yhteiskunnan maksettavaksi. Se lista, mikä kuuluu Suomessa ihmisarvoiseen, toimeentulotuella rahoitettavaan, elämään on älyttömän pitkä ja sisältää paljon turhaa. Toimeentulotukiin uppoavista rahoista pitäisi karsia vähintään 50%.

Teki varmaan gutaa näpytellä kaikki tuo. Ny sulla on vissiin oikein hyvä olo. Näinhän teillä psykopaateilla kun tuppaa olemaan. Hohhoijaa. 🥱

Ei, edes kaupungin kämppien vuokrat Ei laske,päinvastoin ,kämppien kunnolle Ei tosin tehdä mitään,silti saa pulittaa saman verran kuin yksityisten kämpistä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi laskevan, jos asunnot tyhjillään

Lopettaako ihmiset asumisen kokonaan? Vai miten ne jää tyhjilleen?

Minä en ainakaan laske vuokria. Vuokrankorotukset aion pistää postissa joka vuonna kuten tähänkin saakka.

Ota tai jätä. Jos ei asunto kelpaa niin asu vaikka katuojassa sitten mun puolestani. Ei ole mun ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Juu ja kun kaikesta verorahoilla ylläpidetyistä leikataan, niin tottahan myös verotus kevenee reilusti.

Heh heh, näkisi vaan.