Yli 2000€ eläkkeisiin ei saa koskea. Miten he maksavat asuntolainat ja perheasunnot, lasten harrastukset ja isot ruokakulut?

Monellakaan eläkeläisellä ei ole enää asuntolainoja, paitsi sijoitusasunnon ostaneilla

Kaikki ei saa edes palkkaa tuon verran. Ja maksetaan muuten siitäkin verot

Nuorikin voi olla työkyvyttömyyseläkkeellä, jos iskee huono tuuri ( sairaus, tapaturma). Tämä ryhmä unohdetaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Työikäisiltä ja lapsilta voidaan vastaavasti ottaa rahat valtiolle, jos tilillä on yli 2000 e. Se olisi tasapuolista, koska eläkkeet maksetaan rahastoista, ei veronmaksajilta. Eläkkeisiin koskeminen on sama asia muin viedä tililtä.

Taitettu indeksi piti eläkkeet pieninä vuosia ja kun muutamana vuonna inflaatio iski ja eläke nousi, alkoi asiasta kamala itku.

Ne eurot eläkerahastoon tulee nykytyöläisiltä, nykyeläkeläiset saavat kolme kertaa enemmän kuin maksoivat ja se kaksi kolmasosaa tulee työssäkäyviltä. Jos työssäkäyviltä lopetettaisiin eläkemaksujen kuppaus ne eläkerahaston rahat loppuisi reilusti alle vuosikymmenessä, ja sitten siellä ei olisi latiakaan jaettavaksi.

Jos raja olisi 2 tonnia, niin se otanta jää niin pieneksi, että siitä ei ole mitään hyötyä, saadaan pottiin ehkä 50 miljoonaa, mutta pitäisi saada vähintään 500 miljoonaa, että olisi edes jotain hyötyä.

Näin ollen raja tulisi asettaa johonkin, hyvin nopealla ja karkealla arviolla sinne 1500-1750e paikkeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä on muitakin kuin vanhuksia, tollot.

Kerrohan esimerkki pikkulapsiaikaa elävästä noinkin paljon eläkettä saavasta henkilöstä. Oikeasta, ei fiktiivisestä.

Romaanit. En tiedä minkälaisia eläkkeitä nostelevat, mutta eikö ne melkein kaikki sellaisella ole.  Olis kyllä kiva tietää mikä on eläkkeen peruste 

Vierailija kirjoitti:

Työntekijäthän nuo eläkkeen verot ja niiden verojen korotukset oikeasti maksaa. Eli siitä palkasta menee 25%:ia eläkemaksuihin ja se menee nykyisin 100%:sesti nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin. Nyt vain valtio aikaa vetää välistä aiempaa enemmän.

Sinun palkasta ei mene 25 prosenttia,ei ole sinun ongelma mitä työnantaja maksaa.Vai oletko niin huolissasi työnantajan taloudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijäthän nuo eläkkeen verot ja niiden verojen korotukset oikeasti maksaa. Eli siitä palkasta menee 25%:ia eläkemaksuihin ja se menee nykyisin 100%:sesti nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin. Nyt vain valtio aikaa vetää välistä aiempaa enemmän.

 

Sinun palkasta ei mene 25 prosenttia,ei ole sinun ongelma mitä työnantaja maksaa.Vai oletko niin huolissasi työnantajan taloudesta?

Kyllä työntekijän on siitäkin syytä olla huolissaan. Se raha on pois palkanmaksukyvystä, kilpailukyvystä, tekee työmarkkinoille haasteita kun ei ole varaa palkata jne. Vain siksi että eläkeläiset saisivat kolme kertaa enemmän kuin maksoivat

Jospa nuori ismo jätäs sen purkin avaamatta ja popsis pelteineen, ei tulis jätettä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ostaa uudet vaatteet eläkeläisen kasvaville perheenjäsenille ja paljon syöville lapsillekin ruoka.

Asunnonkin pitää olla iso että mahtuu koko eläkeläisen perhe. Asuntolainan korot on korkealla.

Näin juuri. Olemme aina auttaneet lasten perheitä. Ellei sinua ole autettu, olet valitettavasti valinnut väärät vanhemmat. Ole ensi kerralla tarkempi tämän asian suhteen. 

Mene kokopvä duuniin äläkä inise326

Samoilla sossusta kupatuilla rahoilla kuin nuorempi pedo elätti joka sinne matkaa

Miten he voivat auttaa köyhiä eläkeläisvanhempiaan ja omia itsenäistyneitä lapsiaan? Miten he voivat ottaa töistä vapaata ja hoitaa dementoituneita vanhempiaan ja näiden ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Monellakaan eläkeläisellä ei ole enää asuntolainoja, paitsi sijoitusasunnon ostaneilla

Mutta ei varaa maksaa remontteja. Tämä kostautuu sitten lapsille.

Kai jotain muita säästökohteita on?

Vierailija kirjoitti:

Monellakaan eläkeläisellä ei ole enää asuntolainoja, paitsi sijoitusasunnon ostaneilla

Hys

Niinistön Sale?