Jaahas, eläkeläisten veroja nostetaan?
On kyllä puistattavaa touhuu.
Koskee kai si pienimpiä eläkkeitä saavia myös.
Noloo, tosi noloo.
Joutas vaihtoon tuo hallitus.
Kommentit (61)
Miksi pienistä eläkkeistä ei leikattaisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienistä eläkkeistä ei leikattaisi?
Niinpä. Työtön joutuu tulemaan toimeen 595 nettotuloilla, eläkeläinen verottomalla 970 takuueläkkeellä. Lisäksi eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Jos työtön pärjää pienellä, pärjää sillä myös ikänsä työtä vältellyt eläkeläinen.
Sitä enemmän mitä kansalaisilta otetaan pois leikkaamalla tuloja tai korottamalla tuloveroa sitä vähemmän heillä on ostovoimaa ja sitä vähemmän valtio saa kulutukseen perustuvia verotuloja. Mitä jos ei enää leikata yhtään mitään eikä koroteta tuloverojakaan vaan tarjotaan kansalaisille jotain sellaista mikä kannustaa heitä ennen näkemättömään kulutukseen kunnes valtion laarit ovat täynnä kulutuksesta kertyneitä verovaroja.
Eläkeläisenä otan mieluummin sen 1% veronalennuksen kuin 1% eläkeindeksin korotuksen 😊
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä otan mieluummin sen 1% veronalennuksen kuin 1% eläkeindeksin korotuksen 😊
Se ei onneksi ole päätettävissäsi
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienistä eläkkeistä ei leikattaisi?
Niinpä. Työtön joutuu tulemaan toimeen 595 nettotuloilla, eläkeläinen verottomalla 970 takuueläkkeellä. Lisäksi eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Jos työtön pärjää pienellä, pärjää sillä myös ikänsä työtä vältellyt eläkeläinen.
No työtön voi kyllä työllistyä, eläkkeen ideana on se, ettei töitä tartte enää tehdä iän tai sairauden takia - siksi nämä eivät ole vertailukelpoisia.
Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienistä eläkkeistä ei leikattaisi?
Niinpä. Työtön joutuu tulemaan toimeen 595 nettotuloilla, eläkeläinen verottomalla 970 takuueläkkeellä. Lisäksi eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki. Jos työtön pärjää pienellä, pärjää sillä myös ikänsä työtä vältellyt eläkeläinen.
No työtön voi kyllä työllistyä, eläkkeen ideana on se, ettei töitä tartte enää tehdä iän tai sairauden takia - siksi nämä eivät ole vertailukelpoisia.
Ei voi jos kukaan ei ota töihin. Eläkeläinen voi samalla periaatteella työllistyä jos ei pieni eläke maistu. Täysin vertailukelpoisia.
Ostovoimaa siis leikataan. Erittäin lyhytnäköistä ja typerää. Eikö ole osaamista muuhun?
NAZZI HALLITUS VAIHTOON AMPUVAT KANSAA NISKAA..
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimaa siis leikataan. Erittäin lyhytnäköistä ja typerää. Eikö ole osaamista muuhun?
Eikö sitä ole muilta leikattu kuin eläkeläisiltä? Kovimpia olette valittamaan.
Ei ole tehty mitään päätöksiä asiasta.
Vasta saatu korkeat korotukset eläkkeisiin. Joutaa progressiivisesti listä veroja, ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Pientä eläkettä ei leikata, just Purra sanoi.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja eläkkeiden leikkaaminen.
On se niin hirveää kun nykyinen hallitus sai Mar inin ja sen aikaisen finanssiministerin valtavat lainat nyt päälleen. Ei ihmiset suostu tajuamaan, että se Ma rinin hallitus otti velkaa velan päälle. Eikö näin.
Ei voi syyttää persuja, kun lainaa otti edellinen hallitus. Sen päällikkö hummailee nyt ja saa kiitosta. Voi vitsi sentään.
Tuossa taulukko, josta näkee mm sen kuinka paljon on oikeasti suurta eläkettä nauttivia. Kun täällä on eläkeläisiä haukuttu juuri suurista eläkkeistä. Tutkikaa rauhassa taulukkoa ja viisastukaa.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Vierailija kirjoitti:
Ei voi syyttää persuja, kun lainaa otti edellinen hallitus. Sen päällikkö hummailee nyt ja saa kiitosta. Voi vitsi sentään.
Miksi valehtelet?
Tämä hallitus ottaa velkaa enemmän kuin edellinen. Silti äänestit näitä? Tyhmästä päästä jne.