"Mies hakkasi ex-puolisonsa leuanvetotangolla"
Miksi miehet tekee mitään näin sairasta? Vaikka haluaisi kostaakin, niin kannattaa istua 3,5 vuotta vankilassa mustasukkaisuuden takia. Työt, asunnot ja muut varmaan menee myös alta samassa rytäkässä. Itselleen kostaa eniten.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia runsaasti juovilla ja ainekäyttäjillä on yleensä fiksaatio rautatankoihin. En tiedä joiko tuo mies vai ei. Naisten kannalta tilanne on ikävä ja joidenkin miesten. Kannattaa pysyä turvassa jos voi.
Minusta taas on sairaampaa, jos hakkaa toisen rautakangella selvinpäin.
Ei ne niin pitkälle ajattele. Jos ajattelisi, ei tekisi
Miksi teet virheellisiä aloituksia?
Korjataan: mies hakkasi toisen miehen ex-puolisonsa asunnossa. Siinä jutussa oli alun perin otsikko väärin.
Mutta joka tapauksessa, kuka tekee tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia runsaasti juovilla ja ainekäyttäjillä on yleensä fiksaatio rautatankoihin. En tiedä joiko tuo mies vai ei. Naisten kannalta tilanne on ikävä ja joidenkin miesten. Kannattaa pysyä turvassa jos voi.
Mitä tää tarkoittaa? Ai rautatanko suht löytyy lojumasta jos juo tai käyttää? Ne kuule varmaan repivät moisen irti seinästä, isompi jätkä vaikutuksen alaisena
Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen, että naisen alkoholismi, mielenterveysongelma ja syrjäytyminen eli näillä ihmisillä ei ole juurikaan mitään hävittävää.
Vierailija kirjoitti:
Korjataan: mies hakkasi toisen miehen ex-puolisonsa asunnossa. Siinä jutussa oli alun perin otsikko väärin.
Mutta joka tapauksessa, kuka tekee tuollaista?
Miksi miehet muuten hakkaa pettämisen jälkeen sitä toista miestä eikä naista?
Vierailija kirjoitti:
Korjataan: mies hakkasi toisen miehen ex-puolisonsa asunnossa. Siinä jutussa oli alun perin otsikko väärin.
Mutta joka tapauksessa, kuka tekee tuollaista?
En juurikaan ole ns true crimen puolella, mutta joillekin tekisi hyvää lukea kirja tai pari. Se toisi vähän sitä perspektiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjataan: mies hakkasi toisen miehen ex-puolisonsa asunnossa. Siinä jutussa oli alun perin otsikko väärin.
Mutta joka tapauksessa, kuka tekee tuollaista?
Miksi miehet muuten hakkaa pettämisen jälkeen sitä toista miestä eikä naista?
Pitää naisia lapsina jotka ei pysty ottamaan vastuuta omista teoistaan.
No kysy niiltä miehiltä, jotka tekevät. Ei mikään "miehet"-niminen organisaatio tee yhtään mitään, koska sellaista ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltauutisten taustalla ovat usein sekä miehen, että naisen alkoholismi, mielenterveysongelma ja syrjäytyminen eli näillä ihmisillä ei ole juurikaan mitään hävittävää.
Olen kasvanut sekä väkivalta-, että päihdeperheessä. Ja raahattu koko lapsuus laitoksiin ja sijaisperheisiin. Väkivalta oli minulle normaalia lapsuudessa ja pitkälle aikuisuudessakin, eka parisuhde oli väkivaltainen. Minulle oli epänormaalia se ettei joku ollut kokenut väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia runsaasti juovilla ja ainekäyttäjillä on yleensä fiksaatio rautatankoihin. En tiedä joiko tuo mies vai ei. Naisten kannalta tilanne on ikävä ja joidenkin miesten. Kannattaa pysyä turvassa jos voi.
Mitä tää tarkoittaa? Ai rautatanko suht löytyy lojumasta jos juo tai käyttää? Ne kuule varmaan repivät moisen irti seinästä, isompi jätkä vaikutuksen alaisena
Kyllä joitakin viinapoikia ja miehiä taitaa kiinnostaa aseena tangot ja pesäpallomailat. Ja muut vempaimet. Joku kuumakalle alkaa sitten käyttää niitä väärin, hyökkää. Valitettava kehitys tuo viina, vaikkei tietoa miten tässä tapauksessa oliko vai eikö. Ja se on fiksaatio välineeseen jos käyttää sitä hyökkäykseen. Normaali ei hyökkäile sellaisen kanssa.
Kumpi näistä uutisoidaan: Suomessa 17% naisista kokee parisuhdeväkivaltaa, vai että 16% miehistä kokee parisuhdeväkivaltaa? Tutkimuksia on tehty naisten kokemaan väkivaltaan painottuen, ja osin miesten kokemukset sivuuttaen. Onko ihme, jos tutkimuksissa näyttää tulevan esille paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä on lähdetty etsimään noin yhdeksän kertaa useammin kuin miehiin kohdistuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Kumpi näistä uutisoidaan: Suomessa 17% naisista kokee parisuhdeväkivaltaa, vai että 16% miehistä kokee parisuhdeväkivaltaa? Tutkimuksia on tehty naisten kokemaan väkivaltaan painottuen, ja osin miesten kokemukset sivuuttaen. Onko ihme, jos tutkimuksissa näyttää tulevan esille paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä on lähdetty etsimään noin yhdeksän kertaa useammin kuin miehiin kohdistuvaa?
Tässäkin tapauksessa uhri oli mies, ei nainen. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.
On helpompaa syyttää väkivallasta miehiä kuin esimerkiksi pureutua siihen, millaisista taustoista väkivaltaa tehnyt/kokenut tulee.
Veti siis miestä leukaan tangolla. Miestä, joka veti naista tangolla. Nainen oli aikoinaan hurmattu tangolla.
Miksi naiset kelpuuttaa jännämiehiä. Naiset ne vasta sairaita on. Nainen aina luulee että komea mies on hyvä kumppani ja sitten nainen joutuu hakatuksi.
Alkoholia runsaasti juovilla ja ainekäyttäjillä on yleensä fiksaatio rautatankoihin. En tiedä joiko tuo mies vai ei. Naisten kannalta tilanne on ikävä ja joidenkin miesten. Kannattaa pysyä turvassa jos voi.