Riittääkö hoikkuus mielestäsi siihen, että on hyvä kroppa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Hoikkuus ei tarkoita hyvää fyysistä kuntoa. Ne on 2 ihan eri asiaa. 

Hyvä fyysinen kunto on eri asia kuin hyvä kroppa..

Saliharrastajallakin voi olla suhteellisen kehno kestävyyskunto.

Aika pitkälti joo, jos ei ole pilannut kroppaansa olemalla lihava kymmeniä vuosia tai jojolaihduttamalla. Pitää vain olla tarpeeksi hoikka, nykyhoikka eli BMI 22 ja siitä ylöspäin ei riitä (ellei sitten ole voittanut geenilotossa).

Yksi asia mikä vaikuttaa tosi paljon ulkonäköön on ryhti. Voi olla hoikka ja ihan ok näköinen naamasta, mutta jos ryhti on huono se vähentää viehättävyyttä tosi paljon. Samoin tapa liikkua, se miten käyttää kroppaansa vaikuttaa vaikka usein näitä ei edes tiedosteta. 

Pienenä, hoikkana naisena olen aina saanut myönteisiä kommentteja ulkonäöstäni ja kropastani. Harrastan lähinnä juoksua enkä ole kovin lihaksikas. Takapuoli on pieni ja lantio kapea. Mutta jotenkaan muut eivät tunnu kiinnittävän näihin huomiota, vaan yleiseen hoikkuuteen ja kehuvat. Itse en edes haluaisi olla pitkä, roteva, lihaksikas nainen, vaikka he ovat vahvoja ja nostavat raskaita painoja.

Joillain hoikilla miehillä on omaan silmääni erittäin hyvä kroppa vaikka sen eteen on tuskin tehty mitään

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Treenattu bmi 23 on yleensä ihan heittämällä paremman näköinen kuin joku aneeminen laihaläski bmi 19.

Missä bmi 19.n läski on?

Eli et siis tiedä mitä tarkoittaa laihaläski? 

Keski-iässä valitettavasti en näe hoikkia miehiä hyvännäköisinä. Hullu juttu. Hyväksyn toki terveelliset valinnat ja jos joku vain sattuu olemaan laiha. Näen kai (muiden näkökulmasta) "tukevan" hyvännäköisenä tai normaalina, siis terveellä tavalla tukeva, ei itseään riskeeraava. Kiinnitän tosin huomion vain omaan painonpudotukseen, koska se on välttämätöntä.

Ei. Mittasuhteet ratkaisee pelin. 

No ei todellakaan. Olennaisempaa on kropan malli. 

Ei se riitä ap.  Hoikillakin on selluliittia. Reisissä, pyllyssä, käsivarsissa.

Lisäksi lihakset alkavat roikkua, kun tulee vähänkin ikää, koska lihakset ovat veltot.   

Niissä ei ole kiinteyttä, jos harrasta mitään edes kävelyä tai pallopelejä, jossa käsivarsien lihakset kiintetyttää.

Voi olla hoikka, mutta ei kiinteä vartaloinen. 

Olin nuorena hoikka ja urheilullinen, mutta rinnaton. Poikaystävä haukkui ja käski lihottaa. Sitten jos lihoi kilonkin, niin haukkui läskiksi. Ihanaa :) 

Omaa silmääni viehättävät eniten aktiivisesti voimatreeniä tekevät keskipituiset miehet, joilla BMI näyttäisi jo ylipainoa.

Laihaläski on hirveä sana. Sitä käyttävät yleensä salipirkot ja tukevammat nostaakseen itsetuntoansa. Heidän silmissään maailmantason maratoonaritkin ovat laihaläskejä.

Aina on miehiä riittänyt ja kroppa on aina ollut hoikka

N67

Hoikat ovat usein kuolemansairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Treenattu bmi 23 on yleensä ihan heittämällä paremman näköinen kuin joku aneeminen laihaläski bmi 19.

Missä bmi 19.n läski on?

Eli et siis tiedä mitä tarkoittaa laihaläski? 

Älä jauha potaskaa! 

Googlaa kun et tiedä! 

Vierailija kirjoitti:

Olin nuorena hoikka ja urheilullinen, mutta rinnaton. Poikaystävä haukkui ja käski lihottaa. Sitten jos lihoi kilonkin, niin haukkui läskiksi. Ihanaa :) 

Poikaystävä vaihtoon heti ekalla haukkimisella, toinen haukkuminen todella liikaa eli jätä se sika!

Missähän ne hoikat on kun katsoo aikuisdiabeteksen määrää? 

 

euroopasta Suomi johtaa diabetes2 tilastoa? 

Surullista tilastoa is.fi tänään 😯

Hoikka mies on ruma.