Onko suurimmalla osalla naisista posliini?

Vierailija kirjoitti:

Kysyin omalta mieheltä kumpi on parempi, posliini vai kiitorata, niin sanoi että ihan sama, ei hän sinne koskaan katso, eikä koe mitään tarvetta hyväillä sormin. Seksissä paneminen riittää hänelle ja siinä hommassa karvoituksella ei ole mitään väliä. 

Kyllä sinulla kiihkeä mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuuhea pehko, käytän karvankasvua tukevaa ja karvaa pehmentävää öljyä suihkun jälkeen. Karvattomaksi ajelu lisää infektioita ja aiheuttaa näppyjä alapäähän. Ja on tavattoman työlästä joka päivä.

Ja suuri syy: posliinin perään olevat miehet ovat yleensä kuin pikkupoikia sängyssä, aivan surkeaa itsekästä säheltämistä. Kunnon miehet ketkä haluaa aikuista naista ei höyläyksen perään ole olleet.

N23

Tarkoitit varmaan N53?

No kyllä se vaan niin on, että tuuhea luomukarvoitus on naisellista ja tervellisempää kuin yksikään karvattomuus. Nuoret naiset tietävät miten olla samaan aikaan kuuma, trendikäs ja silti terve. 40-50 vuotiailla yleisintä on harhaluulot karvattoman pilden "siisteydestä". Tai haluttavuudesta. Ei miehet halua karvatonta, se aika pornon kautta ol

Rehottava puska on kyllä sellanen turn off, että ei pahemmasta väliä. Siihen kun vielä lisätään karvainen persvako, niin voi pojat.

Voyeristina pidän karvattomuudesta. 

Karvoitus on vain jäänne esihistoriasta kun serkkumme olivat apinoita, vaatteet lämmittää nyky ihmistä. Porsliini on pop.

80-luvulla teinitytöille oli tärkeää, että jalkoväliin kasvaa karvaa ja mahdollisimman nuorena. Nykyteinit pitää huolen siitä, että siellä ei ole karvoja ole

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla teinitytöille oli tärkeää, että jalkoväliin kasvaa karvaa ja mahdollisimman nuorena. Nykyteinit pitää huolen siitä, että siellä ei ole karvoja ole

Missäs sä Kalevi nykyteinien haarovälejä näet? Ei oikein tule mieleen muita kuin rikoslain piirissä olevia keinoja...

Vierailija kirjoitti:

Karvoitus on vain jäänne esihistoriasta kun serkkumme olivat apinoita, vaatteet lämmittää nyky ihmistä. Porsliini on pop.

Häpykarvoituksen tehtävät ovat täysin muualla kuin lämmityksessä. Mutta jatka toki mantrasi jankuttamista.

Ammatissa todettua. Pääkaupunkiseudulla kouluttautuneemmalla työikäisellä naisväellä posliini (+ jotain tupsua ehkä) pääsääntöisesti. Kokonaan naturaali harvinaisuus, ehkä yksi viidestäkymmenestä, yleensä 50+ ja vähän boheemi hompsantuu olemus muutenkin.

Iän myötä monilla karvat paksunevat, harmaantuvat, harvenevat ja sojottavat eri suuntiin. Ei kyllä ole mikään kaunis untuvamatto. Vähän kuin miehen korva tai nenäkarvat tursuaa iän myötä. Sellainen kannattaa ajaa sileäksi. Paitsi jos seksi lähinnä ärsyttää. Tuolloin toimii aika hyvin ukonkarkottimena. Ehkä juuri siksi tällä foorumilla suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos seksi lähinnä ärsyttää. Tuolloin toimii aika hyvin ukonkarkottimena. Ehkä juuri siksi tällä foorumilla suosittu?

Foorumilla keuhkoavat katkeroituneet karvamammat ovat tuskin enää tällä vuosituhannella joutuneet tilanteeseen jossa housuja olisi pitänyt riisua jonkun miehen läsnäollessa sikäli kuin koskaan.

Kyllä nuo ovat karkoittaneet jokaisen miehen ehkä Kalevia lukuunottamatta ihan vaan avaamalla suunsa.

minulla on talvisin kiitorata ja kesäisin posliini. Ja minulle on ihan yhdentekevää onko kanssasisarien häpykarvoitus luomuna vai posliinisena, se kas kun on ihan jokaisen oma asia, missä kukainenkin parhaiten viihtyy

N52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla teinitytöille oli tärkeää, että jalkoväliin kasvaa karvaa ja mahdollisimman nuorena. Nykyteinit pitää huolen siitä, että siellä ei ole karvoja ole

Missäs sä Kalevi nykyteinien haarovälejä näet? Ei oikein tule mieleen muita kuin rikoslain piirissä olevia keinoja...

Ei niitä nyt nähdä tarvitse, tietääkseen mikä nykynuorten muoti on tässä asiassa.

Meidän perheessä on. Vaimolla on ollut täysin karvaton ainakin viisi vuotta ja hänen 26v tyttärellään näyttää olevan samoin. Tämä ei ole mikään pokefantasia, jossa painan tytärpuoltani ( jolle oikeasti en ole mitään sukua ). Olenpahan vain nähnyt puolivahingossa kerran uimareissun jälkeen ja pari kertaa suihkun jälkeen seitsemän vuoden aikana ( aina paljas kuitenkin ). Ei mitenkään esitellyt, mutta eipä mitenkään hävennyt kenenkään katsetta. Sen että laittaa pikkuhousut jalkaan.

Jokaviikkoisen uimahallikäynnin perusteella sanoisin, että ei ole läheskään kaikilla. Näkyy joka mallia, täysin luonnontilaisesta täysin karvattomaan ja kaikkea siltä väliltä. Mutta kuten jo todettu, iho jolta karvat on poistettu, on harvoin sileä vaan näpyt tai sänki ovat enemmän sääntö kuin ppoikkeus

Itse miehenä en oikein innostu karvattomasta kummusta. En osaa sanoa mistä se johtuu. Olen itse sanonut vaimolleni, että haluan nähdä ja ottaa hänet ihan luomuna, kaikkine karvoineen päivineen. Mielestäni aikuisen karvaiset välineet niin naisella, kuin miehellä ovat kauniita ja seksikkäitä.

Ehkä olemme sitten retroseksuaaleja. 

Tuossa edellä joku mies totesi, että asialla ei ole hänelle mitään väliä, koska hän ei koske naisensa alakertaan. En ole koskaan ajatellut, että näihin voisi elää seksielämää? Kukin tyylillään. Meille kummallekin on tärkeää, että voimme hyväillä toistemme alueita intiimisti. Ehkä kaikki naiset eivät pidä alapään hellästä kosketuksesta ja siitä, kun hieroo hellästi klitorista eli siis antaa käsiseksiä puolisolleen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuten jo todettu, iho jolta karvat on poistettu, on harvoin sileä vaan näpyt tai sänki ovat enemmän sääntö kuin ppoikkeus

Ilmeisesti naisten puolella ei saa yhtä helposti turpiinsa tai porttikieltoa koko halliin vaikka kyylää muiden asiakkaiden genitaaleja niin nenä kiinni tavarassa että näppylätkin alkavat erottua.

Ei tartte olla nenä kiinni tavarassa, kynitty broileri -tyyppisen näpyt tai jopa punaiset erottuvat kyllä kauas.