Terveyskeskuksesta ei saa hoitoa enää mielenterveysongelmiin, lähetteet ei liiku psyk. puolelle

Pitäisikö puuttua juurisyyhyn eli miksi mielisairaita on niin paljon ja mikä aiheuttaa hulluutta. Oikeasti hulluja ei oikein voi hoitaa kunnolla muulla tavalla kuin sähköllä ja nypin turruttavilla lääkkeillä. Terapiat ovat rahan ja ajanhaaskausta.

Pyydä joku mielialalääke kokeiluun, ihan TK lääkäri voi sen määrätä. 

Mistäs sinä tiedät onko lähetetty lähtenyt vai ei. Ei psyk puolella ole aikaa kaikkia lähetteitä nykyisin käsitellä.

Olisiko Kriisikeskus avuksi esimerkiksi Tampereella on, voi soittaakin jos ohje sallii että voi puhelimessa puhua ja joillakin paikkakunnilla (tiedän että yhdessä pikkukaupungissa oli, ehkä on vieläkin). Entä sukulaisen apu tai muu. On myös yksityinen lääkäriasema, jossa voi saada diagnoosin erikoislääkäriltä (tosin osassa voi olla stressaava psykiatri kysymyksineen) ja ehkä voi päästä terapeutille jossa voi valita ymmärtävän terapiamuodon. Sitten terveysasemilla on joskus psykologi, siellä ei ehkä voi kaikkia asioita iskeä pöytään, ne kirjataan ylös. On myös muut auttajat ja shamaanit, jos etsii luonnonmukaisempaa apua osittain. Palstallakin voi kysyä ohjeita vaikkapa stressiin tai vaivaavaan asiaan, silloin kun ei trollit riehu.

Ja kannattaa miettiä onko syynä päihde, lääkkeen haitta, trauma, huoli vai jokin muu. Kun etsii apua siihen. Itsekin voi etsiä videoita, kirjaa ja tietoa.

Oletko harkinnut hakeutumista psykiatriseen osastohoitoon? Ainakin jos sinulla on itsetuhoisia ajatuksia tai et muuten pärjää kotona yksin ja hakeudut sairaalan päivystykseen, niin sinulla voisi olla mahdollisuus päästä osastolle.

Mielenterveydestä on nyt alettava pitämään huolta itsekin. Ne älylluurit pois ja ulos somesta!

Ulkoilu, liikunta, terveellinen ravinto, ystävä...

Vierailija kirjoitti:

Oletko harkinnut hakeutumista psykiatriseen osastohoitoon? Ainakin jos sinulla on itsetuhoisia ajatuksia tai et muuten pärjää kotona yksin ja hakeudut sairaalan päivystykseen, niin sinulla voisi olla mahdollisuus päästä osastolle.

Kuvittelet tosissasi, että sinne noin vaan pääsisi?! 🤦🏻🤣

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Kriisikeskus avuksi esimerkiksi Tampereella on, voi soittaakin jos ohje sallii että voi puhelimessa puhua ja joillakin paikkakunnilla (tiedän että yhdessä pikkukaupungissa oli, ehkä on vieläkin). Entä sukulaisen apu tai muu. On myös yksityinen lääkäriasema, jossa voi saada diagnoosin erikoislääkäriltä (tosin osassa voi olla stressaava psykiatri kysymyksineen) ja ehkä voi päästä terapeutille jossa voi valita ymmärtävän terapiamuodon. Sitten terveysasemilla on joskus psykologi, siellä ei ehkä voi kaikkia asioita iskeä pöytään, ne kirjataan ylös. On myös muut auttajat ja shamaanit, jos etsii luonnonmukaisempaa apua osittain. Palstallakin voi kysyä ohjeita vaikkapa stressiin tai vaivaavaan asiaan, silloin kun ei trollit riehu.

Mitä tarkoitat stressaavalla psykiatrilla kysymyksineen?

Erikoissairaanhoito edellyttää hyväksyttäviltä lähetteiltä kunnollisia taustaselvityksiä kuten laboratoriokokeita sisältäen mm. huumeseulan. On työnjakokysymys niukkojen resurssien vuoksi, eli jotta ei erikoissairaanhoidossa tarvitse aloittaa alusta asioilla, jotka voidaan suorittaa perustasolla. Kyselylomaketestien painoarvo ei ole kovin suuri. Joka tapauksessa siellä perusterveydenhuollon yksikössä pitäisi hoitaa asiallisesti ja tehokkaasti eikä jäädä luulemaan, että "oikeaa hoitoa" saa " sitten siellä psykiatrian poliklinikalla".

11/11: Miksi kyselylomakkeita sitten täytetään, jos niillä ei ole painoarvoa psykiatrian erikoissairaanhoidossa? 

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa miettiä onko syynä päihde, lääkkeen haitta, trauma, huoli vai jokin muu. Kun etsii apua siihen. Itsekin voi etsiä videoita, kirjaa ja tietoa.

Päihdeongelmaisia ei hoideta mt-palveluissa. Eikä päihdekuntoutukseen pääse jos on mt-ongelmia.

Naurattaa ajatella jos fyysinen hoito toimisi näin. Syötettäisiin buranaa ennen kuin tavataan kuukausien päästä lääkäri, joka kipsaa katkenneen jalan. Jos jalka murtuu uudestaan, fysioterapiaa ei saa.

11/11 vastaa. En sanonut enkä tarkoittanut, että kyselylomaketesteillä ei olisi mitään painoarvoa. Oleellista lähetteissä on kuitenkin lähettävän lääkärin esittämä potilaan tilanteen laaja kokonaiskuvaus, josta osa on asiaankuuluvien kyselyiden täyttäminen. Lähete, joka on tasoa: "kovin masentunut potilas, BDI 53, ollut uneton, ja jopa itsetuhokin käynyt mielessä", johtaa ainakin suuremmissa kaupungeissa vähintään lisäselvityspyyntöön - ei kutsuun poliklinikalle.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa ajatella jos fyysinen hoito toimisi näin. Syötettäisiin buranaa ennen kuin tavataan kuukausien päästä lääkäri, joka kipsaa katkenneen jalan. Jos jalka murtuu uudestaan, fysioterapiaa ei saa.

Murtuneen jalan lääkäri joo voi kipsata. Mutta mitenkäs sinun mielestäsi lääkäri parantaa jonkun potilaansa masennuksen? Huono vertaus siis sulla. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoissairaanhoito edellyttää hyväksyttäviltä lähetteiltä kunnollisia taustaselvityksiä kuten laboratoriokokeita sisältäen mm. huumeseulan. On työnjakokysymys niukkojen resurssien vuoksi, eli jotta ei erikoissairaanhoidossa tarvitse aloittaa alusta asioilla, jotka voidaan suorittaa perustasolla. Kyselylomaketestien painoarvo ei ole kovin suuri. Joka tapauksessa siellä perusterveydenhuollon yksikössä pitäisi hoitaa asiallisesti ja tehokkaasti eikä jäädä luulemaan, että "oikeaa hoitoa" saa " sitten siellä psykiatrian poliklinikalla".

Huumeseulalle ei kyllä useimmissa tapauksissa ole mitään perustetta. Olen lukenut virallisia ohjeistuksia liittyen mielenterveys- ja päihdehuoltoon, ja perusperiaate jopa siis päihdehuollossa on, että huumetesti on aina vapaaehtoinen. Sitä ei myöskään pitäisi suorittaa kaikille kaavamaisesti, vaan ainoastaan perustellusta syystä ja oikeassa suhteessa saavutettavaan hyötyyn. Nämä periaatteet eivät toteudu mielenterveyshoidossa, jossa huumetesti on monilla paikkakunnilla ehto hoitoon pääsylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoissairaanhoito edellyttää hyväksyttäviltä lähetteiltä kunnollisia taustaselvityksiä kuten laboratoriokokeita sisältäen mm. huumeseulan. On työnjakokysymys niukkojen resurssien vuoksi, eli jotta ei erikoissairaanhoidossa tarvitse aloittaa alusta asioilla, jotka voidaan suorittaa perustasolla. Kyselylomaketestien painoarvo ei ole kovin suuri. Joka tapauksessa siellä perusterveydenhuollon yksikössä pitäisi hoitaa asiallisesti ja tehokkaasti eikä jäädä luulemaan, että "oikeaa hoitoa" saa " sitten siellä psykiatrian poliklinikalla".

Huumeseulalle ei kyllä useimmissa tapauksissa ole mitään perustetta. Olen lukenut virallisia ohjeistuksia liittyen mielenterveys- ja päihdehuoltoon, ja perusperiaate jopa siis päihdehuollossa on, että huumetesti on aina vapaaehtoinen. Sitä ei myöskään pitäisi suorittaa kaikille kaavamaisesti, vaan ainoastaan perustellusta syystä ja oikeassa suhteessa saavutettavaan hyötyyn. Nämä periaatteet eivät toteudu mielenterveyshoidossa, jossa huumetesti on monilla paikkakunnilla ehto hoitoon pääsylle.

Jos ei käytä huumeita, niin eihän testiin osallistuminen ole ongelma eikä mikään. Jos taas käyttää huumeita, niin on vain parempi, että sellainen ei vie hoitoresursseja heiltä, jotka eivät käytä ja todennäköisemmin ovat tai kuntoutuvat takaisin työelämään.

Eri

Miksi huumeseula olisi laboratoriokoe, jota terveydenhuollossa ei saisi edellyttää kuten muitakin tutkimuksia? Jos hoidollisesti käyttää lääkkeitä, jotka näkyvät testissä, se on aivan normaali asia ja selvitettävissä.

Huumeiden käyttäjillä on lähtökohtaisesti huonompi vaste mielenterveyspalveluissa annettavaan hoitoon kuin muilla. Joten on täysin perusteltua, että näitä  rajallisia resursseja kohdennetaan heihin, jotka niistä hoidoista eniten hyötyvät.