Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kulttuuri, viihde ja kirjallisuus on luksusta eikä sen siksi kuulu olla
10.04.2024 |
Kulttuuri, viihde ja kirjallisuus on harvojen ylellisyydeksi katsottavaa luksusta, josta saa ja voi nauttia jos siihen on vain rahallisesti varaa. Ne joilla ei ole siihen varaa eivät myöskään tarvitse sitä koska silloin jää enemmän vapaa-aika keskittyä työntekoon ja ansaita palkkaa: https://www.ku.fi/artikkeli/4995667-purra-nimesi-kulttuurin-luksuspalve…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa kans noi saatanan oopperan, teattereiden ja urheiljoiden tukemiset, niihin vasta sitä rahaa meneekin!
Se että yksi ihminen tuhannesta käy jossain teatterissa tai yksi sadasta jaksaa lukea jotain kirjaa kun äänikirjat on olemassa kertoo paljon siitä kuinka paljon noita oikeasti tarvitaan. Rahaa lapataan oopperaan, teatteriin, balettiin, sinffoniaan, festareihin, kirjastoihin ja muihin tarpeettomien sirkuksiin vaikka valtiolla on velkakriisi.
Se on harha että ennen on pystytty elämään ilman kulttuuria. Ennen vain oli yhteisöllisempää ja ihmiset loivat ilmaisia kulttuuririentoja omin voimin yhdessä ja talkootyönä. Nykyään se vain on estetty sääntelyllä ja kaupallistamisella, esimerkiksi musiikin soittamiseen vaaditaan nykyisin lupa ja kylätanssien pystyyn paneminen maksaa kukkarot kipeäksi pelkän til
Onhan se kamalaa, että säveltäjä ja muusikot saavat nykyään korvauksen työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjallisuus ei ole luksusta, se on tärkeää lukutaidon säilymisen kannalta.
Muista varmasti joudutaan luopumaan köyhinä, ei haittaa. Toki työttömien määrä kasvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli jättää sanomatta että Purran litanniaan kuului kulttuurin, viihteen ja kirjallisuuden lisäksi myös vapaa-aika ja harrastukset jotka minusteri katsoi ihmisen elämiselle turhaksi ja ylimääräiseksi ja tarpeettomaksi lisäksi sillä ainoa asia mitä ihminen tarvitsee elääkseen on ravinto, suoja ja työ ja se on kaikki ministerin näkökulmasta mitä vaaditaan tyydyttävään elämään.
Se on vasemmisto, joka niitä patsaita haluaa kaataa, kutsua paskaa vitriinissä "taiteeksi", ja polttaa kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus ei ole luksusta, se on tärkeää lukutaidon säilymisen kannalta.
Muista varmasti joudutaan luopumaan köyhinä, ei haittaa. Toki työttömien määrä kasvaisi.
Allekirjoitan ensimmäisen lauseesi täysin. Se on myös sivistyksen lähde. Ei tietenkään kaikki kirjallisuus. Painettu kirjallisuus on luksusta. Onneksi tässä kulttuurissa ilmaiseksi kaikkien saatavilla kirjastoista. Äänikirjat on yleistyneet. Toivottavasti ei johda siihen, mistä oli kirjoitettu tulevaisuusfiktio jo 1800-luvun lopussa. Se on tavallaan äänikirjojen jatkumo. Vallanpitäjät itse hyväksymänsä propagandamateriaalin ja viihteen tuottaa julkisilla paikoilla vain foneettisesti. Ihmiset ei enää osaa lukea ja kirjoittaa. Vain harvat vastarintaliikkeen jäsenet, joille hiljaisena viisautena kaltaisensa ylemmät polvet sen on siirtäneet, ja ne vallanpitäjät. Tieto on valtaa.
Rakastan lukemista. En ole kuunnellut ikinä yhtäkään kirjaa. En ole koskaan ollut materian kannalta rikas.
Vierailija kirjoitti:
Persu ei pääsääntöisesti välitä kulttuurista.
Paitsi suvivirrestä senkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vaikean lapsuuden kokeneiista kasvaa parhaimmat johtajat.
Jos viestisi olisi ketjussa, jossa kiiteltäisiin Sanna Marinia, niin kommenttisi alapeukutukset olisi yläpeukutuksia ja moninkertaisia. Mutta kun HS-konsernin ketju keskittyy riikka Purraan, ja tämän haukkumiseen.
Täältä hävisi ihan äsken sekin ketju, missä arvostettiin suomalaista kulttuuria. Sehän ei taida agendaan sopia, kun sensuroitiin pois.
Kulttuurin, kuten muunkin työn, tulee itse rahoittaa itsensä. Jos kulttuurille ei ole sellaista kysyntää mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan, niin miksi sellaista pitäisi veroeuroilla tukea? Kyseessä on silloin harrastus, ja jokaisen tulisi itse kustantaa harrastuksensa. Tämä tarkoittaa niin kulttuurin tuottajia, kuin sen kuluttajiakin.
Turha niitä rahoja on valtion kassan kautta kierrättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maassa ei ole omaa armeijaa, siellä on jonkun muun maan armeija. Jos maassa ei ole omaa taidetta ja kulttuuria, siellä on jonkun muun maan taide ja kulttuuri. Sitähän itärahoitteiset persut tietenkin toivoisivat, mutta miten mahtaisi heiltä sujua suuren itäisen rahoittajamaan kieli, jota heidätkin pakotettaisiin opettelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos maassa ei ole omaa armeijaa, siellä on jonkun muun maan armeija. Jos maassa ei ole omaa taidetta ja kulttuuria, siellä on jonkun muun maan taide ja kulttuuri. Sitähän itärahoitteiset persut tietenkin toivoisivat, mutta miten mahtaisi heiltä sujua suuren itäisen rahoittajamaan kieli, jota heidätkin pakotettaisiin opettelemaan?
Väitätkö tosiaan että niissä maissa missä ei jaella auliisti verovaroista apurahoja, ei ole lainkaan kulttuuria?
En ymmärrä kommenttia "itärahoitteisista persuista". Onko perussuomalaiset siis saaneet rahoitusta jostain itäisestä rahoittajamaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi vero varoin ylläpidettävä areenakin alkaa vaatimaan kirjautumisen. siinä tosin tulee julki ettei sitä pashaa monikaan katso sitten alkaa valehtelu että areenaa seuraa päivittäin jopa 6 miljoonaa katsojaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei elä yksin leivästä, sanoi joku.
Jos leipä on loppu, syököön kakkua, sanoi toinen.
Ihminen ei elä yksin leivästä vaan jokaisesta sanasta joka lähtee Jumalan suusta, sanotaan Raamatussa.
Jos ihmisillä ei ole leipää syökööt leivoksia - ei sanonut Marie Antoinette vaikka kansankiihotusmielessä nuo sanat hänen sanomakseen laitettiinkin vallankumouksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi vero varoin ylläpidettävä areenakin alkaa vaatimaan kirjautumisen. siinä tosin tulee julki ettei sitä pashaa monikaan katso sitten alkaa valehtelu että areenaa seuraa päivittäin jopa 6 miljoonaa katsojaa.
Ei johdu Ylestä vaan EU säädöksestä joka vaatii kirjautumista suoratoistopalveluihin. Asia selitettiin joskus aikaisemmin uutisissa, mutta ihmisiä ei juurikaan kiinosta koska joutuisi lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maassa ei ole omaa armeijaa, siellä on jonkun muun maan armeija. Jos maassa ei ole omaa taidetta ja kulttuuria, siellä on jonkun muun maan taide ja kulttuuri. Sitähän itärahoitteiset persut tietenkin toivoisivat, mutta miten mahtaisi heiltä sujua suuren itäisen rahoittajamaan kieli, jota heidätkin pakotettaisiin opettelemaan?
Väitätkö tosiaan että niissä maissa missä ei jaella auliisti verovaroista apurahoja, ei ole lainkaan kulttuuria?
En ymmärrä kommenttia "itärahoitteisista persuista". Onko perussuomalaiset siis saaneet rahoitusta jostain itäisestä rahoittajamaasta?
En sanonut verovaroista mitään, mutta kerrottakoon nyt tässä, että Suomessa "varsinaista" korkeakulttuuritaidetta rahoittavat enemmän yksityiset säätiöt kuin veronmaksajat. Ylen rahoitus tulee kokonaan yle-verosta, lisäksi useimpia kaupallisiakin medioita tuetaan Suomessa verovaroista.
Perussuomalaisia puolueena tuetaan suomalaisten veronmaksajien taskusta kansanedustajien määrän mukaan aivan kuten muitakin puolueita. Virallisesti puolue tai sen yksittäiset jäsenet eivät tietenkään saa rahaa sieltä teiltä Pietarista tai Moskovasta, mutta yleisesti on tiedossa, että Venäjä rahoittaa oikeistopopulisteja koko Euroopassa aiheuttaakseen hajaannusta. Meidän kulttuuriimme ette koske.
Entä jos kuntoutuja ei halua mitään työtä, haluaa vaan pelata ja pelata pelivoitot. Se piristää ja antaa kiksejä.
Tulee tunne hallinnasta. Työ on mahdotonta, ei jaksa.
Jos itse tahdot elää vain primaaritasolla, miksi muiden pitäisi alentua moiseen. Joillakin meistä on aivot.
Yrityksetkin saa tukea. Miksi kulttuuri ei saisi, jos se antaa monin kerroin rahaa takaisin valtiolle?
Kulttuuripalveluiden ja kirjojen arvonlisäveroa on pakko nostaa valtiontalouden heikon tilan vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Onkohan koskaan itse lukenut kirjaa sitten perukoulun oppikirjojen?