65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Tulee paljos mysteeri paloja vuosien mittaan uskoisin. Kun ei edes lahjoittamalla pääse niistä eroon.
Amatöörimäistä. Kyllä ikävälle omaisuudelle löytyy uudeksi omistajaksi aina joku luottotiedoton alkoholisti, joka muodollista 500€ korvausta vastaan suostuu tekemään 1€ kaupat hapokkaasta omaisuudesta, josta kulut juoksee.
70-80 vuotiaat on rakennuttaneet talonsa 70-luvulla. Alkaa olla reippaasti noita homepommeja myynnissä. Ei niistä mitään saa, purkukuntoisena pitää myydä suurin osa. Itsellekin tulossa perintönä sellainen riesaksi ellen saa puhuttua tekemään testamenttia veljeni hyväksi. Hän sen haluaa itselleen. Mutta onhan tuolla ikäpolvella mökkiä ja autoa ja säästöjä, sijoituksiakin. Kuitenkin mukamas köyhääkin köyhempiä ja eläke ihan surkea 2000-3000€/kk nettona.
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani vähän ihmettelen. Kumpikin olivat puoli vuotta-vuoden ammattikoulua käyneitä duunareita. Nyt eläkkeellä on varaa kahteen autoon, isoon omakotitaloon, kahteen kesämökkiin ym. Ei meillä lapsilla tuollaiseen ole varaa mitenkään.
Että oikein on varaa perinnöksi saatuihin mökkeihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän eläkeläiset ovat eläneet säästeliäästi, ei kädestä suuhun.
Se okt on itse rakennettu työpäivän jälkeen parikymppisenä.
Ensin on ostettu halvin mahdollinen auto, sitä sitten vähitellen vaihdettu kalliimpaan.
Kaikki työ on kelvannut, pitkät työurat.
Ei ole rääytty yhteiskuntaa joka asiassa apuun, eikä jääty sohvalle makaamaan. Se olisi ollut liian suuri häpeä.
Hyvä eläkeläiset! Hyvä leikkaukset!
Just.
Tein 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.
Jos eläkeläinen tekee töitä niin saa eläkettä joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.
Missä on meidän vakituiset työt?
Moni eläkeläinen oli kotiäitinä, miksi et tehnyt samaa valintaa?
Vierailija kirjoitti:
Siksi puhutaankin eläkekusetuksesta. Suuret ikäluokat veti liiveihinsä lastensakin rahat ja syövät koko ajan pöydässämme. Ihmiskunnan historian etuoikeutetuin ikäluokka.
Mulla ei ole lapsia mutta voisin kyllä tulla teille syömään jos teet jotain hyvää pöperöä, ei tarvitse olla sisäfilettä, ulkofilekin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän eläkeläiset ovat eläneet säästeliäästi, ei kädestä suuhun.
Se okt on itse rakennettu työpäivän jälkeen parikymppisenä.
Ensin on ostettu halvin mahdollinen auto, sitä sitten vähitellen vaihdettu kalliimpaan.
Kaikki työ on kelvannut, pitkät työurat.
Ei ole rääytty yhteiskuntaa joka asiassa apuun, eikä jääty sohvalle makaamaan. Se olisi ollut liian suuri häpeä.
Hyvä eläkeläiset! Hyvä leikkaukset!
Just.
Tein 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.
Jos eläkeläinen tekee töitä niin saa eläkettä joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.
Missä on meidän vakituiset työt?
Moni eläkeläinen oli kotiäitinä, miksi et tehnyt sa
On mullakin lapsia.
Äiti joka saa työmarkkinatukea on nykyään sossupummi kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika erikoista, jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia. Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan.
Nykyään ei saa edes asuntolainaa
.
Kyllä saa jos on säästöjä.tai takauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika erikoista, jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia. Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan.
Nykyään ei saa edes asuntolainaa
.
Kyllä saa jos on säästöjä.tai takauksia.
Takauksia. Kuka suostuu? Kohta saa helposti irtisanoa kenet tahansa.
"Yle: Irtisanominen on kohta todella helppoa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläisten kadehditut rahat jää seuraavalle sukupolvelle ellei hoitokoti vie niitä. Luultavasti niin käy. Valtio ei pysty maksamaan sitä laskua enää.
Ne rahat eivät ole siellä, missä työ ja lapset tehdään. Se on ongelma. Ihan valtion taloudessa asti.
Ihmiset eivät ihan oikeasti ymmärrä, miten vähällä parikymppiset joutuvat tulemaan toimeen. Eläkeläiset kriiseilevät jostain 2000 euron pikkueläkkeestä, vaikka keskiverto aikuisella menee 30 vuotta saada sama raha työtä tekemällä.
Siitä rahasta pitäisi elättää lapset, maksaa asuminen, kaikki.
Ihmekös tuo, että syntyvyys laskee ja lapsenteko viivästyy. Nuoret tekevät parhaansa yltääkseen edes maankuulun Pienituloisen Eläkeläisen ansiotasolle, ennen kuin alkavat harkita perheen perustamista.
Sitä ennen he tulevat toimeen paljon vähemmäll
50 vuotta sitten 20-vuotiaat elivät huomattavasti niukemmin kuin nykypolvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani vähän ihmettelen. Kumpikin olivat puoli vuotta-vuoden ammattikoulua käyneitä duunareita. Nyt eläkkeellä on varaa kahteen autoon, isoon omakotitaloon, kahteen kesämökkiin ym. Ei meillä lapsilla tuollaiseen ole varaa mitenkään.
Mieti nyt vähän - vanhemmillasi ei ollut:
- edullisia opintolainoja
- ilmaista hammas ym hoitoa
- asumistukea
- eivät opiskelijoina asuneet yksiöissä kaupunkien keskustoissa
- eivät opiskelijoina matkustelleet ympäri Aasiaa vaan viettivät lomansa Suomessa
- eivät matkustaneet lentäen vaan junilla ja busseilla
- kaikilla ei ollut omaa autoa
- asuneet lomilla hotelleissa vaan telttailivat
- eivät tuhlanneet rahojaan ja kituuttaen säästivät
Mieti sinä olet jäänyt noista vaille
<
Miksi he saivat vakituisen työpaikan? Aivan oikein: he tekivät töitä, eivät kärttäneet palkallisia lomia. Jos lapsi sairastui, ei kotiin jääty palkkaa saamaan, piti hankkia joku, joka oli lapsen kanssa. Töitä tehtiin sillä mielellä, että tämä on tärkeää eikä niin, että tästä saa palkan, mutta koska vihaan duuniani, niin vietän puolet ajasta vessassa selaten puhelinta. Ai niin, eihän heillä edes ollut puhelimia, puhelinosake kun oli niin kallis, ettei siihen kaikilla ollut varaa.
Joka päivä joku tekee näitä eläkeläisiä haukkuvia ketjuja, ei se teidän elämänne yhtään parane muita haukkumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläisten kadehditut rahat jää seuraavalle sukupolvelle ellei hoitokoti vie niitä. Luultavasti niin käy. Valtio ei pysty maksamaan sitä laskua enää.
Ne rahat eivät ole siellä, missä työ ja lapset tehdään. Se on ongelma. Ihan valtion taloudessa asti.
Ihmiset eivät ihan oikeasti ymmärrä, miten vähällä parikymppiset joutuvat tulemaan toimeen. Eläkeläiset kriiseilevät jostain 2000 euron pikkueläkkeestä, vaikka keskiverto aikuisella menee 30 vuotta saada sama raha työtä tekemällä.
Siitä rahasta pitäisi elättää lapset, maksaa asuminen, kaikki.
Ihmekös tuo, että syntyvyys laskee ja lapsenteko viivästyy. Nuoret tekevät parhaansa yltääkseen edes maankuulun Pienituloisen Eläkeläisen ansiotasolle, ennen kuin alkavat harkita perheen perustamista.
Kyllä moni rakensi ton ikäisenä talon. Ja 40 - vuotiaana mökin.
Vierailija kirjoitti:
70-80 vuotiaat on rakennuttaneet talonsa 70-luvulla. Alkaa olla reippaasti noita homepommeja myynnissä. Ei niistä mitään saa, purkukuntoisena pitää myydä suurin osa. Itsellekin tulossa perintönä sellainen riesaksi ellen saa puhuttua tekemään testamenttia veljeni hyväksi. Hän sen haluaa itselleen. Mutta onhan tuolla ikäpolvella mökkiä ja autoa ja säästöjä, sijoituksiakin. Kuitenkin mukamas köyhääkin köyhempiä ja eläke ihan surkea 2000-3000€/kk nettona.
Köyhääkin köyhempiä ja elatuskyky korkeampi kuin keskiverto parikymppisellä...
Buumerit ovat ikänsä ahkeroineet, luterilainen työmoraali oli voimissaan, toisin kuin nykynuorisolla ja keski-ikäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani vähän ihmettelen. Kumpikin olivat puoli vuotta-vuoden ammattikoulua käyneitä duunareita. Nyt eläkkeellä on varaa kahteen autoon, isoon omakotitaloon, kahteen kesämökkiin ym. Ei meillä lapsilla tuollaiseen ole varaa mitenkään.
Mieti nyt vähän - vanhemmillasi ei ollut:
- edullisia opintolainoja
- ilmaista hammas ym hoitoa
- asumistukea
- eivät opiskelijoina asuneet yksiöissä kaupunkien keskustoissa
- eivät opiskelijoina matkustelleet ympäri Aasiaa vaan viettivät lomansa Suomessa
- eivät matkustaneet lentäen vaan junilla ja busseilla
- kaikilla ei ollut omaa autoa
- asuneet lomilla hotelleissa vaan telttailivat
- eivät tuhlanneet rahojaan ja kituuttaen säästivät
Niin nykin tehdään. Itsellä oli noro virus ja olin yhden päivän sairaana ja lapsi meni mummolaan.
Ei kukaan plärää töissä puhelinta paitsi tauolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläisten kadehditut rahat jää seuraavalle sukupolvelle ellei hoitokoti vie niitä. Luultavasti niin käy. Valtio ei pysty maksamaan sitä laskua enää.
Ne rahat eivät ole siellä, missä työ ja lapset tehdään. Se on ongelma. Ihan valtion taloudessa asti.
Ihmiset eivät ihan oikeasti ymmärrä, miten vähällä parikymppiset joutuvat tulemaan toimeen. Eläkeläiset kriiseilevät jostain 2000 euron pikkueläkkeestä, vaikka keskiverto aikuisella menee 30 vuotta saada sama raha työtä tekemällä.
Siitä rahasta pitäisi elättää lapset, maksaa asuminen, kaikki.
Ihmekös tuo, että syntyvyys laskee ja lapsenteko viivästyy. Nuoret tekevät parhaansa yltääkseen edes maankuulun Pienituloisen Eläkeläisen ansiotasolle, ennen kuin alkavat harkita perheen perustamista.
Sitä ennen he tulevat toimeen paljon vähemmäll
Voi elämä. Mä olin kioskilla töissä ja sain ton 2000 bruttonan käteen. Ihan siellä oli porukkaa ilman mitään koulutusta
"30 vuotta pitää tehdä töitä,että pääsee 2000 euron bruttoon"... Mene roskiin.
Se pienituloinen eläkeläinen saa 1250 kk.
Yli 60nprosenttia eläkeläisistä saa ALLE 2000 bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläisten kadehditut rahat jää seuraavalle sukupolvelle ellei hoitokoti vie niitä. Luultavasti niin käy. Valtio ei pysty maksamaan sitä laskua enää.
Ne rahat eivät ole siellä, missä työ ja lapset tehdään. Se on ongelma. Ihan valtion taloudessa asti.
Ihmiset eivät ihan oikeasti ymmärrä, miten vähällä parikymppiset joutuvat tulemaan toimeen. Eläkeläiset kriiseilevät jostain 2000 euron pikkueläkkeestä, vaikka keskiverto aikuisella menee 30 vuotta saada sama raha työtä tekemällä.
Siitä rahasta pitäisi elättää lapset, maksaa asuminen, kaikki.
Ihmekös tuo, että syntyvyys laskee ja lapsenteko viivästyy. Nuoret tekevät parhaansa yltääkseen edes maankuulun Pienituloisen Eläkeläisen ansiotasolle, ennen kuin alkavat harkita perheen perustamista.
Sitä ennen he tulevat toimeen paljon vähemmäll
Parikymppiset ovat vasta opiskelijoita ja silloin ei pidäkään isoja rahoja olla.Ei kukaan täysjärkinen hommaa lapsia parikymppisenä.Jos on lapsia niin tuon summan päälle yh saa lapsilisät,elarit ym.Moni nuori saa vähän päälle 2000 ja on perheet,lapset ja talot.Mutta kaikki ei vaan osaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläisten kadehditut rahat jää seuraavalle sukupolvelle ellei hoitokoti vie niitä. Luultavasti niin käy. Valtio ei pysty maksamaan sitä laskua enää.
Ne rahat eivät ole siellä, missä työ ja lapset tehdään. Se on ongelma. Ihan valtion taloudessa asti.
Ihmiset eivät ihan oikeasti ymmärrä, miten vähällä parikymppiset joutuvat tulemaan toimeen. Eläkeläiset kriiseilevät jostain 2000 euron pikkueläkkeestä, vaikka keskiverto aikuisella menee 30 vuotta saada sama raha työtä tekemällä.
Siitä rahasta pitäisi elättää lapset, maksaa asuminen, kaikki.
Ihmekös tuo, että syntyvyys laskee ja lapsenteko viivästyy. Nuoret tekevät parhaansa yltääkseen edes maankuulun Pienituloisen Eläkeläisen ansiotasolle, ennen kuin alkavat harkita perheen perustamista.
Ei kaikissa työpaikoissa palkat tule koskaan nousemaan.
Koulu haki sihteeriä 1900 bruttopalkalla eli - verot ja eläkemaksut. Ja täydet työtunnit.
Ovatko ne eläkeläiset nyt sitten syyllisiä tuohonkin? Mitä oot ajatellut tehdä asioille?